Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 3673874" data-attributes="member: 9798">Y dejando el tema del portaaviones o lo pasamos a la Armada... la cantidad de electricidad que haría falta para operar las catapultas EMALS gastaría todo el fuel del barco solo en producirla dejándolo con un radio de acción ridículo.China se puede permitir hacer tres portaaviones de prácticas pero hasta que no sean nucleares no podrán competir con la US NAVY y ya después venderá los primeros o los dejarán de escuela.Si Francia sólo se pudo permitir construir un portaaviones tras las bajas del Foch y el Clemenceau, donde vamos a ir nosotros almas cándidas.STOBAR es la única opción como Italia o el R.U. y bastante.Saludos.</blockquote>