Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 3668509" data-attributes="member: 9798"><p>De momento no hace falta.</p><p></p><p>Otros países operarios del F'35 no tienen cisternas con lanza y tampoco los tenían con el F-16.</p><p></p><p>España siempre quiso tener cisternas para sus aviones de ahí la adquisición del KC-97 Stratotanker para los F-4 con sistema de lanza.</p><p></p><p>El F-35 no es especialmente adecuado para portar depósitos externos y como dije la US NAVY tendrá que hacer muchas cuentas si quiere abarcar el Pacífico sin cisternas propios (No creo que el Osprey pueda albergar un sistema con boom)</p><p></p><p>No sé cómo no se tuvo en cuenta desde el principio pero obviamente ellos saben de esto más que yo.</p><p></p><p>Si se termina por adquirir el F-35 seguro que los cisternas entrarán en Getafe "otra vez" a ponerles la lanza. </p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ángel González, post: 3668509, member: 9798"] De momento no hace falta. Otros países operarios del F'35 no tienen cisternas con lanza y tampoco los tenían con el F-16. España siempre quiso tener cisternas para sus aviones de ahí la adquisición del KC-97 Stratotanker para los F-4 con sistema de lanza. El F-35 no es especialmente adecuado para portar depósitos externos y como dije la US NAVY tendrá que hacer muchas cuentas si quiere abarcar el Pacífico sin cisternas propios (No creo que el Osprey pueda albergar un sistema con boom) No sé cómo no se tuvo en cuenta desde el principio pero obviamente ellos saben de esto más que yo. Si se termina por adquirir el F-35 seguro que los cisternas entrarán en Getafe "otra vez" a ponerles la lanza. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba