Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Tito27" data-source="post: 1404870" data-attributes="member: 15061">Nota del medio elperiodista.cl que da origen a la nota de xEjército: defienden compras militares con campaña mediáticaCon notas de prensa que exageran las capacidades militares actuales de Perú, instigadas por el Ejército y publicadas en medios de circulación nacional, se busca evitar que el Gobierno trabe o posponga la agenda de proyectos de compra de nuevo equipamiento bélico para la institución.Por Equipo EPEl Ejército solicitó recientemente a diferentes medios de prensa capitalinos que destacasen el “rearme” militar de Perú, y la “amenaza” que ello representaría para Chile, aseguraron a EP fuentes del mundo periodístico. Una de las respuestas a la mencionada solicitud sería la nota publicada por El Mercurio el pasado martes 30, bajo el titulo “Perú exhibe su renovado poderío militar”.Según las fuentes, el Ejército hizo una solicitud similar al consorcio de medios COPESA, aunque todavía sin resultados. La operación mediática lanzada por los militares busca generar, a través de notas de ese tenor, un incremento de la percepción de amenaza del vecino país en la opinión pública nacional, para justificar planes de compra de nuevo material bélico.Los objetivos de la operación no son sólo inmediatos, con vistas al nuevo escenario que abrirá el próximo dictamen que la Corte Internacional de La Haya debe emitir por el diferendo de límites marítimos, sino que también miran al mediano y largo plazo. ¿La razón? En lo inmediato, se busca justificar planes de compra de material bélico que incluyen la adquisición de hasta ocho aviones medianos de transporte, además de otros equipos.De acuerdo a fuentes cercanas al sector Defensa, el comandante en Jefe del Ejército, General José Miguel Fuente-Alba, espera reunirse en estos días con el Presidente Sebastián Piñera, a fin de hacerle presente la urgencia con que se requerirían las aeronaves. Según esta versión, tanto el General Miguel Fuente-Alba, como también el Subsecretario de Defensa, General (R) Oscar Izurieta, han solicitado al ministro de Defensa Rodrigo Hinzpeter que esa y otras compras se resuelvan antes del término, en marzo próximo, de la administración Piñera.Aunque Hinzpeter había garantizado a Izurieta y Fuente-Alba que obtendría financiamiento para la compra de los aviones de transporte, no logró obtener la autorización del Primer Mandatario. Frente a eso, el General Fuente-Alba, que quiere concretar la adquisición de las aeronaves de transporte antes de dejar el mando de su institución en marzo próximo, habría solicitado ser recibido por el Presidente.¿Por qué se atribuye tanta urgencia a concretar las compras militares antes del término del presente periodo de gobierno? La principal motivación parece ser que los uniformados se han ido enterando de que una de las visiones que existen en el equipo que ve los temas de Defensa en la candidatura de Michelle Bachelet, que viene trabajando desde el año 2012 en el Instituto Igualdad del PS, es crítica del proyecto de ley de Financiamiento de Capacidades Estratégicas, enviado al Congreso en mayo del 2011 por el ahora ex Ministro de Defensa Andrés Allamand y ahora en trámite en el Senado, especialmente en lo relativo a la asignación de cerca de 500 millones de dólares anuales para adquisiciones de material bélico.El consenso allí es que ese fondo anual no supere los 300 millones de dólares. La visión del grupo, en el cual también participan representantes de la DC y el PPD, es que la evolución del diferendo marítimo con Perú demostró que la apuesta por la superioridad militar, hecha en la década pasada bajo los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, fue simplemente un fracaso.Ello no impidió que Perú ejerciese su derecho a llevar ese diferendo ante la corte internacional, cuyo fallo, que sería emitido en septiembre próximo, probablemente no será por completo negativo para Chile pero si contendrá elementos que si lo serán. Las conclusiones del grupo programático serían compartida también por importantes líderes de la Centro-Izquierda, incluidos el ex Presidente Ricardo Lagos y la ex Presidenta y ahora nuevamente candidata a la primera magistratura, Michelle Bachelet, bajo cuyos gobiernos se registraron los mayores aumento de compras militares de la última década en Chile.A partir de esa visión, se prevé que el programa de gobierno en preparación de la coalición Nueva Mayoría contendría, en lo relativo al sector Defensa, recomendaciones muy precisas de limitar el gasto militar, dando un giro hacia un diseño de fuerzas que tendría como objetivo mantener una relativa equiparidad de medios respecto de los países vecinos, dejando de lado la superioridad a ultranza que se persigue hoy. Se apostará en cambio por una disuasión por contención, en lugar de la disuasión por castigo que se privilegió hasta ahora, y también por una mayor cooperación con Perú en los ámbitos de la seguridad, la defensa y lo militar, así como también por la construcción de nuevas medidas de confianza mutua, en un esfuerzo donde la Cancillería asumiría un rol de mayor liderazgo.Con ese horizonte, que evitará que Chile sea percibido como una amenaza, se procuraría mantener los niveles tecnológicos de las fuerzas armadas chilenas, pero evitando los excesos de número de la última década.Un buen ejemplo de ese exceso son las tres brigadas acorazadas que el Ejército tiene destacadas en la zona norte del país. Las mismas están muy bien equipadas con material de primera línea que incluye tanques Leopard 2A4, transportes blindados de infantería Marder A3 y obuses autopropulsados de 155mm M109, además de otros equipos de muy larga enumeración.Lo importante de mencionar es que, como contra-cara del esfuerzo hecho por los gobiernos para equipar esas tres brigadas, sólo una de esas unidades cuenta con una plantilla de personal completa, mientras que las otras dos son en la práctica sólo regimientos.Bajo las recomendaciones del equipo programático de Nueva Mayoría, sólo una brigada quedaría en la zona norte, en tanto que las otras dos serían consolidadas en una nueva brigada, que sería reubicada en el Norte Chico o la zona Centro-Sur.Estas ideas serían implementadas en un escenario post veredicto de La Haya, tras el cual todo el peso puesto por el Ejército en su despliegue en la zona norte perderá todo sentido. Para entonces, los problemas limítrofes estarán legalmente resueltos, quizás no en una forma que dé completa satisfacción a todas las partes, pero bajo una formula que será reconocida dentro del sistema internacional y determinada por un alto tribunal dependiente de Naciones Unidas, y en la cual probablemente concurrirán no sólo consideraciones de derecho sino también criterios políticos de resolución de conflictos.Tras ese veredicto, a Chile y Perú, dos naciones caracterizadas por el respeto y el apego a las leyes, sólo les quedará la opción de acatar ese dictamen y mirar hacía un futuro de colaboración para beneficio de ambos pueblos.Exageraciones sin contextoEn la nota anteriormente aludida, El Mercurio señala que Perú habría hecho un gasto militar estimado en 2.000 millones de dólares durante la última década, pero no menciona que en el mismo periodo Chile destinó al mismo ítem entre dos y tres veces esa cantidad.Tampoco menciona que el vecino país no ha concretado ninguna compra en lo que va del presente año, aunque se han hecho anuncios que la prensa ya ha dado por hechos como, por ejemplo, los planes de compra de un satélite.La nota también apunta que se habría “repotenciado” los cazabombarderos Mig 29 y Mirage 2000, cuando en realidad la información disponible en medios especializados indica que sólo ocho de los dieciocho Mig-29 de que dispone la Fuerza Aérea de Perú (FAP) han sido modernizados. En el caso de los once Mirage 2000 con que cuenta la FAP, esos aparatos no han sido modernizados sino que sometidos solamente a una revisión mayor, en tanto que su electrónica y armas siguen siendo las mismas con que fueron equipados originalmente en los años ochentas.Aunque los medios de prensa peruanos como El Correo cuentan una versión mucho más feliz de la situación, la verdad es que, frente a esos veinte y nueve aviones de combate de Perú, Chile dispone cincuenta y seis aparatos, incluyendo cuarenta y seis F-16 y diez F-5E efectivamente modernos o modernizados. No se mencionan los medios antiaéreos, donde Perú sólo dispone de los antiguos y casi obsoletos S-125 Pechora (SA-3 Goa) de origen ruso, en tanto que Chile está incorporando desde el año pasado el avanzado sistema NASAMS de última generación, que incluye avanzados misiles AIM-120 AMRAAM de origen estadounidense.En el plano naval, se menciona que Perú adquirió cuatro fragatas de segunda mano del tipo Lupo de origen italiano, quedando con un total de ocho naves de ese tipo, sin mencionar que en el mismo periodo Chile adquirió ocho fragatas de origen británico y holandés, de un nivel tecnológico superior y mayor poderío.En lo referente a submarinos, se menciona que Perú posee seis sumergibles, pero sin precisar que la marina chilena cuenta con cuatro submarinos mucho más modernos y de capacidades muy superiores. Peor, no se apunta que Perú planea modernizar sus cuatro submarinos de mayor tamaño, dando de baja los dos sumergibles de menor tamaño, pero que ese proyecto aún no se inicia, por falta de decisión política y financiamiento.También se menciona que Perú está iniciando la construcción de una serie de dos buques de transporte multipropósito, aunque no precisa que se trata de naves de características más bien civiles y limitadas, ni que Chile dispone desde el 2012 de un buque de transporte y asalto de origen francés, de capacidades muy superiores, y que se planea comprar una segunda nave gemela.En lo terrestre, la nota de El Mercurio reconoce que los tanques T-55 de origen ruso de que dispone Perú están obsoletos y que no existen aún planes concretos para su reemplazo. Sin embargo, se omite el importante dato de que Chile cuenta con una abrumadora superioridad en blindados, con más de dos centenares de tanques Leopard 2A4 y Leopard 1V de origen alemán, a los que se planea sumar otro centenar de más modernos y poderosos Leopard 2A5M.Tampoco se menciona que Chile dispone de tres docenas de obuses M-109 de 155mm de origen suizo y estadounidense; y de un millar de transportes blindados de infantería sobre orugas de los tipos Marder 1A3 de origen alemán, YPR-765 de origen holandés, AIFV-B de origen belga y M113 de origen estadounidense, italiano y alemán.Se menciona que Perú ha adquirido importantes volúmenes de misiles antitanque Kornet de origen ruso y Spike de origen israelí, evidentemente como medida defensiva frente a la superioridad chilena en blindados, pero no se menciona que Chile también ha adquirido un importante número de misiles Spike.En resumen, la nota publicada por “el decano de la prensa chilena” es tendenciosa y no aporta los elementos de contexto y juicio necesarios, para que los lectores puedan tener una visión completa y balanceada sobre temas que son importantes y sensibles.<a href="http://elperiodistaonline.cl/locales/2013/08/ejercito-defienden-compras-militares-con-campana-mediatica/" target="_blank">http://elperiodistaonline.cl/locales/2013/08/ejercito-defienden-compras-militares-con-campana-mediatica/</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina