Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del British Army
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 1507079" data-attributes="member: 5338"><p>Leyendo una colección de libritos Osprey sobre batallas recientemente editada en Chile, varios títulos eran sobre batallas medievales con participación inglesa, y queda claro que el rey o la Corona prácticamente no tenía ejército propio sino una pequeña fuerza más bien de protección. La fuerzas eran provistas para cada campaña por los señores de distinto linaje (algunos hasta 400 hombres o más y otros sólo 3 o 4) como efecto del feudalismo y vasallaje, otros por comunidades urbanas y otra gran cantidad por distintos tipos de enganche establecidos en las leyes. Entonces, la mayoría de los soldados no eran "reales" porque el ejército no era de la corona y es posible que ese sentimiento hubiera primado para cuando se acabó el feudalismo y fue el estado el que comenzó a pagar a las fuerzas en tiempo de paz. Para la marina, era la corona la que mantenía desde la edad media una fuerza permanente y por ello era "real", de la corona, aunque en caso de guerra se complementaba con buques civiles, por ej. para luchar contra la Armada Invencible, pero las naves principales era de la corona</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 1507079, member: 5338"] Leyendo una colección de libritos Osprey sobre batallas recientemente editada en Chile, varios títulos eran sobre batallas medievales con participación inglesa, y queda claro que el rey o la Corona prácticamente no tenía ejército propio sino una pequeña fuerza más bien de protección. La fuerzas eran provistas para cada campaña por los señores de distinto linaje (algunos hasta 400 hombres o más y otros sólo 3 o 4) como efecto del feudalismo y vasallaje, otros por comunidades urbanas y otra gran cantidad por distintos tipos de enganche establecidos en las leyes. Entonces, la mayoría de los soldados no eran "reales" porque el ejército no era de la corona y es posible que ese sentimiento hubiera primado para cuando se acabó el feudalismo y fue el estado el que comenzó a pagar a las fuerzas en tiempo de paz. Para la marina, era la corona la que mantenía desde la edad media una fuerza permanente y por ello era "real", de la corona, aunque en caso de guerra se complementaba con buques civiles, por ej. para luchar contra la Armada Invencible, pero las naves principales era de la corona [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del British Army
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba