Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3551812" data-attributes="member: 15609">Correcto. En Argentina ya tenemos experiencias de boleta única en papel, Sin intervención de sistemas electrónicos de votación. Tenemos el antecedente de la provincia de Santa Fé y, también, de la provincia de Córdoba. Hay que mencionar que son dos sistemas de boletas únicas en papel diferentes. Lo cual también apareja debate, ya que cada uno tiene sus ventajas y desventajas. El sistema cordobes también fue adoptado por algunas ciudades, como Bariloche. Mientras que el sistema de Sanfa Fé es una variante del que existe en Chile, para quienes tengan curiosidad en investigar. Entiendo que a nivel nacional podría llegar a contar con favoritismo el sistema que supo tener la provincia de Córdoba. Es verdad. Pero tampoco es &quot;color de rosas&quot;. Como siempre, cada sistema tiene sus virtudes y defectos. Por ejemplo. Un detalle interesante es el de los costos de impresión que usted menciona. Es verdad que con las boletas partidarias se terminan imprimiendo una cantidad exagerada de boletas. Con la boleta única se reduciría significativamente ese concepto.Pero es interesante notar que, generalmente, el gobierno paga $ 0 actualmente, ya que es una erogación que corresponde a cada partido político. Mientras que con la boleta única el que paga la boleta es el gobierno. Ya no lo pagarían los partidos. Así que aunque sabemos que el gasto total en boletas se reduce significativamente, en realidad el presupuesto que el gobierno tiene que destinar para llevar a cabo las elecciones aumentaría. Un aumento que, dependiendo del tipo de boleta elegida, podría ser significativo. Mientras tanto, los partidos políticos, al ahorrarse esa erogación, podrán destinar el dinero a otros gastos de campaña.</blockquote>

[QUOTE="Perorata, post: 3551812, member: 15609"] Correcto. En Argentina ya tenemos experiencias de boleta única en papel, Sin intervención de sistemas electrónicos de votación. Tenemos el antecedente de la provincia de Santa Fé y, también, de la provincia de Córdoba. Hay que mencionar que son dos sistemas de boletas únicas en papel diferentes. Lo cual también apareja debate, ya que cada uno tiene sus ventajas y desventajas. El sistema cordobes también fue adoptado por algunas ciudades, como Bariloche. Mientras que el sistema de Sanfa Fé es una variante del que existe en Chile, para quienes tengan curiosidad en investigar. Entiendo que a nivel nacional podría llegar a contar con favoritismo el sistema que supo tener la provincia de Córdoba. Es verdad. Pero tampoco es "color de rosas". Como siempre, cada sistema tiene sus virtudes y defectos. Por ejemplo. Un detalle interesante es el de los costos de impresión que usted menciona. Es verdad que con las boletas partidarias se terminan imprimiendo una cantidad exagerada de boletas. Con la boleta única se reduciría significativamente ese concepto. Pero es interesante notar que, generalmente, el gobierno paga $ 0 actualmente, ya que es una erogación que corresponde a cada partido político. Mientras que con la boleta única el que paga la boleta es el gobierno. Ya no lo pagarían los partidos. Así que aunque sabemos que el gasto total en boletas se reduce significativamente, en realidad el presupuesto que el gobierno tiene que destinar para llevar a cabo las elecciones aumentaría. Un aumento que, dependiendo del tipo de boleta elegida, podría ser significativo. Mientras tanto, los partidos políticos, al ahorrarse esa erogación, podrán destinar el dinero a otros gastos de campaña. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982