nico22
Colaborador
OIGA!!!! me "hijnoraste!".Muchachos , capaz que me estoy poniendo viejo pero un pulgar a la derecha del camion se ve un crater (quizas algun experto puede zoomear).....No descartaria que se les escapo la tortuga a la defensa AA de la base.....
parece que se ve el crater adelante de la trompa del camion.
en todo este conflicto, jamas vi que se accionara alguna vez dicho sistema.Se sabe de alguna eyección desde ka52?
si polonia lo es...por que ucrania no?.Ucrania es un estado occidental?
Buen diseño de la instalación. El fuego ha quedado contenido al recinto de contención del tanque, el que es individual. Por otro lado la distancia entre tanques está superando lo requerido por NFPA 30 y eso hace que no sea necesario enfriarlos preventivamente. Lo que sí, tirando agua lo van a apagar el día del arquero. Hace falta espuma, mucha espuma. Perdón por el OT pero me pareció interesante.Más ataques hoy en territorio ruso.
Bryansk.
No son tanques sino el total de vehículos, piezas de artillería, radares, sistema de misiles antiaéreos, helicópteros, aviones, buques, etc.Te das cuenta de lo ridículo de esos números. Ni la URSS tuvo 8200 tanques en servicio.
en todo este conflicto, jamas vi que se accionara alguna vez dicho sistema.
Nos gusta el Guepard!Sistema antiaéreo Flakpanzer Gepard suministrado por Alemania derribó un misil de crucero ruso hoy.
Si, recuerdo la misma...pero el problema es que veiamos una aeronave YA derribada (sin saber procedencia) y un solo paracaidas (cuando el ka-52 es biplaza)...Este se supone que era un Ka-52 en el primer dia de la invasion, no se si se confirmo despues.