Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
¿Pero no habíamos quedado en esto hace apenas unos posts atrás?
De mi parte estaba chequeado. Posteriormente se comentó que la traducción no era cierta, por lo que se solicita aportar infor para rebatir y aclarar. Entiéndase: aportar info dentro del debate.

Por favor lee el post que posteriormente hizo Argentvs. El problema no era tanto la traducción sino la intencionalidad del título.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
El tema parece ser más político que práctico. Rusia suspendió la pena de muerte como exigencia para entrar al Concejo de Europa, pero después de la invasión se retiró o la expulsaron (es la historia de quién dejó a quién cuando una pareja rompe) y volvió el tema de la pena de muerte.
Se pone en relieve en un contexto de movilización y conflicto abierto, lo que no es poco.

Al periodista se lo cataloga de Víctor Hugo, por lo que apunta a un público acérrimo y fanático. ¿De quién? Putin? La bajada de los medios rusos muy pocas veces se sale de los lineamientos oficiales.
 
Moldavia fue amenazada por el Kremlin en este mismo conflicto. ¿O ya nadie se acuerda del corredor que anunciaban los generales rusos por Odessa?

Una cosa es lo que diga un general (que puede ser un loquito tranquilamente), y otra es lo que diga (y despues haga) el Kremlin.

En la guerra de Corea, MacArthur tenia unas ganas de tirarle una atomica a China entre otas cosas, y sin embargo eso no paso, sino que despues lo relevaron por loquito.

Saludos!
 
Una cosa es lo que diga un general (que puede ser un loquito tranquilamente), y otra es lo que diga (y despues haga) el Kremlin.

En la guerra de Corea, MacArthur tenia unas ganas de tirarle una atomica a China entre otas cosas, y sin embargo eso no paso, sino que despues lo relevaron por loquito.

Saludos!
Que Rusia se quiere anexionar Transninstria, y si puede más partes de Moldavia, no hace falta que lo diga un general ruso, ni los mapas del bielorruso, es obvio. Y así es la política desde hace treinta años ahí.
 
¿Cóoooomooooo?

Es decir.... ¿Quién narices es Rusia para impedir que polacos o rumanos entren en la OTAN?
¿Dónde estarían ahora los bálticos de no estar en la OTAN?

Si todos esos países entraron en la OTAN fue para evitar que les pasara lo que le está ocurriendo a Ucrania. Y, se ha visto que estaban en lo cierto.
Finlandia no tuvo problemas ni intentos de invasion post SGM de parte de la Union Soviética o Rusia después, no fue un pais de la OTAN (y todavia no lo es) y esta literalmente pegada a Rusia.
 
Que Rusia se quiere anexionar Transninstria, y si puede más partes de Moldavia, no hace falta que lo diga un general ruso, ni los mapas del bielorruso, es obvio. Y así es la política desde hace treinta años ahí.

Bueno, Estados Unidos quiere dominar el mundo, al igual que todos los paises.

El punto es que cada pais puede pensar lo que quiera, pero de ahi a hacerlo, es otro mundo.
 

Rusia revela nuevos detalles de las actividades biológicas de EE.UU.​


Publicado:26 nov 2022 12:33 GMT

Los países occidentales prácticamente sabotearon la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la investigación de las actividades de biolaboratorios de EE.UU. en Ucrania, denunció este sábado el jefe de las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, Ígor Kiríllov.

El alto militar destacó que, pese a que el Consejo no pudo activar un mecanismo para analizar los materiales presentados por Moscú, los resultados de la votación evidencian que la actividad biológica de la Casa Blanca en Ucrania "plantea dudas incluso entre sus aliados más cercanos".

Según el representante ruso, en la doctrina se vislumbra el intento de Washington de inmiscuirse en los asuntos internos de otros Estados, dado que EE.UU. estipula responder a amenazas biológicas incluso si surgieran fuera de su territorio. Asimismo, el alto militar sostuvo que en el intento de evitar acusaciones sobre actividades militar-biológicas, el Pentágono restringirá la participación de sus especialistas en los proyectos extranjeros y optará por contratistas civiles. De esta forma, el país pretende reforzar su "control global" en la materia.

Por otra parte, muchas de las actividades de la Agencia para la Reducción de las Amenazas de EE.UU. (DTRA, por sus siglas en inglés) se ocultan "cuidadosamente incluso a los propios estadounidenses". Entre la información borrada, se destacan los resultados de los experimentos biológicos en Ucrania, afirmó Kirílov.

El alto funcionario indicó que los laboratorios biológicos privados de EE.UU. no están regulados por el Estado aunque "realizan investigaciones sobre agentes patógenos altamente peligrosos", por lo que surge el riesgo de que se produzcan graves violaciones de los requisitos de seguridad.

Asimismo, acentuó que los datos revelados hoy confirman la colaboración entre Kiev y Washington en este ámbito. "Los documentos publicados confirman una vez más la cooperación entre Kiev y Washington, así como los intentos de establecer un control sobre los agentes patógenos en los laboratorios ucranianos", detalló.

En este contexto, Rusia propone reanudar las conversaciones sobre el desarrollo de un protocolo para la Convención sobre Armas Biológicas (CABT, por sus siglas en inglés) que tenga en cuenta los avances de la biología e implique verificaciones eficaces, así como la creación de un comité para evaluar los avances en ciencia y tecnología, con amplia representación e igualdad de derechos, dijo.
 
Se pone en relieve en un contexto de movilización y conflicto abierto, lo que no es poco.

Al periodista se lo cataloga de Víctor Hugo, por lo que apunta a un público acérrimo y fanático. ¿De quién? Putin? La bajada de los medios rusos muy pocas veces se sale de los lineamientos oficiales.
Hablando de periodistas


@starship73 Estimado , creo que Europa esta en una mala situación , Rusia era su principal proveedor de combustibles a precios que al día de hoy y el volumen que necesitan , no lo pueden "reemplazar", el transporte en barco es caro y necesitan otras infraestructuras.
La voladura del NS por..... apunta a separar y aislar a Europa de Rusia, desde mí punto de vista.
Sumado a que Europa exportaba 90.000 millones de euros a Rusia en maquinaria y productos con mucha mano de obra especializada. Productos que algunos creo , haciendo algunas triangulaciones con terceros países podrían llegar ( es mí hipótesis) pero no alcanzan al total de lo exportado con anterioridad. Producción que al día de hoy , no pueden ubicar en otros mercados.
Como en varios post anteriores indique hay dos perdedores Rusia e Europa , dos ganadores EEUU y China. Un país destruido y dividido que es Ucrania .
Saludos
 
Es decir.... ¿Quién narices es Rusia para impedir que polacos o rumanos entren en la OTAN?

El mundo lo está averiguando.

¿Dónde estarían ahora los bálticos de no estar en la OTAN?

HOY no podrían entrar a la OTAN, queda claro. Aprovecharon cuando Rusia estaba por el piso, lo mismo que otros países.

Si todos esos países entraron en la OTAN fue para evitar que les pasara lo que le está ocurriendo a Ucrania. Y, se ha visto que estaban en lo cierto.

Hicieron bien por ellos mismos. Rusia tiene sus propios intereses y actúa en consecuencia. Todos tienen sus intereses y actúan en base a ellos.

Saludos
 
Hablando de periodistas


@starship73 Estimado , creo que Europa esta en una mala situación , Rusia era su principal proveedor de combustibles a precios que al día de hoy y el volumen que necesitan , no lo pueden "reemplazar", el transporte en barco es caro y necesitan otras infraestructuras.
La voladura del NS por..... apunta a separar y aislar a Europa de Rusia, desde mí punto de vista.
Sumado a que Europa exportaba 90.000 millones de euros a Rusia en maquinaria y productos con mucha mano de obra especializada. Productos que algunos creo , haciendo algunas triangulaciones con terceros países podrían llegar ( es mí hipótesis) pero no alcanzan al total de lo exportado con anterioridad. Producción que al día de hoy , no pueden ubicar en otros mercados.
Como en varios post anteriores indique hay dos perdedores Rusia e Europa , dos ganadores EEUU y China. Un país destruido y dividido que es Ucrania .
Saludos
Hay mas ganadores y perdedores.
Turquia esta ganando mucho con este conflicto, incluso ya esta atacando Siria e Irak sin ninguna consecuencia y al parecer puede atacar por tierra en cualquier momento.
Medio Oriente tambien esta ganando mucho. La india y algunos multimillonarios tambien.
Venezuela, Nigeria y otros poductores de petroleo ven mejor su posicion pero no se cuanto ganan por su desastroza economia. Iran casi igual pero no llegaron al acuerdo nuclear y ahora internamente tienen un problemon.
Perdedores: Casi todos los paises en desarrollo, casi toda la clase media y pobre de todo el mundo.
 
Última edición por un moderador:
Rusia vendió a Europa 184,9 bcm (miles de millones de metros cúbicos/año) de gas en 2020, 138,2 millones de toneladas de petróleo , 106,8 de toneladas de derivados de petróleo. Estimado ,podría indicar quien puede suplantar a Rusia como proveedor y a qué precio ? Estimado Rusia, recaudo hace tiempo más que en 2021 o 2020 por venta de combustibles a mayor precio y menor cantidad.
Podría indicar qué consecuencias tendría una suba de precios en combustibles y la devaluación del euro con respecto al dolar , en la economía de la Unión Europea ?
A mi me parece genial que me hagas esta preguntas, y me tomes un examen..... pero no tienen nada que ver con lo que yo postee antes. Que era básicamente cuestionar por que EU estaría en K.O. Cuando hoy la realidad, basada en proyecciones financieras y en la vida cotidiana.... Europa no esta en su mejor momento (pocos lo están) y seguro no parece estar yendo al K.O., de hecho esta encontrando alguna forma de mudar promovedores, pagando el costo, por supuesto...…. ahora K.O....no creo... Pero bueno ya nos vamos a dar cuenta.

Nunca cuestione el impacto del conflicto, señale de forma clara que aun Rusia con ventas récord, tiene caída de su PBI.

Creo que el transfondo incorpora eso. Europa tampoco puede ser un apéndice de USA. Se hundirá. Al fin y al cabo la UE no es un proyecto "propio". Es más bien el complemento regional a las políticas estadounidenses post-IIGM y debe desembarazarse de ellas. Por eso USA la ofreció a los países del Este junto a la OTAN, como un paquete integrado de militancia en su causa. Fíjate que Ucrania confirma ese accionar de libro.
Desde hace un tiempo US y EU decidieron que van Juntos o se los come China, y en ese juntos es claro que siempre habrá diferencias.
Sobre los crecimientos, PIB, etc. forman parte de la mercadotecnia estadística que domina gran parte del pensamiento, más bien mediático, económico. Son parciales y suelen servir para justificar las medidas subsiguientes, en torno a la fiscalidad, liberalización del mercado laboral, recortes, precariedad, etc.
Sin entrar en tecnicismos es una medida macroeconómica mundialmente reconocida, como se usa, ya depende de cada quien.

Estimado China e India suman 2800 millones de personas , no sólo esos dos países compran barato , eso influye ennlso costos de todo , mientras que en Europa aumentan los costos , crearon dos competidores monstruosos. Con acceso a recursos baratos.
Asia es el futuro , no Europa.
Saludos
Una cosa no excluye la otra. Y el numero de personas no es lo único que importa, también cuanto gasta cada.

La UE, China y los Estados Unidos son los tres mayores actores mundiales en el comercio internacional. Dato.

 
¿Qué Ucrania empezó la Guerra?

Claro, Crimea la invaden los hombrecillos verde de Marte, y en el Donbas los vecinos sacan sus T-72 deportivos del garaje.

Gracias a dios tenemos información y vemos las noticias de aquella época y sabemos muy bien como comenzó el conflicto, todos vimos el inicio del euromaidan allá por el 2013, todos vimos como las regiones de Donetsk y Lugansk no estuvieron de acuerdo con el derrocamiento de un gobierno legitimo allá por enero del 2014 y se alzaron en armas para defender sus derechos.. De hecho el grueso de del armamento pesado y el personal de las milicias ucranianas prorusas de esas regiones vienen de los mismos arsenales y batallones ucranianos que desertaron. Lo de Crimea fue en el marzo..
 
Cómo reportó Defense Politics Asia hoy día, esto lo confirmaria ....

Ucrania comienza la evacuación de residentes de Kherson


El Ministerio de Reintegracion ha anunciado el comienzo de la evacuación de los residentes de la ciudad de Kherson del lado controlado por Kiev.

Saludos
Jerson en estos momentos parece la ciudad que nadie quiere!!
los Rusos se retiran y se las dejan a los Ucranianos... evacúan en el hecho a personal y gente al otro lado del río.

ahora, los Ucranianos que controlan la ciudad, evacúan a civiles de la misma....
 
Claro... Que la guerra del Donbas, empezará, una vez invadida Crimea, con lo que esto lleva detrás mostrando de lo que era capaz Rusia, y tras el paso de miles de milicianos y alborotadores armados financiados por Rusia por las fronteras controladas del este, sólo fue una lamentable casualidad... Y que Ucrania atacara a estos, es sólo una provocación, y ellos se lo buscaron, vamos, como los checos que maltrataban a los pobres alemanes en los Sudetes... Ah... Y que la filosofía rusa de política exterior tenga a las minorías en diferentes países como su principal herramienta de actuación en las últimas tres décadas, otra casualidad...
ya es serio... .estás justificando los ataques a la población civil del Donbas del 2014 para acá??

entiendo tu odio hacia los Rusos... pero .. vamos!!... un poco mas de ubicación amigo!
Ucrania, según tu, no es culpable de NADA????
 
Arriba