Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Que rehenes?
Lenin es el culpable y luego Gorbachov.
Sebastian
Colaborador
https://twitter.com/AZgeopolitics
@AZgeopolitics
El ejército ruso no es la única amenaza para la existencia de Ucrania-The New York Times
La economía se ha convertido en el principal problema de Kiev.
Ahora el desempleo en Ucrania ha llegado al 35%.
El nivel de pobreza, que era del 2,5 % en 2020, puede subir al 25 % en diciembre
Para fines del próximo año, dos veces más, hasta el 50%, — informa el observador con referencia al Banco Nacional de Ucrania.
Todo esto está sucediendo en el contexto de la crisis energética debido a la destrucción de la infraestructura.
Por lo tanto, después del comienzo de la fase activa de los ataques rusos, el 40% de la infraestructura crítica y militar de Ucrania fue atacada.
Como espera Ucrania, Occidente pagará por la recuperación económica. Y hasta ahora sus expectativas se están cumpliendo.
El Occidente colectivo no se mantuvo al margen de la crisis económica, lo que significa que se reducirá la asistencia financiera a Ucrania.
www.nytimes.com
@AZgeopolitics
El ejército ruso no es la única amenaza para la existencia de Ucrania-The New York Times
La economía se ha convertido en el principal problema de Kiev.
Ahora el desempleo en Ucrania ha llegado al 35%.
El nivel de pobreza, que era del 2,5 % en 2020, puede subir al 25 % en diciembre
Para fines del próximo año, dos veces más, hasta el 50%, — informa el observador con referencia al Banco Nacional de Ucrania.
Todo esto está sucediendo en el contexto de la crisis energética debido a la destrucción de la infraestructura.
Por lo tanto, después del comienzo de la fase activa de los ataques rusos, el 40% de la infraestructura crítica y militar de Ucrania fue atacada.
Como espera Ucrania, Occidente pagará por la recuperación económica. Y hasta ahora sus expectativas se están cumpliendo.
El Occidente colectivo no se mantuvo al margen de la crisis económica, lo que significa que se reducirá la asistencia financiera a Ucrania.
Opinion | Ukraine Is Advancing, and Russia Is Retreating, but President Zelensky Has a Big Problem (Published 2022)
The economy is in tatters.
El ruso que entro, me imagino que consideraba a sus camaradas rehenes, entro disparando para liberarlos, le pego al de la cámara y parece que el de la ametralladora responde al instante.
Todo un desastre
Sebastian
Colaborador
@AZgeopolitics
Los países occidentales y Ucrania creían que las existencias de misiles de Rusia estaban llegando a su fin, pero el último ataque a gran escala puso en duda tales estimaciones: New York Times Los periodistas ofrecen 4 opciones sobre de dónde obtienen sus misiles las Fuerzas Armadas rusas.
La primera es que son misiles extranjeros de China e Irán, pero incluso el Pentágono no está de acuerdo.
La segunda opción es que sean las empresas de defensa rusas las que hayan podido establecer la producción.
La tercera opción es que estos son misiles del sistema SAM S-300 Triumf,pero esta es la versión de los periodistas ucranianos.
La cuarta versión es que se trata de reservas rusas en caso de un conflicto a gran escala con la OTAN.
La segunda se considera la más realista. Lo más probable es que Moscú haya estado almacenando los chips necesarios para construir misiles de alta precisión desde 2014. "Probablemente se están produciendo misiles rusos mientras hablamos", dijo un interlocutor a The New York Times.
Los países occidentales y Ucrania creían que las existencias de misiles de Rusia estaban llegando a su fin, pero el último ataque a gran escala puso en duda tales estimaciones: New York Times Los periodistas ofrecen 4 opciones sobre de dónde obtienen sus misiles las Fuerzas Armadas rusas.
La primera es que son misiles extranjeros de China e Irán, pero incluso el Pentágono no está de acuerdo.
La segunda opción es que sean las empresas de defensa rusas las que hayan podido establecer la producción.
La tercera opción es que estos son misiles del sistema SAM S-300 Triumf,pero esta es la versión de los periodistas ucranianos.
La cuarta versión es que se trata de reservas rusas en caso de un conflicto a gran escala con la OTAN.
La segunda se considera la más realista. Lo más probable es que Moscú haya estado almacenando los chips necesarios para construir misiles de alta precisión desde 2014. "Probablemente se están produciendo misiles rusos mientras hablamos", dijo un interlocutor a The New York Times.
Sebastian
Colaborador
Sigo sin entender....
nico22
Colaborador
Lisandro es obvio que el último ruso no se quería entregar como sus compañeros.
No quiero hacerla mas larga, porque esta claro como se ven las cosas desde ambos lados. Solo preguntaría en forma retórica cual es la diferencia entre que blackwater ejecute a un civil en un estado, a que un regimiento de infantería de marina de USA lo haga. EDITO: "El ejemplo no es exacto, pero si muy similar."
Pero mas que nada hago esta intervención para rectificarme, no lo acuso a ud ni nadie de necio, quito lo dicho. Es que estaba dándole a las teclas un poco fuerte en ese momento.
Saludos
Última edición:
En el video que falta que es desde un dron, se pueden ver 10 cuerpos en la misma posición que cuando aparece el ruso disparando.
El primer tirado mas cercano a la camara se nota sangre en una pierna y un tiro en la cabeza los restante 9 se ve solamente sangre derramada desde la cabeza. El N10 se ve mas alejada de la accion 1 o 2 metros en una posición como de huida, para que se entienda sus pies estan cerca de la cabeza del soldado numero 9.
Mira pensar que salió una noticia de que Corea del norte proporcionaría solo municiones a Rusia y estallo twitter, veo esta imagen que le entregan de todo y normal todo eee.
Pero Nico se mandaron presos solos, si te mandas una macana no la publiques!!!
esta misma foto unas páginas mas atrás la atribuyen a sistemas similares... pero Rusos...Unos 220-mm MLRS BM-27 "Hurricane" y "Bureviy" de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruidos en la zona NMD.
PD: cabe destacar que el MLRS "Bureviy" ucraniano de 220 mm se basa en el chasis blindado checo Tatra T815 (8x8)
y claro!... el que se encargo de destruirlos ... un HIMMARS... aunque se ve claramente un cráter del tamaño de Júpiter entre medio de los 2 sistemas (cosa que un HIMMARS no puede hacer)
pero pongámonos de acuerdo... de quien eran ? Rusos o Ucranianos??
detalle...
la prensa OCCIDENTAL es la que se fija en el "detalle"!!
pero... para el caso...
importa??
son nazis!!... o ahora por que lo señala Rusia ya dejaron de serlo??
Bueno, si no conoces, lo prudente es el silencio. El resto de las desconfianzas que expresas son mezcla de tus propios prejuicios y de una inexactitud evidente.
Por cierto, mejor Assad que ISIS. Siempre. Además, habla varios idiomas, es educado y es tan o más occidental que el nuevo premier inglés. Nada que ver con Zelensky.
Última edición:
Por prudencia, y por respeto, no juzgaría a nadie por su nivel educativo o por su "apariencia".
Eso hacían los nazis.
no .. no lo explicaste... diste una referencia circular sin ningún contenido
el problema es que no se de donde sacás que los Rusos no tiene doctrina en misiones SEAD...
ni siquiera sabemos a ciencia cierta que , como y cuando los sistemas funcionan o dejan de funcionar.. no tenemos certeza de absolutamente nada!
y vos venís a decir que los Rusos no tienen "doctrina SEAD"???
estuviste en la mesa de operaciones de los Rusos todo este tiempo??
y como podés afirmar tan campante que los Rusos no están haciendo eso y mas??
quien te dice que no lo hacen??
de nuevo.... por que estás suponiendo que no lo hacen????
creo que no leíste nada en los últimos 2 meses...
como el hecho de que la alerta aérea la dan los AWACS...
no ... no prenden los radares...
ufff!! sos cansador con la retórica!
de nuevo... quien te dijo o de donde sacas eso??
claro.. si vemos las noticias de Ucrania , para ellos todos los misiles crucero son derribados.. los cazas Rusos no sirven... y si vuelan , no hacen nada... y si lo hacen fue en superioridad numérica contra un sólo y valeroso piloto Ucraniano manejando una avioneta con una 9mm que antes de ser derribado logró cargarse 6 Su-35 Rusos!
vamos viejo!!... los Ucranianos no vuelan!!... vemos los mismos 3 videos pedorros de UN helicoptero volando pegado al suelo en baya a saber donde.... hace MUCHO que no leemos ni siquiera un comentario/tweet/loquesea de algún derribo de cazas Rusos por parte de AAA Ucraniana ni mucho menos por combate aéreo (que ya reconocieron en mas de una ocasión que están en franca desventaja)
osea.. . vos pretendés que los Ucranianos te muestren como los Rusos los dominan?? en serio??
fijate que es lo que NO SE VE y te vas a dar cuenta que los Rusos si dominan el espacio aéreo ....
si las defensas aérea Ucranianas no derriban nada... si los cazas no derriban nada... y si vemos que los Rusos todos los días despegan con cazas y helicópteros ... entonces como que no tendría que haber muchas dudas...
fíjate que el índice de salidas declarado por los Rusos en cuanto a misiones diarias sigue alto...
el hecho irrefutable es que los Rusos siguen volando, los Ucranianos no.. y a los Rusos no los derriban..
sin embargo a los Ucranianos si...
hace mucho que no vemos videos de ataques de aviones Rusos en vuelo bajo...
y si de aviones Ucranianos haciendo eso..
y volar alto en misiones CAS y cuando el objetivo no está claro no sirve de nada.... hay cosas que no cambian estimado!
el vuelo rasante se uso, usa y seguirá usando por que es la forma mas segura de acercarte a un lugar en donde no se sabe si no tenés sistemas SAM escondidos..
y, como te dije... hay mil ejemplos de sistemas SAM operando aún con superioridad aérea absoluta del enemigo.. .el caso de la ex-Yugoslavia es el mas representativo..
incluso en Irak los sistemas SAM móviles y artillería siguieron operando (y derribando) aviones a lo largo de todo el conflicto.. .
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web