Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Halcon_24]

¿Podría Ucrania recuperar Crimea? No es fácil​

18 noviembre, 2022 Redacción 1362 Views 0 comentarios Crimea, Kharkiv, Kherson, Lloyd Austin, Mark Milley, Oleksii Reznikov, Rusia, Ucrania

Grad ucraniano

Los expertos afirman que las difíciles aproximaciones y las fuerzas rusas atrincheradas supondrían un esfuerzo largo y difícil.

El sorprendente éxito de la contraofensiva contra las fuerzas rusas ha llevado a muchos a especular con la posibilidad de que los militares ucranianos sigan avanzando en un intento de recuperar Crimea. Sin embargo, los expertos advierten que una campaña de este tipo sería mucho más difícil que la recuperación de Kharkiv o del territorio de Kherson.

Desde que se anexionó ilegalmente la península del Mar Negro en 2014, Rusia ha trabajado para fortificar Crimea militarmente -instalando bases, lanzadores de misiles y más; construyendo un puente hacia el territorio ruso- y diplomáticamente, advirtiendo que cualquier llegada de tropas de la OTAN podría provocar una respuesta nuclear.

¿Podría Ucrania recuperar Crimea? No es fácil – Galaxia Militar

El sorprendente éxito de la contraofensiva contra las fuerzas rusas ha llevado a muchos a especular con la posibilidad de que los militares ucranianos sigan avanzando en un intento de recuperar Crimea.

galaxiamilitar.es

 

[JuanSancho]

Los rusos nada de nada. Vamos.

con el nazismo??

para que ? si lo tenían a Stalin!!

Entiendo que estamos en cuestiones ideológicas. Bien, este foro es un lugar inteligente. Nadie debe pretender cambiar a nadie.

Pero como dice SUE, por la vía del autoritarismo quién quiera buscar "su tema" tiene a Stalin y sus correspondientes familiares (yo separo, como buen amante de la historia, el nazismo de Stalin y la URSS, cuyo ADN era, precisamente, las loas antinazis por mucha cháchara Molotov-Ribentropp o Polonia y su agravio in-eternum, que forman parte de una historiografía de la II GM construída desde y para Occidente)

Pero la URSS, ni Rusia, han convertido unidades para y militares que colaboraron de lo lindo con la SS, en parte del Estado!!!!!!! (de hecho, esas unidades son ucranianas autóctonas)

Ese es el tema y no otro.

Sé que cuesta de asimilar, pero Ucrania antes de la guerra, era un Estado impresentable y denunciado por todo el ámbito democrático, sea lo que sea que quiera decir eso. Y durante la guerra lo sigue siendo, a pesar que ahora se trata de blanquear, ocultar, manipular su verdadera naturaleza.

Charly, enlacé un artículo post atrás que explica, creo que pormenorizadamente, cuándo y cómo comenzó la deriva nacionalista extrema (incluyendo lo "nazi") en Ucrania. Creo que es, estando la documentación histórica dispersa, un buen punto de partida. La cosa viene de muy atrás.

¿Todo el ejército ucraniano es nazi? No. ¿Y el pueblo ucraniano? No, por supuesto. Pero los nazis han copado puestos de responsabilidad política y militar para el objetivo nacionalista ucraniano, en alianza con USA. Interesante la postura de Israel, conocedora obviamente de esta historia y como se ha visto en la encrucijada neurótica de "decidir". A medida que la guerra se ponga chunga para Ucrania, veremos como la relación Ucrania-Nazismo aumenta progresivamente. Así es Occidente, pura hipocresía y perfidia anglo.

https://www.voltairenet.org/article218413.html

 

[crowheart]

Dogfight ??

No se nota un Cara** quien es quien?

 

[Halcon_24]

El peligro que los misiles SAM pueden suponer para los objetivos terrestres.​

18 noviembre, 2022 Redacción 1229 Views 2 comentarios Misiles, Misiles S-300, OTAN, Polonia, Rusia, S-200, Ucrania, Zelensky

S200

El martes 15 de noviembre, un misil de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa se estrelló en el pueblo de Przewodów, en el este de Polonia, a pocos kilómetros de la frontera ucraniana, matando a dos residentes. Tanto el presidente de Polonia como el secretario general de la OTAN han dicho que es probable que se trate de un S-300 ucraniano errante que no alcanzó una descarga de misiles rusos. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en cambio, lo niega rotundamente. No es del todo inconcebible que pudiera haber sido un S-300 ruso disparado contra un objetivo terrestre en Ucrania que falló. Después de todo, Moscú ha utilizado repetidamente sus S-300 más antiguos para realizar ataques de superficie contra Ucrania.

Cualquiera que sea la conclusión de la investigación, el incidente fue otro sorprendente recordatorio de los peligros que los misiles tierra-aire (SAM) pueden suponer para los objetivos terrestres.

El peligro que los misiles SAM pueden suponer para los objetivos terrestres. – Galaxia Militar

El martes 15 de noviembre, un misil de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa se estrelló en el pueblo de Przewodów, en el este de Polonia, a pocos kilómetros de la frontera ucraniana, matando a dos residentes.

galaxiamilitar.es

 

[crowheart]

Mi-24 Ucraniano derribado

 

[mk-82]

No dejan de ser organismos financiados por el mismo estado, y como ya te dije, no tapa lo otro..

De igual manera, vamos a quedar en la misma, y seguir dandole vueltas al mismo tema...como que no lo amerita tanto.

Quizás no quedó lo suficientemente claro, hay un universo de diferencia. Ni deberían entrar en la misma oración.

Una empresa vs una institución. No hay comparación posible, con lo que cada una significa.
"ah pero ambas" "ah pero el dinero sale de.." "ah pero Macri".
No. Siquiera intentar encontrarle la vuelta a este asunto es derroche de necedad.

 

[Halcon_24]

Informe de la situación de Ucrania: Las preocupaciones continúan acechando sobre las existencias de armas de EE. UU.​

Nueve meses de guerra de alta intensidad en Ucrania han cobrado su precio en las reservas de armas estadounidenses.

DAN PARSONS

El ejército de EE. UU. ha agotado considerables existencias de municiones de precisión y proyectiles de artillería después de proporcionar grandes sumas de material a Ucrania para su uso en la lucha en curso contra Rusia. Sin embargo, el Pentágono sostiene que no se desprenderá de tantas armas que sus reservas estratégicas se vean amenazadas.

Varias fuentes dentro del Departamento de Defensa le dijeron a CNN que el ejército estadounidense se está quedando sin algunas de las armas que han sido la pieza central de la ayuda a Ucrania durante nueve meses de conflicto de alta intensidad. Los funcionarios nombraron específicamente los misiles de defensa aérea portátiles Stinger (MANPADS) , los misiles antirradiación de alta velocidad AGM-88 (HARM), los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) y los misiles guiados antitanque Javelin (ATGM) , como así como proyectiles de artillería, más de 1.000.000 de los cuales se han suministrado a Ucrania solo del ejército estadounidense. Hemos realizado informes sobre los inventarios de cada uno de estos sistemas y la realidad de que la capacidad de reponerlos rápidamente es problemática. Puede leer esos informes en los hipervínculos publicados para cada uno.

Ukraine Situation Report: Concerns Continue To Loom Over U.S. Weapons Stocks

Nine months of high intensity warfare in Ukraine has taken its toll on U.S. weapons stockpiles.

www.thedrive.com

 

[thunder]

Es distinto.

Si claro !!!
Unos mueren baleados y los otros en sus camas abrazados a sus hijos perforados por metralla, aplastados por los escombros, estalladas sus visceras por la compresión de la explosión, quemados por la deflagración mientras escuchan a sus hijos ahogarse en llanto pidiendo por su mamá hasta que se derrumba el edificio y perecen sepultados tras horas en los escombros. Si, es distinto.

 

[Roland55]

Quizás no quedó lo suficientemente claro, hay un universo de diferencia. Ni deberían entrar en la misma oración.

Una empresa vs una institución. No hay comparación posible, con lo que cada una significa.
"ah pero ambas" "ah pero el dinero sale de.." "ah pero Macri".
No. Siquiera intentar encontrarle la vuelta a este asunto es derroche de necedad.

Lamentablemente no concuerdo con eso don mk-82, y no lo veo como un derroche de necedad, hay aspectos mas que contrastables con estas organizaciones que siguen esa ideología. Lo que veo es que usan una justificación como la de no ser una institución con el fin de "despegar" esta corriente neo-nazi de los rusos. Tal vez usted lo vea de otra manera, bien por usted.

Fin de este tema para mi

 

[DCxChubens]

Informe de la situación de Ucrania: Las preocupaciones continúan acechando sobre las existencias de armas de EE. UU.​

Nueve meses de guerra de alta intensidad en Ucrania han cobrado su precio en las reservas de armas estadounidenses.

DAN PARSONS

El ejército de EE. UU. ha agotado considerables existencias de municiones de precisión y proyectiles de artillería después de proporcionar grandes sumas de material a Ucrania para su uso en la lucha en curso contra Rusia. Sin embargo, el Pentágono sostiene que no se desprenderá de tantas armas que sus reservas estratégicas se vean amenazadas.

Varias fuentes dentro del Departamento de Defensa le dijeron a CNN que el ejército estadounidense se está quedando sin algunas de las armas que han sido la pieza central de la ayuda a Ucrania durante nueve meses de conflicto de alta intensidad. Los funcionarios nombraron específicamente los misiles de defensa aérea portátiles Stinger (MANPADS) , los misiles antirradiación de alta velocidad AGM-88 (HARM), los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) y los misiles guiados antitanque Javelin (ATGM) , como así como proyectiles de artillería, más de 1.000.000 de los cuales se han suministrado a Ucrania solo del ejército estadounidense. Hemos realizado informes sobre los inventarios de cada uno de estos sistemas y la realidad de que la capacidad de reponerlos rápidamente es problemática. Puede leer esos informes en los hipervínculos publicados para cada uno.

Ukraine Situation Report: Concerns Continue To Loom Over U.S. Weapons Stocks

Nine months of high intensity warfare in Ukraine has taken its toll on U.S. weapons stockpiles.

www.thedrive.com

Parece que no solo Rusia se queda sin misiles, ahora USA tambien.

 

[Millius]

Charly, enlacé un artículo post atrás que explica, creo que pormenorizadamente, cuándo y cómo comenzó la deriva nacionalista extrema (incluyendo lo "nazi") en Ucrania. Creo que es, estando la documentación histórica dispersa, un buen punto de partida. La cosa viene de muy atrás.

Aclarale a Charly que el autor del artículo que subiste acá y al que hacés referencia, es un chanta que escribió y publicó un libro donde se afirma que a las torres del World Trade Center las derribaron los gringos con misiles.

 

[harryeltecnico]

No dejan de ser organismos financiados por el mismo estado, y como ya te dije, no tapa lo otro..

De igual manera, vamos a quedar en la misma, y seguir dandole vueltas al mismo tema...como que no lo amerita tanto.

No es lo mismo Roland,entonces eeuu es un estado terrorista ya que financiaba y entreno a Bin Laden.
Que en Wagner haya no significa que influyan en la politica de estado de Rusia,de hecho los mandaban a cualquier lugar del mundo,recien en este conflicto operan con las fuerzas armadas rusas.
En cambio en Ucrania dictan las normas,y las ejecutan desde el mismo gobierno.
Por que son parte del gobierno aun siendo minoritarios sus porcentajes electorales.
Wagner no implemento ninguna medida en la sociedad rusa como prohibir el idioma ucraniano ¿De azov podes decir lo mismo?

 

[JuanSancho]

El martes 15 de noviembre, un misil de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa

ohhh nooo, otra vez!!!!!!!!!!!!

 

[JuanSancho]

Aclarale a Charly que el autor del artículo que subiste acá y al que hacés referencia, es un chanta que escribió y publicó un libro donde se afirma que a las torres del World Trade Center las derribaron los gringos con misiles.

Me temo que cometes el típico error de no conocer el libro y de hablar de oídas de Meyssan, un un ex-miembro del Partido Radical francés. Ni comunista ni ná.

EDITADO. Hay un hilo específico para el tema

 

[El Errante]

Bueno, no conozco a fondo la obra de Thierry Meyssan, pero tampoco tomarlo como palabra santa o iluminado por la conciencia universal.

Yo, sin imponerle mi pensamiento a nadie, leería con cuidado y desconfianza a quien se toma como referencia bastante frecuente en el vocero "no oficial" de Vox (El Manifiesto), o se denota admirador de Bashar al-Assad, Hezbolá y la República Islámica de Irán.

Fin de mi digresión.

 

[leandro_88]

EDITADO POR OT

 

[Charly B.]

Charly, enlacé un artículo post atrás que explica, creo que pormenorizadamente, cuándo y cómo comenzó la deriva nacionalista extrema (incluyendo lo "nazi") en Ucrania.

Se agradece el link pero Voltaire no me parece una fuente objetiva y seria.

 

[Charly B.]

Imagen óptica tomada por Skysat el mismo día, en la misma locación y casi en el mismo horario que la imagen SAR capturada por Capella Space que puse anteriormente: Cobertura nubosa del 100%.

El radar SAR pudo ver a través de esas nubes, la nieve y el humo del incendio, con una muy buena resolución, por ende tiene uso militar.

Comprobable al alcance de cualquiera que quiera pagar unos dólares.

 

[Charly B.]

me parece perfecto que tengan posturas pro occidental, pro ucrania, anti rusas y pro pinas....pero por favor, no hay que respaldar o justificar todo, de la camiseta que eligen.

No pongas palabras que no dije por favor. Y menos hagas una interpretación tan ligera con tal de menospreciar una opinión contraria.

 

[Charly B.]

Mil Mi-8 ucranianos haciendo un trabajo excepcional

https://twitter.com/i/web/status/1593711197228089345

T-64 Bulat ucraniano disparando contra posiciones enemigas.

https://twitter.com/i/web/status/1593727737054773248

¡Nuestro recuento total de pérdidas de equipos pesados rusos documentados visualmente durante su invasión de Ucrania en 2022 ha superado los 8000!

https://twitter.com/i/web/status/1593712851310477313