Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Def Mon

@DefMon3



Kherson South The AFU repulsed an attack in the area of Liubomyrivka. Shellings reported around Pravdyne and Soldats'ke which are both frontline towns, but this indicates slight AFU advances in the area.
Traducido del inglés al
Kherson Sur La AFU rechazó un ataque en el área de Liubomyrivka. Se informaron bombardeos alrededor de Pravdyne y Soldats'ke, que son ciudades de primera línea, pero esto indica ligeros avances de las AFU en el área.
 
☠️ Zelenski exige directamente que la OTAN comience la Tercera Guerra Mundial atacando a Rusia.

Literalmente: "No tenemos que esperar hasta que usen armas nucleares. Necesitamos lanzar un ataque preventivo para que sepan lo que les pasará".

El Kremlin ya ha pedido a la comunidad mundial que preste atención a las palabras de Zelensky, pero ¿de qué servirá?Tales declaraciones son un reflejo del sentimiento de absoluta impunidad en el que vive el liderazgo ucraniano.

Están completamente, al 100% seguros de que nadie los atacará. Que durante la interminable gira por Europa no les pasará nada. Y que, sin importar cómo acabe la guerra, nadie les impedirá “dominar” las cuentas extranjeras y los inmuebles comprados en los países de Occidente.

@Irinama_Z

 
Complemento:

‼️☢️⚛️Sobre la pregunta quién amenaza a quién con armas nucleares Zelensky- “Hago un nuevo llamado a la comunidad internacional, como estaba antes del 24 de febrero: Ataques preventivos para que sepan qué les pasará si se utilizan”.

Dmitry Peskov responde:
"Todos los países del mundo deberían prestar atención a la declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo contra Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y los países de la UE deberían prestar especial atención a la declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo contra Rusia".

| Telegram |

⚡️ @guerrasygeo @GuerrasyGeop

Comparte esta noticia


 
Las fuerzas de AFU intentaron atacar desde 4 direcciones diferentes cerca del frente de Kherson. Todos han sido repelidos hasta ahora con una gran desmilitarización de mano de obra/vehículos ucranianos. Helicópteros Ka-52 dispararon misiles contra posiciones/vehículos de las AFU cerca del frente de Nikolayev.

| Telegram |

⚡️ @guerrasygeo @GuerrasyGeop

Comparte esta noticia

 
Cerca de 2.500 mil militares de Mariupol permanecen en cautiverio ruso, de los cuales unos 700 son "Azov", se anunció hoy en la conferencia de prensa celebrada por ex prisioneros de guerra de Azovstal.
Pero hay el doble de soldados capturados de las Fuerzas Armadas de Ucrania de lo que se anunció en la conferencia de prensa de hoy. No quieren interferir con el intercambio de prisioneros en Bankovaya, que está supervisado por la Dirección General de Inteligencia a través de la mediación de Erdogan. El objetivo de los ucranianos ahora es organizar un intercambio de todos por todos, pero en este momento hay 5 veces menos prisioneros rusos que soldados ucranianos, lo que complica enormemente las negociaciones.

| Telegram |

⚡️ @guerrasygeo @GuerrasyGeop

Comparte esta noticia

 

Iconoclasta

Colaborador
Hay 75.000 voluntarios no llamados que se anotaron desde que se llamó a movilización parcial... Mucho a la fuerza se ve.

Podemos extrapolar?
En Argentina, se inscribieron unos 200.000 voluntarios para ir a la guerra de Malvinas, un país con no mucha tradición militar, o no tanta como la rusa digamos, en un periodo inferior al de dos meses.

Arg: 28 millones de habitantes en el 82 - 200.000 algo menos de 1% de la población?
Rusia: 150 millones de habitantes - 70.000 voluntarios, 0.05% de la población?

A groso modo, podemos decir que si es una causa patriótica, no inspira mucho patriotismo.

(Se los millones de cosas diferentes, y el anacronismo, pero es un pantallazo)

NO VAN A UCRANIA. Van a las bases adentro de Rusia para reemplazar a los soldados activos que serán desplegados en Ucrania.

Y eso que no irían a la guerra, sino a tareas militares interiores. Esto lo diría como algo para reforzar la baja tasa de voluntarios.

Saludos!,
Hernán.
 
Complemento:

‼️☢️⚛️Sobre la pregunta quién amenaza a quién con armas nucleares Zelensky- “Hago un nuevo llamado a la comunidad internacional, como estaba antes del 24 de febrero: Ataques preventivos para que sepan qué les pasará si se utilizan”.

Dmitry Peskov responde:
"Todos los países del mundo deberían prestar atención a la declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo contra Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña y los países de la UE deberían prestar especial atención a la declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo contra Rusia".

| Telegram |

⚡️ @guerrasygeo @GuerrasyGeop

Comparte esta noticia


Cada vez tiene menos opciones...y lo sabe
 
Podemos extrapolar?
En Argentina, se inscribieron unos 200.000 voluntarios para ir a la guerra de Malvinas, un país con no mucha tradición militar, o no tanta como la rusa digamos, en un periodo inferior al de dos meses.

Arg: 28 millones de habitantes en el 82 - 200.000 algo menos de 1% de la población?
Rusia: 150 millones de habitantes - 70.000 voluntarios, 0.05% de la población?

A groso modo, podemos decir que si es una causa patriótica, no inspira mucho patriotismo.



Y eso que no irían a la guerra, sino a tareas militares interiores. Esto lo diría como algo para reforzar la baja tasa de voluntarios.

Saludos!,
Hernán.
Tendrias que extrapolarlo a hoy,y creo que el resultado te sorprenderia.
Argentina de esa epoca tiene poco de la de hoy en patriotismo.
Salvo que sea para gritar Messi Messi.
 
Podemos extrapolar?
En Argentina, se inscribieron unos 200.000 voluntarios para ir a la guerra de Malvinas, un país con no mucha tradición militar, o no tanta como la rusa digamos, en un periodo inferior al de dos meses.

Arg: 28 millones de habitantes en el 82 - 200.000 algo menos de 1% de la población?
Rusia: 150 millones de habitantes - 70.000 voluntarios, 0.05% de la población?

A groso modo, podemos decir que si es una causa patriótica, no inspira mucho patriotismo.

(Se los millones de cosas diferentes, y el anacronismo, pero es un pantallazo)



Y eso que no irían a la guerra, sino a tareas militares interiores. Esto lo diría como algo para reforzar la baja tasa de voluntarios.

Saludos!,
Hernán.

Razonable.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Podemos extrapolar?
En Argentina, se inscribieron unos 200.000 voluntarios para ir a la guerra de Malvinas, un país con no mucha tradición militar, o no tanta como la rusa digamos, en un periodo inferior al de dos meses.

Arg: 28 millones de habitantes en el 82 - 200.000 algo menos de 1% de la población?
Rusia: 150 millones de habitantes - 70.000 voluntarios, 0.05% de la población?

A groso modo, podemos decir que si es una causa patriótica, no inspira mucho patriotismo.

(Se los millones de cosas diferentes, y el anacronismo, pero es un pantallazo)



Y eso que no irían a la guerra, sino a tareas militares interiores. Esto lo diría como algo para reforzar la baja tasa de voluntarios.

Saludos!,
Hernán.
ojo con los voluntarios argentinos...que una cosa fue el voluntariado "antes" del 1 de mayo...y otra "despues" del 1 de mayo.
incluso...nunca (yo) pude encontrar un dato fehaciente sobre el numero real de voluntarios o informe oficial (de los cuales, uno fue mi viejo).
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Bueno Grulla permite dudar un poco, si no le han pegado soplete, es porque más de uno puede ser reparado en caso de necesitarlo...
No estás dudando, le estás buscando el pelo al huevo a un tema que ignoras completamente, si dice que encontraron corrosión y grietas y luego los retiraron del servicio es porque lo retiraron del servicio, no son reparables, ya sea porque no es viable económica o técnicamente.

Corrosión y grietas en diversos lugares de la estructura, producto de haber estado años a la intemperie. significan que ya no es apto para volar. Además de que esos aviones no fueron precisamente a un centro tipo AMARG de EEUU

Reparar significa desarmar la estructura y reemplazar muchas partes por partes nuevas, cuando tenes corrosión y grietas depende la ubicación si es aceptable disminuir el espesor o reforzar con un parche....pero cuando es generalizada y en toda la flota como este caso puede no ser posible o viable repararlos/reemplazar las piezas porque te va salir mas caro el collar que el perro ya que son aviones fabricados en los 80.

Esto dice la nota:

Se llevaron a cabo una investigación de los accidentes y se encontró que la razón de los mismos eran la corrosión y la fatiga que causan la fractura de las partes metálicas de los sistemas de control y las superficies del avión. La inspección no destructiva mostró la existencia de más grietas en la estructura y los actuadores de las otras superficies de control de los MiG-29 en el 120º Regimiento de Aviación de Cazas, Chita, lo que condujo a la retirada del servicio de casi 200 de los 291 MiG-29 de la Fuerza Aérea Rusa en febrero de 2009.

Hubo un accidente de MiG 29 en Rusia en diciembre de 2008. RAC MiG ha insinuado que la corrosión en las costilla de la raíz de los empenajes verticales ha sido identificada como la causa del desarrollo de grietas"


Cuando se diseña el avión se somete a ensayos de fatiga, muy caros y complejos, y durante los mismos se le introducen daños a drede a la estructura para ver como se comporta estructura, y asi armar un programa de inspección que te permita encontrar el daño antes que sea catastrófico y repararlo. También se introducen parches y reparaciones varias para ver el comportamiento de la estructura.

Pero en este caso los encontraron plagados de grietas y corrosión, en lugares donde no estaba previsto encontrarlas, luego de dos accidentes y sacaron del servicio 2/3 de la flota.

Duda lo que quieras, pero esos aviones están hace mas de 12 años al aire libre y fuera de servicio, sumados a todos los años que estuvieron a la intemperie antes de encontrar los daños.

No los cuidaron cuando los tenían en servicio estacionándolos a la intemperie durante décadas, la estructura no aguanto y los dieron de baja, no sirven mas, simple- (para los que dicen que no se necesitan hangares para resguardar los aviones que bastan con esas trincheras a lo macho que hacen los rusos)

Acá wikipedia ofrece un listado aproximado y mas realista de la cantidad de MiG-29. Su-27 y MiG-31 en servicio....muy lejos de las fantasiosas cifras vertidas por algunos foristas obnubilados por el poderío ruso:

 
Si, por supuesto, amigo. No digo que los rusos sean ajenos a la intoxicación. Pero, y es una opinión personal, hay algo mortífero en la desaparición de un Imperio. Le pasó a Roma también, no es algo nuevo.

Vivimos en medio de un cambio que nos acompañará quizás muchos años. Las cosas no serán como antes. La Pax Americana, si alguna vez lo fué, queda atrás. EEUU es el país más fuerte del mundo militarmente y poco a poco solo podrá influir globalmente...militarmente.

Por eso le interesa la destrucción. Es una posibilidad de reconstruirse a costa de los otros, de sus pérdidas y una estrategia obvia de obtener ganancias. El dólar se merece eso y más. Es un Imperio peculiar que no será "invadido" por bárbaros del norte. Eso le añade una carga extra de dramatismo. Su colapso será interno.

Y ese es el magma de sus declaraciones y diseminadores de opinión: propagar la guerra atómica como algo "fácil" y casi lógico. Algo así como una causa (la que sea) y su efecto. En Japón lo experimentaron y consideraron que les fué genial. A los rusos no les interesa ningún reinicio. Ni a los chinos. Ni a nadie más. Ni siquiera a la población USA. Ni a su industria productiva. Pero sí a esa minoría que ligó su suerte a la vida virtual del capital financiero y la bola de la deuda que crece, crece hasta estallar.
No quiero caer en OT y por eso la corto aquí, pero si es por imperialismos decadentes que se niegan a morir a pesar de los cachetazos de realidad, Rusia, la Tercera Roma esa de Zares (Césares), es un claro ejemplo, sobre todo con un Putin que se ancla ex profeso a ese pasado imperial.
Sobre USA, se verá, al igual que con China.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tendrias que extrapolarlo a hoy,y creo que el resultado te sorprenderia.
Argentina de esa epoca tiene poco de la de hoy en patriotismo.
Salvo que sea para gritar Messi Messi.
hummmm...
esas cosas las repiten, gente que estuvo en las fuerzas de esa epoca...
pero en dicha epoca, no habia manifestaciones masivas enfrentandose a la policia como hoy...o "hinchadas" capaces de enfrentarse hasta la muerte y demas.
si algo tiene este pais...es la pasion.
yo realmente dudo que no exista tanto patriotismo (o quizas mas) que en dicha epoca.
abrazo
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Si, por supuesto, amigo. No digo que los rusos sean ajenos a la intoxicación. Pero, y es una opinión personal, hay algo mortífero en la desaparición de un Imperio. Le pasó a Roma también, no es algo nuevo.

Vivimos en medio de un cambio que nos acompañará quizás muchos años. Las cosas no serán como antes. La Pax Americana, si alguna vez lo fué, queda atrás. EEUU es el país más fuerte del mundo militarmente y poco a poco solo podrá influir globalmente...militarmente.

Por eso le interesa la destrucción. Es una posibilidad de reconstruirse a costa de los otros, de sus pérdidas y una estrategia obvia de obtener ganancias. El dólar se merece eso y más. Es un Imperio peculiar que no será "invadido" por bárbaros del norte. Eso le añade una carga extra de dramatismo. Su colapso será interno.

Y ese es el magma de sus declaraciones y diseminadores de opinión: propagar la guerra atómica como algo "fácil" y casi lógico. Algo así como una causa (la que sea) y su efecto. En Japón lo experimentaron y consideraron que les fué genial. A los rusos no les interesa ningún reinicio. Ni a los chinos. Ni a nadie más. Ni siquiera a la población USA. Ni a su industria productiva. Pero sí a esa minoría que ligó su suerte a la vida virtual del capital financiero y la bola de la deuda que crece, crece hasta estallar.
Lo suyo es mas una expresión de deseo bañada más en ideología que una realidad.....según la izquierda los EEUU hace 70 años que estan en decadencia, pero ahi siguen vivitos y coleando, paso el nazismo, paso el comunismo, y ellos siguen ahi.

Veremos como se alinean los bloques en el futuro y quién lleva la batuta pero la verdad que usted ya cansa exponiendo su larga perorata anti norteamericana sobre la decadencia del imperio yankee y la servil Europa (todos dominados por Monsanto) en este tema dedicado a Ucrania.

Creo que hay un tema de Nuevo Orden Mundial o algo asi en este foro para que vaya a propagar su propaganda camarada forista
 
Última edición:

Iconoclasta

Colaborador
ojo con los voluntarios argentinos...que una cosa fue el voluntariado "antes" del 1 de mayo...y otra "despues" del 1 de mayo.
incluso...nunca (yo) pude encontrar un dato fehaciente sobre el numero real de voluntarios o informe oficial (de los cuales, uno fue mi viejo).

Habría que chequear la fuente, pero es algo bastante aceptado en general



Pero en definitiva apunto a que para Rusia no es una guerra de existencia o patriotica como algunos dicen/creen, o los rusos no tiene el patriotismo que algunos creen (esto lo dudo) o algo similar en el medio hay, porque el voluntariado se puede entender como bajo?.
Mas entendiendo que pagan relativamente bien, y encima no irian a la guerra según lo que dice @ARGENTVS

Algo diferente hay.

Saludos!
 
Arriba