nico22
Colaborador
Me entro la duda si al principio de la guerra hubo algo parecido o es este ???IgorGirkin
@GirkinGirkin
Утверждается "на Николаевском направлении"
Traducido del ruso al
Aprobado "en la dirección de Nikolaev"
Me entro la duda si al principio de la guerra hubo algo parecido o es este ???IgorGirkin
@GirkinGirkin
Утверждается "на Николаевском направлении"
Traducido del ruso al
Aprobado "en la dirección de Nikolaev"
Justo despues puse que me parecio verlo al principio de la guerra.Creo que hace unos meses se confirmo que este video es fake! No pertenece al conflicto.
Tambien hay torpedos lanzados desde submarinos, no todo es misiles antibuqueSería lo que sucedió. Porque lo que se está haciendo y mal, es tomar un caso concreto en un contexto definido, y extrapolarlo a gran escala, pero a un contexto que va a ser muy diferente.
La única comparación válida sería entre el caso real que sucedió, osea el Moskva siendo alcanzado por vaya a saber que, supongamos un misil antibuque, contra TODOS los buques de la marina rusa siendo alcanzados ese mismo día, por misiles antibuque.
la verdad no estoy de acuerdo...Si queres negociamos las responsabilidades en un 97% Rusia y un 3% EEUU ? Pero los resultados son mas o menos como los de los referendum....... poco creibles, entonces podemos guiarnos por lo que realmente esta pasando.
Ucrania nunca quizó la guerra, es el principal damnificado de la situación.
El que la quizo asumamos que fue EEUU, pero no disparo un solo tiro.... el que ejecuto el deseo de EEUU fue... Rusia, y cerramos la paradoja ahí.
Saludos!
No veo qué tenga que ver "acá" con lo de Dagestán. De lo que se ha visto, dudo de la moral de los movilizados dagestanos, no se les ve muy felices, al grado que los policías (o lo que fueren) deben hacer uso de armas de fuego o amenzar con hacerlo como en el segundo vídeo. Además del aporreo a sus mujeres. Son más de 20 en todo caso los que protestan.En el video que el policia hace unos disparos al aire los manifestantes son unos 20, armas una manifestacion aca por la falta de figuritas del mundial y juntas mil veces mas.
para Rusia nunca fue un factor económico... era de supervivencia..Lo pensaría desde otra óptica con la siguiente pregunta, me conviene invadir un pais de mas de 40 millones de habitantes que posiblemente reciba ayuda económica y militar de los paises mas ricos del planeta?
Esta pregunta basica es la que no se hizo Putin.
Porque sacando lo político e ideológico del conflicto no podes negar el factor económico de la guerra.
Putin se la hizo, pero el plan original era que Zelenski cayera a los pocos días o que el ejercito ucraniano no opusiera una gran oposición. Entonces occidente simplemente no iba a tener tiempo de reaccionar, no iba a pode hacer nada. La otra opción es que consideraba poco probable un apoyo de esta magnitud. En 2014 Rusia se quedo con Crimea y mas que una par sanciones, la situación no paso a mayores. Supongo que esperaba una respuesta similar.Lo pensaría desde otra óptica con la siguiente pregunta, me conviene invadir un pais de mas de 40 millones de habitantes que posiblemente reciba ayuda económica y militar de los paises mas ricos del planeta?
Esta pregunta basica es la que no se hizo Putin.
Porque sacando lo político e ideológico del conflicto no podes negar el factor económico de la guerra.
El problema es que la llave para desactivar el conflicto la tiene Putin. Se podria haber retirado las primeras semanas de guerra con un pacto firmado que Ucrania renunciaba a la OTAN y bloqueando la posibilidad que Suecia y Finlandia entraran al bloque, junto con algún acuerdo de seguridad para el Donbass.
Occidente metió MUCHISIMA presión para justamente lograr lo contrario. Que NO se firmen esos acuerdos.No tengo duda que Occidente hubiera presionado a Ucrania a firmar la paz con esas condiciones y Putin salia como el gran ganador. Pero se empecino en la guerra "contra el nazismo" y su ambición territorio sobre Ucrania.
Incluso luego de dos meses de guerra, luego de capturar Mariupol, ciudad emblemática, podria haber negociado la paz, presionando con el gas a Europa. Al menos hacia adentro podria mostrarse como el "gran vencedor", por la conquista territorial. Pero su ambición aún no encontró el limite y los últimos desarrollos de la guerra ya hace que no solo desde fuera, si no también desde dentro se vean falta de obtención de los objetivos y reveses duros de asimilar.
El límite es justamente el acuerdo que proponías en el primer párrafo, que tiene (justamente) casi los mismos puntos que proponía Rusia en los acuerdos de Minsk. No los consiguieron, y están tratando de asegurarse esos objetivos por la vía militar.Pero su ambición aún no encontró el limite
Ese vídeo es de hace como 3 meses o más.IgorGirkin
@GirkinGirkin
Утверждается "на Николаевском направлении"
Traducido del ruso al
Aprobado "en la dirección de Nikolaev"
Jamas había oído de que no era de Ucrania.Creo que hace unos meses se confirmo que este video es fake! No pertenece al conflicto.