Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

¿y Rusia se arriesgaria a dejar de existir por perder Ucrania? ¿Por la masculinidad de Putín, por su ego? ¿Habrá gente que aprete esos botones si reciben las ordenes?

Son todos escenarios que aún no sabemos como se desarrollaran, las nukes siempre suenan cuando Rusia esta siendo demolida en el terreno de la guerra convencional, mas hablan del tema, mas señales dan de que están recibiendo golpes duros. Porque a pesar de tener con que, Ucrania sigue pegando dentro de los marcos y las "normas" que dictaminaron los rusos, y sin golpear muy dentro de territorio ruso (territorio ruso verdadero). Es decir, a pesar de establecer todos los limites del conflicto, y el reglamento, están siendo golpeados fuertemente por los ucranianos.

¿de verdad esa es tu respuesta?
te recomiendo entonces que vuelvas a las primeras paginas de este hilo, en donde comentamos las solicitudes de Putin a la OTAN, las reuniones de Putin con Macron. Siempre solicitando la neutralidad de Ucrania y el cese del avance de la OTAN contra las fronteras rusas. ¿te recuerdas cual fue la respuesta?. Pues invadir ucrania no tuvo nada que ver ni con Ego, ni con masculinidad. Puedo ver que tienes nula idea acerca de que es lo que realmente subyace en este conflicto.

Ahora respecto de los resultados de los combates ¿quien mantiene bajo su control el 25% del territorio ucraniano con una fuerza de menos de 200.000 hombres?.

El tema de las nucleares sale por el hecho de que se tiene total comprension de contra quien se esta luchando realmente.
 
¿A quién invadieron los coreanos del norte? Que invadan algo y después ves.
Son una amenaza nuclear. Para mi es imposible atacar a un pais nuclear sin asumir que se va a tener una gran perdida. De los nucleares Corea del Norte lo veo como el mas debil y estoy seguro que se evitara atacarlo. No no han invadido pero hace unos años le undieron una fragata( no recuerdo si era de esta clase) a Corea del Sur en Aguas de estos.
 

Iconoclasta

Colaborador
¿de verdad esa es tu respuesta?
te recomiendo entonces que vuelvas a las primeras paginas de este hilo, en donde comentamos las solicitudes de Putin a la OTAN, las reuniones de Putin con Macron. Siempre solicitando la neutralidad de Ucrania y el cese del avance de la OTAN contra las fronteras rusas. ¿te recuerdas cual fue la respuesta?. Pues invadir ucrania no tuvo nada que ver ni con Ego, ni con masculinidad. Puedo ver que tienes nula idea acerca de que es lo que realmente subyace en este conflicto.

Ahora respecto de los resultados de los combates ¿quien mantiene bajo su control el 25% del territorio ucraniano con una fuerza de menos de 200.000 hombres?.

El tema de las nucleares sale por el hecho de que se tiene total comprension de contra quien se esta luchando realmente.

Podes intentar faltarme el respeto todo lo que quieras, pero en definitiva te lo faltas a vos mismo, se nota la emotividad en tus palabras, pero no voy a descalificarte.

Si no podes responder, esta bien, es lógico. Porque la verdad duele muchas veces.

Los únicos que mencionan armamento nuclear, son los rusos, porque? Simplemente porque en el terreno convencional están siendo derrotados, lenta pero sistemáticamente. ¿Sino porque habrían de escalar el conflicto? ¿Porque escalarlo al uso de armamento nuclear si están ganando todo eso que decis?.
¿Si están ganando todo el dinero que dicen con las sanciones y nadando en petrodolares? ¿Si solo con un puñado de hombres ganaron el 20% de Ucrania? ¿Si todo lo que hace Ucrania es propaganda? ¿Porque convocan a reservistas? ¿Porque aumentan las penas a quienes se rinden? ¿Porque no dejan salir a los hombres del pais? ¿Porque no permiten manifestarse en contra de la guerra y hay censura en las redes y tv? Y una cantidad de preguntas que desarman totalmente el relato.

Las respuestas caen de maduras por si solas.

Todo lo que decis no tiene sentido contra la realidad factica y las medidas que está tomando el gobierno ruso, mejor que las preguntas queden como retóricas

Saludos!
 

Iconoclasta

Colaborador
Son una amenaza nuclear. Para mi es imposible atacar a un pais nuclear sin asumir que se va a tener una gran perdida. De los nucleares Corea del Norte lo veo como el mas debil y estoy seguro que se evitara atacarlo. No no han invadido pero hace unos años le undieron una fragata( no recuerdo si era de esta clase) a Corea del Sur en Aguas de estos.

Lo son, pero lo poco que entiendo, están intentando por otros medios todavia ese "desarme" nuclear.

Si escala, como están escalando otros escenarios, supongo que se lo tratará diferente.
 
Podes intentar faltarme el respeto todo lo que quieras, pero en definitiva te lo faltas a vos mismo, se nota la emotividad en tus palabras, pero no voy a descalificarte.

Si no podes responder, esta bien, es lógico. Porque la verdad duele muchas veces.

Los únicos que mencionan armamento nuclear, son los rusos, porque? Simplemente porque en el terreno convencional están siendo derrotados, lenta pero sistemáticamente. ¿Sino porque habrían de escalar el conflicto? ¿Porque escalarlo al uso de armamento nuclear si están ganando todo eso que decis?.
¿Si están ganando todo el dinero que dicen con las sanciones y nadando en petrodolares? ¿Si solo con un puñado de hombres ganaron el 20% de Ucrania? ¿Si todo lo que hace Ucrania es propaganda? ¿Porque convocan a reservistas? ¿Porque aumentan las penas a quienes se rinden? ¿Porque no dejan salir a los hombres del pais? ¿Porque no permiten manifestarse en contra de la guerra y hay censura en las redes y tv? Y una cantidad de preguntas que desarman totalmente el relato.

Las respuestas caen de maduras por si solas.

Todo lo que decis no tiene sentido contra la realidad factica y las medidas que está tomando el gobierno ruso, mejor que las preguntas queden como retóricas

Saludos!


La respuesta a todo lo que decis es muy simple y te puedes responder tu mismo.
¿quien mantiene bajo control el 25% del territorio ucraniano?
Cuando todo eso cambie, ahi recien puedes decir, "Rusia esta siendo derrotada". Si no, estas solamente especulando y no viendo la realidad. Comienza a ver la guerra y no la propaganda.
 

Iconoclasta

Colaborador
La respuesta a todo lo que decis es muy simple y te puedes responder tu mismo.
¿quien mantiene bajo control el 25% del territorio ucraniano?
Cuando todo eso cambie, ahi recien puedes decir, "Rusia esta siendo derrotada". Si no, estas solamente especulando y no viendo la realidad. Comienza a ver la guerra y no la propaganda.

¿Para que el armamento nuclear si están venciendo comodamente?
¿Para que la movilización masiva?
 
¿Para que el armamento nuclear si están venciendo comodamente?
¿Para que la movilización masiva?
Porque no existen sólo dos extremos. No es que Rusia está venciendo cómodamente, o que está siendo derrota lenta pero sistemáticamente. Rusia está encontrando cada vez mayor resistencia, impulsado en gran medida por las armas que occidente le proporciona a Ucrania.
 
Última edición:
El sistema de defensa aérea ruso "Tor-M2" destruye un objetivo aéreo en la zona de la operación en Ucrania.

@milinfolive

La destrucción del BMP de las Fuerzas Armadas de Ucrania por un helicóptero ruso con la ayuda del Izdeliye-305 LMUR, el vehículo de combate fue golpeado en un cruce de pontones. Presumiblemente, la región de Kherson.

@milinfolive

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Y, con los rusos no hay que mostrarse débiles. Según notas pegadas en este tema ya les avisaron por los canales pertinentes que la respuesta será convencional y muy dañina para ellos. Supongo que tienen trackeados a los pocos SLBM modernos que tienen y serán los primeros en caer más los que están en puerto.
Yo pensaba eso, hundir todos los SLBM que puedan y hacerle volar por los aires su pequeña flota de bombarderos estratégicos.
Si esto llegara a ser cierto USA está activamente buscando la guerra nuclear, una respuesta de USA que ponga en riesgo el poder Nuclear de Rusia inmediatamente terminaría en Respuesta nuclear total.
Rusia no tiene ninguna posibilidad en una guerra contra la OTAN y tiene una sola bala de plata, si no la utiliza los barren, son las opciones de Rusia. Una respuesta convencional se tendría que dar dentro del territorio de Ucrania para que no termine escalando a guerra nuclear total.
EEUU, la OTAN...no veo que tengan dificultad alguna si le hundieron un Crucero con un par de Neptuno tirados desde tierra.
El tema no es hundir la flota, medios para eso sobran en la OTAN, el tema es quien se va a animar a llevar a cabo esa acción sabiendo cuál es la respuesta a eso, que como ya lo digamos hasta el hartazgo acá, cuando Rusia tenga que enfrentarse a la OTAN la respuesta es si o si nuclear, o rendirse bah...
Otro caso más de propaganda que se puede descartar con matemática de la más simple, Rusia tiene hasta 25 Millones de reservistas con experiencia militar, eso sin contar a los de las fuerzas de seguridad que también pueden ser convocados, incluso aunque fuese cierto que se fueron de Rusia esa cantidad de reservistas es una cifra ínfima, apenas superior al 1% del total de Reservistas a los que puede convocar rusia. Parece otro bulo similar al del video de los aviones de Fligthradar.

Podes intentar faltarme el respeto todo lo que quieras, pero en definitiva te lo faltas a vos mismo, se nota la emotividad en tus palabras, pero no voy a descalificarte.

Si no podes responder, esta bien, es lógico. Porque la verdad duele muchas veces.

Los únicos que mencionan armamento nuclear, son los rusos, porque? Simplemente porque en el terreno convencional están siendo derrotados, lenta pero sistemáticamente. ¿Sino porque habrían de escalar el conflicto? ¿Porque escalarlo al uso de armamento nuclear si están ganando todo eso que decis?.
¿Si están ganando todo el dinero que dicen con las sanciones y nadando en petrodolares? ¿Si solo con un puñado de hombres ganaron el 20% de Ucrania? ¿Si todo lo que hace Ucrania es propaganda? ¿Porque convocan a reservistas? ¿Porque aumentan las penas a quienes se rinden? ¿Porque no dejan salir a los hombres del pais? ¿Porque no permiten manifestarse en contra de la guerra y hay censura en las redes y tv? Y una cantidad de preguntas que desarman totalmente el relato.

Las respuestas caen de maduras por si solas.

Todo lo que decis no tiene sentido contra la realidad factica y las medidas que está tomando el gobierno ruso, mejor que las preguntas queden como retóricas

Saludos!
Rusia no está siendo derrotada en el terreno convencional hasta el momento, uno de los objetivos que buscaba Rusia es que la guerra fuera barata y eso no se cumplió por el apoyo militar extranjero. Lo que busca con la amenaza nuclear es poner limite a la ayuda que va a recibir Ucrania.
De todas formas, si es como vos decís, Putin también dice que recibió amenazas nucleares de la OTAN link
Te respondo las preguntas:
Rusia escala el conflicto porque primero lo escalaron del otro lado, proporcionando enormes cantidades de equipamiento y entrenando decenas de miles de soldados Ucranianos por mes en sus territorios.
La amenaza nuclear es para presionar a que del otro lado dejen de seguir escalando más el conflicto.
Convocan a Reservistas porque ahora Ucrania multiplicó sus fuerzas con la ayuda de la OTAN el número que calcularon inicialmente para la operación no alcanza.
El resto de las opciones responden a que son un estado totalitario, una parte, por eso no tienen libertad de expresión, lo de obligar a los hombres a ir a la guerra de forma forzada parece ser lo habitual, por ejemplo lo viene haciendo ucrania desde el principio de la guerra aunque también puede estar relacionado con lo anterior.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
propaganda
Todo es propaganda Anti rusa cuando las cosas no salen como esperamos. No estamos en 1941, no está Stalin al mando y los nazis no golpean las puertas de Moscú.

Los jóvenes rusos quieren pasear por Europa, emborracharse y drogarse, acostarse con chicas, alguno con chicos, ir a la playa, a bolichear...cómo todos los jóvenes a esa edad, ya no es un país de rudos campesinos y obreros eslavos marchando orgullosos a la muerte en un matadero.
 
SAM "Osa" y ZSU "Gepard" de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Kharkiv.

En la oficina de alistamiento militar de Ust-Ilimsk (región de Irkutsk de la Federación Rusa), un hombre disparó contra el comisario militar - medios locales. (El hombre fue arrestado supongo que se ganó su boleto para ir a primera línea.)
 
propaganda
Más propaganda...


Y reportes de que la Rosgvárdia se está desplegando en Daguestan...

Y luego miras dónde está Daguestán, y con quién tiene frontera, y da un poco de miedito.



Y veremos las repúblicas del Lejano Oriente... Dónde hay mucho nacionalismo.

Me parece que esto pronto para los medios rusos dejará de ser propaganda, para pasar a ser es injerencia de la OTAN...

Quién sabe, quizá a Rusia le venga bien la movilización, pero no precisamente para Ucrania.
 
Se pueden decir muchas cosas de los Rusos pero en unos días se habrán anexado oficialmente el 20 por ciento del territorio ucraniano , sea legal o ilegal los resultados son claros están ganando está guerra , las formas de como lo han hecho están para los estudios y análisis militares , sus errores de estrategia , perdidas irreparables ,etc , etc, No van a contar cuando Rusia extienda su territorio tal vez muchos esperaban una aplanadora pero no fue Ucrania dió pelea con la ayuda que le otorgaron pero la realidad es que con todo y humillaciones que le pegaron a los rusos igual se apoderaron de 04 provincias más y lo van a defender con todo lo que tienen...!! Personalmente espero que con esto se sienten a negociar y delimiten las nuevas fronteras poniendo fin a este conflicto.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Más propaganda...


Y reportes de que la Rosgvárdia se está desplegando en Daguestan...

Y luego miras dónde está Daguestán, y con quién tiene frontera, y da un poco de miedito.



Y veremos las repúblicas del Lejano Oriente... Dónde hay mucho nacionalismo.

Me parece que esto pronto para los medios rusos dejará de ser propaganda, para pasar a ser es injerencia de la OTAN...

Quién sabe, quizá a Rusia le venga bien la movilización, pero no precisamente para Ucrania.
Casi 3 Millones de habitantes tiene Daguestán. ¿Por un par de cientos en una protesta concluís que Daguestán se va a revelar?
 
Arriba