Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Editorial de NYT:

La guerra en Ucrania se complica y Estados Unidos no está preparado
...
Una victoria militar decisiva de Ucrania sobre Rusia, en la que Ucrania recupere todo el territorio que Rusia ha tomado desde 2014, no es un objetivo realista. Aunque la planificación y los combates de Rusia han sido sorprendentemente descuidados, Rusia sigue siendo demasiado fuerte, y el señor Putin ha invertido demasiado prestigio personal en la invasión como para echarse atrás.
...
Estados Unidos y la OTAN han demostrado que apoyarán la lucha ucraniana con una amplia potencia de fuego y otros medios. Y sea cual sea el final de la lucha, Estados Unidos y sus aliados deben estar preparados para ayudar a Ucrania a reconstruirse.

Pero a medida que la guerra continúa, el Sr. Biden también debería dejar claro al Presidente Volodymyr Zelensky y a su gente que hay un límite a lo que Estados Unidos y la OTAN llegarán para enfrentarse a Rusia, y límites a las armas, el dinero y el apoyo político que pueden reunir. Es imperativo que las decisiones del gobierno ucraniano se basen en una evaluación realista de sus medios y de cuánta más destrucción puede soportar Ucrania...
 
Estoy muy a favor de combatir a los nazis en todos y cada uno de los lugares del mundo. Ya que las ideologías no se matan (no mueren) se combaten.
Imagino que no hay nazis en ningún otro lugar del mundo y mucho menos en ciertos lugares de américa del sur. :rolleyes:
no siendo parte de las fuerzas armadas y apoyadas abiertamente por el gobierno y las potencias de occidente ...pequeña diferencia no???
 


20 mayo 20:53
Donbass / Política / Noticias / operación especial

Uno de los que se rindieron en Azovstal fue identificado como el general estadounidense Eric Olson.​

  • Uno de los que se rindieron en Azovstal fue identificado como el general estadounidense Eric Olson.

    Foto: globallookpress.com/US Joint Staff/Flickr.com



También entre los que depusieron las armas en Mariupol, el teniente coronel británico John Bailey y cuatro instructores militares de la OTAN, según informa el canal de telegramas "PE Donetsk".
Entre los militantes que, hasta hace poco, se escondían en las mazmorras de la planta de Azovstal, y ahora se rindieron a las fuerzas de la RPD y la Federación Rusa, reconocieron al almirante estadounidense retirado Eric Olson. Esto está escrito por los autores del canal, así como por varios medios de comunicación.

Eric Olson tiene 70 años. Según información de fuentes abiertas, en los albores de su carrera militar, participó en el conflicto del Golfo Pérsico, participó en la Operación Tormenta del Desierto. Comandó muchas operaciones militares de los Estados Unidos. De 2003 a 2007, fue Comandante Adjunto de Operaciones Especiales de EE. UU.

En 2011, Olson participó directamente en la eliminación del líder de Al-Qaeda* (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) Osama bin Laden, tras lo cual dimitió. El almirante Eric Olson ha recibido muchos premios del gobierno de los EE. UU., incluidos dos premios Legion of Merit. Se supone que fue enviado a Ucrania como curador de una de las empresas militares privadas.

También se informa que el teniente coronel británico John Bailey y cuatro instructores militares de la OTAN depusieron las armas junto con el general estadounidense en Mariupol. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa aún no ha confirmado esta información.
* una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa
 
Pero que alguien que es de operaciones especiales se esté grabando con un móvil me resulta al menos un poco extraño, nada más.
Puede ser acción psicológica, propaganda, o el hecho de sentirse seguros y ganando (en su posición, lo chiquito que ven ellos desde ahí, no necesariamente la guerra). De todas formas fue bueno para el prisionero porque es más difícil que lo ejecuten así nomás, y parece ser que apareció en otro video posterior con otros prisioneros, suerte para él!
Como lo ves a Iran con Harpoons en el futuro? Honestamente dudo que le den Harpoons. Ojala me equivoque pero para mi ellos van a disparar los misiles y van a hacerlo pasar por un ataque Ucraniano, por eso la noticia.
Mala noticia igual, una escalada importante.
Huele a publicidad, evidentemente NUNCA se debería hacer público, ni por inteligencia, ni por la posible reacción. No es lo mismo que se hunda el Moscú, y que tanto la OTAN (que participó seguro), como Rusia (sabe seguro de la participación OTAN), ambos no le den publicidad, que ahora salga esto. Si ocurriera, ahora Rusia lo tendría que hacer público de manera oficial sí o sí... En lo del Moscú, ni a la OTAN ni a Rusia le interesa que se sepa la verdad por las consecuencias que podría haber.. Ahora sería diferente.

No me gusta.
Podría ser... Pero es un juego peligroso. No lo comparto, pero es lícita su utilización -la de este juego-, ya que es un país invadido y se debe defender como pueda, sin importar las consecuencias para ello.
Coincido 100%, no me gusta nada, un juego demasiado peligroso, así como les amenazas de escalar el conflicto de los rusos, estas amenazas no auguran nada bueno.

Estados Unidos pretende armar a Ucrania con misiles antibuque avanzados.​


Kiev busca misiles que podrían alejar a la armada rusa de sus puertos del Mar Negro

Entre 12 y 24 misiles antibuque como el Harpoon, con un alcance de más de 100 km o NSm (hasta 250 km y sólo 14 días de entrenamiento y otra cosa a favor,se consideran menos difíciles desde el punto de vista logístico que los Harpoons, porque los aliados de la OTAN podrían prestar los lanzadores terrestres móviles que están disponibles, y las ojivas desde Noruega. ), serían suficientes para amenazar a los buques rusos y podrían convencer a Moscú de levantar el bloqueo. “Si Putin persiste, Ucrania podría acabar con los barcos rusos más grandes, ya que no tienen dónde esconderse en el Mar Negro”

Los misiles los debería enviar un país tercero no USA.
Hay que ver si a los rusos les alcanza con esa triangulación como para no sentir que es directamente EEUU el que los ataca.
Saludos.
Flavio.
 


20 mayo 20:53
Donbass / Política / Noticias / operación especial

Uno de los que se rindieron en Azovstal fue identificado como el general estadounidense Eric Olson.​

  • Uno de los que se rindieron en Azovstal fue identificado como el general estadounidense Eric Olson.

    Foto: globallookpress.com/US Joint Staff/Flickr.com



También entre los que depusieron las armas en Mariupol, el teniente coronel británico John Bailey y cuatro instructores militares de la OTAN, según informa el canal de telegramas "PE Donetsk".
Entre los militantes que, hasta hace poco, se escondían en las mazmorras de la planta de Azovstal, y ahora se rindieron a las fuerzas de la RPD y la Federación Rusa, reconocieron al almirante estadounidense retirado Eric Olson. Esto está escrito por los autores del canal, así como por varios medios de comunicación.

Eric Olson tiene 70 años. Según información de fuentes abiertas, en los albores de su carrera militar, participó en el conflicto del Golfo Pérsico, participó en la Operación Tormenta del Desierto. Comandó muchas operaciones militares de los Estados Unidos. De 2003 a 2007, fue Comandante Adjunto de Operaciones Especiales de EE. UU.

En 2011, Olson participó directamente en la eliminación del líder de Al-Qaeda* (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) Osama bin Laden, tras lo cual dimitió. El almirante Eric Olson ha recibido muchos premios del gobierno de los EE. UU., incluidos dos premios Legion of Merit. Se supone que fue enviado a Ucrania como curador de una de las empresas militares privadas.

También se informa que el teniente coronel británico John Bailey y cuatro instructores militares de la OTAN depusieron las armas junto con el general estadounidense en Mariupol. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa aún no ha confirmado esta información.
* una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa
¡APA...! Si esto se confirma...
Saludos.
Flavio.
 
Es lo que no me gusta de los "personalismos" en presidencía...
Putin 22 años
Merkel 16 años
González 16 años
Kohl 16 años

Algo bueno que tiene EE.UU es que a lo máximo un presidente esta 8 años y después nunca más...

SI tenes la suerte o milagro de tener un buen estadista o figura fuerte no veo ningún inconveniente que se perpetúe .
Da continuidad a ciertas políticas y estabilidad.
Francisco Franco y Fidel Castro estuvieron 40 años y más de 50 el segundo.
Prefiero malo conocido que bueno por conocer.
Perdón el of topic.
 
En la región de Luhansk, los invasores rusos destruyeron el puente entre Severodonetsk y Lysychansk




raro esto, siendo que los rusos estan intentando tomar esa zona que vuelen un puente que van a necesitar en pocos dias si les da resultado positivo la toma de severodonetsk
 
Mala noticia igual, una escalada importante.
Honestamente a menos que se muera Biden o Putin en algun momento esto solo puede seguir y seguir escalando, tanto Rusia como EEUU estan all in y no van a aceptar otra cosa que ganar. No es nada, pero nada bueno.

Y en el caso de EEUU un fracazo aca se lleva puesto no solo a Biden, sino al partido Democrata entero y hay muchisimos intereses contra eso.
 
Arriba