recorda subir la fuente.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
De este video lo único que rescataría para analizar es cuantos BTG s podría necesitar Rusia para mantener de manera permanente el territorio que anexo de Ucrania.
Como en el mundo lo único que interesa es el vil metal, cuanto le costaría a Rusia mantener y a Ucrania seguir atacando para ir recuperando pueblo por pueblo?
Si Rusia necesita desplegar de manera permanente 80 BTG s en esa nueva frontera, entiendo que seria un costo económico elevadísimo y difícil de costear. Aun pudiendo costearlo, se justifica esa inversión para Rusia?
Como en el mundo lo único que interesa es el vil metal, cuanto le costaría a Rusia mantener y a Ucrania seguir atacando para ir recuperando pueblo por pueblo?
Si Rusia necesita desplegar de manera permanente 80 BTG s en esa nueva frontera, entiendo que seria un costo económico elevadísimo y difícil de costear. Aun pudiendo costearlo, se justifica esa inversión para Rusia?
#27 ¿Y si es Imposible que Rusia Derrote a Ucrania?
Leopard
Lo siento, al tener mucha información a mis disposición se me olvida poner los enlaces, doy por hecho que todo el mundo conoce la noticia.
¿POr qué se juntan tanto ambos tanques?
El segundo tanque casi queda atrapado por el tanque que la tripulación abandona antes de recibir el impacto del arma AT.
Tuvieron suerte de que el humo del primer tanque los debe haber ocultado, pero estaban regalados para recibir también un disparo AT.
Ahora la pregunta es..¿Por qué la tripulación abandona el primer tanque justo antes de recibir el impacto?
¿Habrá estado ya averiado? Me parece que luego de la explosión de artillería, buscaron un lugar donde guarnecerse y abandonar el tanque.
A uno de los tripulantes que baja casi lo pisa el tanque que viene atrás!
Me encantan estos vídeos que son más opiniones de deseo que cuestiones de la realidad.
El diseño del T-80 fue revolucionario. Ahora con el diario del lunes se hace mucha burla, pero el carrusel de municiones del tanque fue colocado exactamente para minimizar las chances de ser alcanzado.
Hay que ir a las estadísticas. El 70% de los impactos en tanques desde la primer guerra árabe israelí, se da sobre la torreta. A medida que más abajo se va, la tasa de impactos decrece exponencialmente.
El almacenamiento de municiones del T-80, es el más seguro de los MBT cuando entró en servicio. Y sigue siendo más seguro que en el Leopard II que tiene municiones al lado del conductor a la altura del 20% de los impactos por estadísticas.
Pegarle al carrusel del T-80 de costado es bastante difícil también, es un tanque muy bajo. Al Leopard II se lo puede hacer volar en pedazos pegando de costado a cualquier altura de la torreta hacia adelante.
El tema tiene que ver mucho con el ambiente en el que los están metiendo, repitiendo Chechenia 1.
Y caemos todos en el sesgo de confirmación. Vemos las imágenes de los tanques que si fueron impactados, inconexos y carentes de todo rigor estadístico. Ignoramos todos los tanques impactados que sobrevivieron ni sabemos la cantidad de disparos necesarios para lograr impactar 1 solo de los tanques en el carrusel.
Igualmente en el video, el T-80 tiene un incendio en el compartimiento del motor, que está aislado del de la tripulación y probablemente fue por ruptura de uno de los tanques internos de gas oil.
El vehículo sigue operando, y el humo del que tanto hablan, no es del incendio, es el sistema generador de humo motriz que mete aceite en el motor para generar una cortina de humo al moverse.
Que algo sea revolucionario no quiere decir que tenga fallos de diseño (no fueron capaces de ver la evolución del armamento antitanque) y en este caso los cometieron y lo podemos ver.
Los tanques occidentales, están diseñados con un concepto de de compartimentación; las posibles fuentes de fuego o explosiones están apartadas de la tripulación. En la torre, la munición y la hidráulica están localizadas en compartimentos separados de la tripulación. En caso de detonación, los paneles de extracción del techo del compartimento redirigen la explosión y el fuego lejos de la tripulación.
A parte los sistemas secundarios de el Leopard 2 que está equipado con un sistema de protección de fuego. Detrás de la posición del conductor hay bombonas con 9 kg de gas extintor. Las bombonas están conectadas a tuberías y mangueras y se activan automáticamente mediante el sistema de detección de incendios, cuando las temperaturas superan los 85 °C dentro del compartimento de combate o manualmente a través de un panel de control en el compartimento del conductor.
Los tanques occidentales, están diseñados con un concepto de de compartimentación; las posibles fuentes de fuego o explosiones están apartadas de la tripulación. En la torre, la munición y la hidráulica están localizadas en compartimentos separados de la tripulación. En caso de detonación, los paneles de extracción del techo del compartimento redirigen la explosión y el fuego lejos de la tripulación.
A parte los sistemas secundarios de el Leopard 2 que está equipado con un sistema de protección de fuego. Detrás de la posición del conductor hay bombonas con 9 kg de gas extintor. Las bombonas están conectadas a tuberías y mangueras y se activan automáticamente mediante el sistema de detección de incendios, cuando las temperaturas superan los 85 °C dentro del compartimento de combate o manualmente a través de un panel de control en el compartimento del conductor.
Opinión: Los rusos dejaron de mostrar mapas a mostrar "periodistas" dentro de las fuerzas rusas tomando pueblitos en el medio de la nada.
También dejaron de hablar de bombas nucleares, de la OTAN, que Ucrania no existe, que las FF.AA. ucranianas entreguen las armas y destituyan a Zelenski; y siguen poniéndole sal a la comida con el tema de los nazis pero no mucho para que no les suba la presión.
El hecho de que eligieran el piso del tanque en el lugar que estadísticamente menos impactos recibe da cuenta que si vieron la "evolución", principalmente por ser ellos los líderes en misiles ATGM...
Sencillamente el T-80 fue hecho como tanque de ruptura para pelear contra los MBT OTAN cuando eran todos tanques inútiles con cañones de 90 y 105 mm y un chapón de blindaje. El tanque era simplemente inmune a todo lo que le tiraran de frente desde la OTAN (que encima desconoció su existencia por 10 años).
Los tanques "occidentales" bla bla niantes. El Leopard II tienen munición en el chasis al lado del conductor y es pura chachara lo de los extintores, un impacto detona la munición y revienta el tanque, no hay tuta ni forma que un extintor lo apague.
El Abrams originalmente tenía una reserva de municiones desnudas al lado del cargador en el medio de la silueta del tanque que cualquier impacto de costado reventaba. Por eso operacionalmente el US Army prohibió su uso.
nico22
Colaborador
Lindo martillazo !!!
Ukraine New
@UkraineNewsLive
Artillery DShV and Land Forces destroyed 10 tanks, 8 armored vehicles, four units of engineering equipment and about 30 cars and destroyed the infantry of the #Russian occupiers. #Ukraine️
Traducido del inglés al
La artillería DShV y las Fuerzas Terrestres destruyeron 10 tanques, 8 vehículos blindados, cuatro unidades de equipos de ingeniería y alrededor de 30 automóviles y destruyeron la infantería de los ocupantes.
Ukraine New
@UkraineNewsLive
Artillery DShV and Land Forces destroyed 10 tanks, 8 armored vehicles, four units of engineering equipment and about 30 cars and destroyed the infantry of the #Russian occupiers. #Ukraine️
Traducido del inglés al
La artillería DShV y las Fuerzas Terrestres destruyeron 10 tanques, 8 vehículos blindados, cuatro unidades de equipos de ingeniería y alrededor de 30 automóviles y destruyeron la infantería de los ocupantes.
nico22
Colaborador
Rob Lee
@RALee85
Russian Grad MLRS fire on Ukrainian targets in Zolote with incendiary munitions. https://t.me/Ugolok_Sitha/6417…
Traducido del inglés al
El Grad MLRS ruso dispara contra objetivos ucranianos en Zolote con municiones incendiarias.
@RALee85
Russian Grad MLRS fire on Ukrainian targets in Zolote with incendiary munitions. https://t.me/Ugolok_Sitha/6417…
Traducido del inglés al
El Grad MLRS ruso dispara contra objetivos ucranianos en Zolote con municiones incendiarias.
Mira, curiosamente yo no soy vendedor de tanques, pero desde la 1ª guerra del Golfo vimos que a los tanques rusos les pasaba algo.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera. Si te parece que los tanques rusos son mejor que los occidentales, no voy a ser yo quien te diga lo contrario ni intente convencerte.
como les fue a los m1 en yemen?
nico22
Colaborador
Los países del G7 asignarán 19.800 millones de dólares a Ucrania como apoyo financiero, dicen los ministros de finanzas del G7 en una declaración conjunta.
Bueno alguno regular, pero aquí hay que ver algunas cosas más. ¿Qué entrenamiento tuvieron los tanquistas? Falta de apoyo aéreo y terrestre, . Claro como soy el jeque compro lo que se me ocurre cueste lo que cueste, pero luego hay que usarlo con garantías en combate.
Donde se ha visto tanques solitarios por el desierto.
Y otra cosa todos los blindados y tankes, hasta ahora se pueden destruir de una forma u otra.
Me parece que es una bomba. Es algo gordito y de la mitad del largo de un auto.
Saludos
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web