Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Más sesgo.
Casi todos los videos que vemos de ataques son ucranianos. No van a poner los que fracasan.

Los rusos no andan con cámaras sobre cada tanque esperando a ver si le pegan.

Si no sirven, por qué no hay imágenes de los mismos destruidos?. Porque han funcionado.

Igualmente casi todo lo destruido han sido impactados de costado, o abandonados prendidos fuego/atacados para hacer propaganda.
Toda la razón del mundo, la destrucción de material ucraniano debe tener cifras impactantes. Independientemente de eso, creo que Ucrania peleo en el frente contra Rusia y claramente gano la "guerra mediática" ante el mundo occidental y esto fue plenamente planificado con anterioridad.

Creo que ejemplo de ello, fue como en el devenir de las acciones, empezaron a aparecer videos de las fuerzas rusas en accion.
 
Cuando se habla del gas ruso se debe analizar que el mas afectado es Alemania y es justamente el que deberá pagar su error estratégico con sus sobrados recursos económicos. El resto de la UE consume mucho gas de varios paises, subo el mapa para graficar. Alemania ya esta firmando acuerdos con Qatar (veremos si además de favor no les hacen ganar el mundial) y esta buscando gas por Africa. La relacion comercial entre la UE y Rusia tienen fecha de vencimiento, sera ahora o en unos meses pero Rusia perdió la confianza de la UE.


amigo... media Europa está cruzada por los gasoductos Rusos!!
aparte.. .no sólo es el gasoducto sinó la capacidad de los proveedores de abastecer el caudal de gas necesario...
si es cierto que España parece bastante cubierta con el gas de Argelia... pero para el resto de Europa la cosa no es asi... claramente!!... y como dije antes.. .esto no se soluciona en un par de meses... no sólo por la necesidad de cubrir con gasoductos nuevos los que dejarían los Rusos sino principalmente por que no hay oferta mundial para cubrir la demanda de gas de Europa.
Qatar ya anunció que no puede cubrir la cuota de gas Rusa... Africa mucho menos... sólo queda en ese sentido Irán...
y si ahora me dicen que Irán es mas confiable que Rusia... bueno!! cerremos todo y tiremos la llave!!!
 
Al que esta en guerra y necesita recursos frescos para seguir avanzando la guerra. No te olvides que en Europa esta entrando la primavera y ademas hay reservas de gas para algunas semanas.
Si Rusia rompe los contratos la UE tiene la ventana abierta para concluir los contratos sin penalidades y aplicar esas penalidades a Rusia.
A Rusia le importa un comino las sanciones,es mas me animaria a decir que era lo que buscaban.
Ucrania es el comienzo de la verdadera guerra,la guerra contra el dólar y la economia de EEUU.
Se vienen tiempos movidos geopoliticamente a mi parecer.
 
Alguien visto/leido informacion de Belgorado (Rusia)
He visto un par de mensajes que estan evacuando civiles en algunas partes pero sin saber por que

EDIT: me respondo, fue un "rumor" falso que se expandió (me acorde de acá cuando empezaban con que se venia un terremoto y paf... hasta mi abuelita "avisandome")
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por lo mismo es llamativo la forma en que fallan.
pero...cuando fallaron?

En todo caso, nunca nadie se había cuestionado el origen de los neumáticos de los vehículos a ruedas rusos... y ahí hay un par de vehículos de decenas de millones de dólares que se perdieron por ahorrar en los neumáticos.
sera porque no se pusieron los correspondientes....pero nadie pone en duda los neumaticos rusos.
cual fue el problema de los neumaticos rusos?...que el vehiculo se quedo estancado?...eso?....de un vehiculo que no era 6x6, sino 6x4?...en plena epoca barrial?
el ejemplo que me pones, es como decir que ponemos en duda a un tanque, porque su caja de herramientas es de mala calidad.

Mientras tengamos en cuenta que es una observación en un foro o red social, y no el artículo definitivo para la más afamada revista de ciencia militar o para un informe para el Estado Mayor de tu país...
coincido....ergo....seamos un poco mas practicos y tomemos en referencia lo que marque anteriormente respecto a que no existe indicio alguno del mismo, atento a la cantidad de vehiculos en manos occidentales como asi tambien a un proceso industrial normal de cualquier pais del mundo con industria siderurgica.

Mira que han pasado 80 años y todavía hay polémica sobre el nivel de la metalurgia alemana al final de la SGM y los problemas en el blindaje y las soldaduras de los Panther y Tiger.
una cosa es un producto sacado a las apuradas de las lineas de produccion que fueron bombardeadas y con insumos, materias primas y personal capacitado anulados o reemplazados por otros....y otra cosa es un producto de almacen o linea que fue producido con los standard de calidad necesarios.... por ejemplo, nadie pone en duda la calidad de la soldadura o del metal de los panzer III.
abrazo grande
 

Red_Star

Colaborador
Colaborador
en el caso de los "T" que vemos destruidos soy de la idea del Tano... me juego la cabeza que la mayoría de los que vemos "detonados" fueron por minas AT.

Será tema para historiadores. Desde fines de los 90s que estoy en foros, y las torres voladoras de los Ts siempre han sido polémicas. En esa época se acusaba a los gringos de ponerle muchos explosivos dentro y hacerlas volar a propósito, sin embargo acá hemos visto videos inmediatamente post impacto con el mismo efecto.

De la generación actual de tanques, en el que andaría más tranquilo por la vida es en un M1, seguido de un Merkava y después un Challenger 2. La verdad no entiendo el motivo porqué los alemanes hicieron la pega "a medias" dejando la mitad de la munición en la barcaza.

Saludos
 

Red_Star

Colaborador
Colaborador
pero...cuando fallaron?

El "modo de falla", cómo se reventó, cómo es que terminas con los laterales de la barcaza mirando uno para cada lado distinto después de una explosión. No me refiero a otra cosa.

sera porque no se pusieron los correspondientes....pero nadie pone en duda los neumaticos rusos.
cual fue el problema de los neumaticos rusos?...que el vehiculo se quedo estancado?...eso?....de un vehiculo que no era 6x6, sino 6x4?...en plena epoca barrial?

No sé si viste la polémica de los primeros días de los Pantsir con neumáticos desinflados pegados en el barro. Al final salió que estaban usando neumáticos chinos "lookalike" de Michelín.

una cosa es un producto sacado a las apuradas de las lineas de produccion que fueron bombardeadas y con insumos, materias primas y personal capacitado anulados o reemplazados por otros....y otra cosa es un producto de almacen o linea que fue producido con los standard de calidad necesarios.... por ejemplo, nadie pone en duda la calidad de la soldadura o del metal de los panzer III.

Los rusos (o la Unión Soviética) supieron sacar se su línea de producción Mig-29 que autodañaban sus motores por FOD que venía de partes sueltas de las propias admisiones de aire. Los indios putearon de lo lindo por eso. Los ucranianos, que se supone han fabricado tanques desde los 40s del siglo pasado, dieron la hora con las soldaduras de sus blindados de exportación (se los devolvieron)... y en época de paz.

A los gringos también les pasó lo del FOD autogenerado con los nuevos tanqueros KC46. O a los mismos gringos con las "vigas" que sostenían la cabina del F15. Y si hablamos de soldaduras en occidente, veamos el caso de los Ajax piratas.

Y los piratas sueldan submarinos nucleares.

Ejemplos hay hasta en las más reputadas familias.

Saludos
 
Será tema para historiadores. Desde fines de los 90s que estoy en foros, y las torres voladoras de los Ts siempre han sido polémicas. En esa época se acusaba a los gringos de ponerle muchos explosivos dentro y hacerlas volar a propósito, sin embargo acá hemos visto videos inmediatamente post impacto con el mismo efecto.

De la generación actual de tanques, en el que andaría más tranquilo por la vida es en un M1, seguido de un Merkava y después un Challenger 2. La verdad no entiendo el motivo porqué los alemanes hicieron la pega "a medias" dejando la mitad de la munición en la barcaza.

Saludos
El challenger 2 dicen que es el mejor
 
Toda la razón del mundo, la destrucción de material ucraniano debe tener cifras impactantes. Independientemente de eso, creo que Ucrania peleo en el frente contra Rusia y claramente gano la "guerra mediática" ante el mundo occidental y esto fue plenamente planificado con anterioridad.
La guerra mediática en occidente la ganó Ucrania... antes de empezar el conflicto!!! Está claro que o bien publicás artículos/información a favor de ucrania... o no publicas nada directamente.
 
LA GUERRA LLEGO AL FÚTBOL

PARTIDO ENTRE DINAMARCA Y PAISES BAJOS


¿Esto fue en un partido oficial? Si es asi, una vez mas nos muestran como siempre las cosas se manejan a placer, cambiando las reglas cuando quieren, si los Argentinos salen con una remera de malvinas al campo de juego, seguro son sancionados por la fifa, porque no se puede usar remeras con manifestaciones politicas etc etc.
 
Cuando se habla del gas ruso se debe analizar que el mas afectado es Alemania y es justamente el que deberá pagar su error estratégico con sus sobrados recursos económicos. El resto de la UE consume mucho gas de varios paises, subo el mapa para graficar. Alemania ya esta firmando acuerdos con Qatar (veremos si además de favor no les hacen ganar el mundial) y esta buscando gas por Africa. La relacion comercial entre la UE y Rusia tienen fecha de vencimiento, sera ahora o en unos meses pero Rusia perdió la confianza de la UE.


Alemania cerca del racionamiento de Gas al activar plan de combustble de emergencia

 
Repito, donde esta la orden de batalla, para que lo digan con tanta seguridad???
Si fuese por eso, nadie podría opinar de nada. Tu argumento subestima el saber y conocimiento no de los foristas normales, sino de analistas serios de todo el mundo. Se podrán equivocar, pero sí es posible analizar conflictos sin tener a la vista los planes operacionales de los contrincantes. A eso están dedicados ahora todos los centros de estudios militares del mundo, academias de guerra, etc. Tú crees que no analizan porque no tienen a la vista los planes de las partes? Te doy un ejemplo básico, que no aplica del todo pero es demostrativo, si ves un juego de equipos (fútbol, rugby, etc) los especialistas pueden deducir desde la estrategia a la táctica utilizada sin tener a la vista la pizarra del DT o haber escuchada su charla al equipo. En asuntos militares es más complejo obviamente, pero de poder se puede.

Subestimas el conocimiento solo por intentar dar un argumento de foro.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Si un tanque está apagado no funciona, la mayoría de los "kills" ucranianos son propaganda con tanques abandonados o propios pasados por rusos.

El Drodz solo funciona de frente y es viejo.

El Arena no es 360º cubre frente y laterales pero no la espalda.

No has visto ningún tanque con Arena destruido ergo, de haber, significa que funciona.
El famoso Arena esta en servicio con los tanques rusos? Entiendo que no, por ser caro y voluminoso
 
Arriba