Sobre los batallones nazis hay fuentes no rusas que hablan de ellos. No pego link porque nos vamos de tema.Antes salió algo sobre "una bomba nuclear sucia"....Ahora "armas biológicas".... batallones nazis....es decir , el cóctel publicitario completo!!! (para el que este inclinado a creerlo, claro)
Con eso me bastaba para tener una visión sobre la veracidad de la información.Especialistas ucranianos involucrados en la fabricación de una "bomba sucia" en el territorio de la central nuclear de Chernobyl
Ucrania ha estado fabricando una bomba" sucia", es decir, radiactiva, durante muchos años. Y también modernizó misiles para entregar armas nucleares. Así lo informó hoy una fuente de uno de los organismos competentes de Rusia.
Que los donen ellos mismos, eso sí no se de que base despegan, el tema es si después queda alguna base...Estados Unidos dio luz verde a los países de la OTAN si deciden proporcionar aviones de combate a Ucrania️
Creo que la fuente es una entrevista de Blinken a la CBS. El titular es ése, pero leyendo la noticia, se refiere sólo (y ya es mucho) a Polonia. Por cierto Canadá no es un país europeo, y es miembro de la OTAN.
Lamentablemente todo el mundo tiene mayor o menor medidas Nazis, incluso en Rusia. Es eso suficiente para que Rusia se lance una cruzada "desnazificadora" en todo el mundo?mmm...
Por que poner en la misma lista dos acusaciones de dudosa documentación con una tercera publicamente documentada?
Que los donen ellos mismos, eso sí no se de que base despegan, el tema es si después queda alguna base...
Marcelo J Rivera es un personaje que tira 80 porciento de fruta y es un cero entendido en materia de conflictos militares . Ya se sabe a quién apoya y si llega a ver una tuerca sobre un puente será que se cayó desde un avión Ruso antes de desintegrarse por el mal armado que tiene. Creo credibilidad.Es el comentario mas ************************ que lei en mucho tiempo . . .
Las dos guerras mundiales se movieron sobre rieles . . .
Si fuese para naves, mejor que le presten un puerto y no un aeropuerto!!Si hipotéticamente los polacos estuvieran prestando sus bases aéreas para naves ucranianas, esto de comprobarse, supondría no un ingreso de la OTAN, sino un ingreso de polonia. Como lo evaluamos hace varios días en el foro.
Luego, todo el análisis político del tema se comienza a complejizar si la otan quiere ingresar y utiliza los posibles enfrentamientos entre rusia y polonia, para considerar que un estado asociado está siendo atacado.
Es que ahi esta el "quid" de la cuestion. No tiene que importarle a NADIE (ni siquiera a vos mismo) de cual lado estas de la Historia, sino el no perder la objetividadIncluso no defiendo a los ucranianos per se!.. Lo que ocurre , es que suelo estar , casi siempre del lado del más débil. ( como contra Uds. en el 78 y a favor de Uds. el 82 (aunque no a favor de su gobierno, sino que a favor de sus soldados y marinos conscriptos) Es raro que el más débil sea el "culpable" de la agresión.
Tu comentario como mínimo es irrespetuoso!!La verdad creo que muchos usuarios del foro tienen problemas de lecto comprensión o se agarran de cualquier cosa para pegarle a la OTAN o Estados Unidos.
Lo único que dijo EEUU es que cualquier miembro de la OTAN es libre de donar aviones de combate si asi lo desea, nada mas. No los obliga a nada.
Si no me equivocó hace unos años ya lo ensayaron a la desconecion total para momentos como este.