Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Revista Ejércitos

@REjercitos

·
1h

#Rusia Vs #Ucrania - Día 288 - Esta imagen se correspondería con el interior de un vehículo dotado con el sistema de Mando y Control DKR Dzvin-AS en pruebas con las AFU.
 
Creo estar seguro que interpretas mal el Tweet, del ingles se traduce/enteinde:

Que en el Lugar("Avdeeevka") desde donde Ukrania bombardea a Donetsk, se esta poniendo caluroso esta noche....Ergo se infiere que a las AFU emplazadas le estan tirando con municion incendiaria.....
Si, mala mía, ni leí el tweet, leí por arriba la traducción del forista en el post, la entendí al revés, y me apuré a responder... Me mea la culpa diría el tano.
Saludos.
Flavio.
 
pero son los ucranianos los que estan mejor fortificados y defendiendo. Las bajas rusas deberían ser muchas mas, me imagino que wagner y separatistas no deben contar como baja rusa
De nuevo, es una hipótesis no confirmada, pero hay un detalle importante y es que el terreno le es desfavorable al defensor porque están en una depresión rodeada por colinas, lo que le permite al agresor más oportunidades de atacar desde la altura con artillería y otros medios de fuego pesado. Por supuesto que las bajas suelen ser más altas para el atacante a la hora de disputarse un centro urbano pero eso es por la ventaja que dan las edificaciones en los asaltos, hasta donde entiendo no hay asaltos frontales en Bajmut y los combates son en su mayoría llevados a cabo desde la distancia.
 
Última edición:
Bueno, si no lo parecen, entonces tiene poco sentido llamar a una movilización parcial en primer lugar, y por otro tener a los Wagner librando duros combates en el frente de Bakhmut. Justamente, (re)entrenar reservistas y voluntarios toma tiempo y recursos, que si tienes tropas regulares en cantidad, no necesitarías hacerlo. Y luego, tampoco tiene sentido llamar a una 2da movilización si aún la 1era no ha sido implementada a full. Pero bueno, es mi opinión personal, mía, que me pertenece. Saludos.
Porque es signo de debilidad?? EEUU lleva librando guerras con la guardia nacional y unidades de la reserva todo el siglo XXI y no creo que sea por falta de tropas regulares.
Rusia como EEUU tiene un ejército enorme con enormes fronteras que cubrir en el caso ruso y con numerosos despliegues de ultramar el otro. Usar unidades de la reserva no es nada nuevo bajo el sol.
 
Crónica del operativo militar especial: hechos del 7 de diciembre de 2022

▪️En el sector Limansky, las tropas rusas pasaron a la ofensiva cerca de Krasnopopovka, haciendo retroceder al enemigo de las líneas ocupadas.

Los intentos enemigos de contraatacar fueron frustrados por la artillería y los ataques del MLRS.

▪️La artillería rusa atacó los sitios de despliegue del enemigo en el sector Kupyansky.

El impacto constante del fuego no permite que el comando ucraniano forme una fuerza de ataque para asaltar las posiciones rusas.

▪️Las Fuerzas Armadas RF continúan realizando una operación ofensiva en la dirección de Soledar.

Como resultado de las hostilidades, se estableció el control de Yakovlevka: en este momento, se está limpiando el asentamiento.

▪️Destacamentos de la PMC "Wagner" continúan el asalto a Bakhmut. Se están produciendo intensos combates callejeros en Opytny y Podgorny.

Para estabilizar la situación, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania está desplegando mercenarios de la "Legión Extranjera" en esta zona.

▪️Formaciones ucranianas lanzaron un ataque de artillería contra el hospital de la ciudad No. 3 en Horlivka.

El departamento de neumología resultó dañado. Ningún paciente o personal resultó herido.

▪️Las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan realizando un bombardeo masivo de cohetes y artillería en Donetsk.

Los distritos de Kirovsky, Kuibyshevsky y Petrovsky de la ciudad están bajo ataque. Hay muertos y heridos.

▪️El régimen de Kiev continúa librando una guerra terrorista en los territorios liberados.

En Melitopol, hubo un intento de atentado fallido contra el subjefe de la administración de la ciudad. No hubo víctimas.
 
En todo caso hay que criticar el "marco legal" que impuso la política interna rusa.
Es un ejército "oriental" derivado del ejército rojo, no tienen un cuerpo de suboficiales armado, tienen un cuerpo de oficiales sobre extendido, tienen un híbrido de ejército profesional y ejército de leva, y la "operación militar especial" se decreta con solo voluntarios y profesionales, reduciendo la fuerza de combate eficaz entre un 40/60% y además con fuerza principal basada en el distrito militar sur que es el peor armado de los 5 y con unidades de refuerzo como las VDV y guardias dispersas por más de 1500km de frente.
Con el quilombo que era eso nosé cómo tardaron tanto en reorganizarse y centralizar/racionalizar las cosas.
 
De nuevo, es una hipótesis no confirmada, pero hay un detalle importante y es que el terreno le es desfavorable al defensor porque están en una depresión rodeada por colinas, lo que le permite al agresor más oportunidades de atacar desde la altura con artillería y otros medios de fuego pesado. Por supuesto que las bajas suelen ser más altas para el atacante a la hora de disputarse un centro urbano pero eso es por la ventaja que dan las edificaciones en los asaltos, hasta donde entiendo no hay asaltos frontales en Bajmut y los combates son en su mayoría llevados a cabo desde la distancia.

Creo que lo geografico sin duda es determinante, y segun se dice un terreno alto es controlado por los Rusos y otro por los Ukranianos... pero independientemente de esto en algun punto tenes que controlar el terreno de manera efectiva y desplazar tus fuerzas para obtener una ventaja y asi sucesivamente.... En general eso deberian intentar hacer los rusos de manera mas frecuente o los ucranianos de forma mas limitada en algun ataque de desarticulacion o contraataque, es esperable y normal que los rusos tengan mas bajas..... y mas teniendo en cuenta que llevan que... 1 mes ? intentandolo seriamente.

De lo contrario ya lo habrian tomado, y no deben estar lejos de lograrlo, creo que Bakhumt va a caer si Ucrania no le abre un frente rapido...Sencillamente por Rusia tiene mas "masa".
 
Creo que lo geografico sin duda es determinante, y segun se dice un terreno alto es controlado por los Rusos y otro por los Ukranianos... pero independientemente de esto en algun punto tenes que controlar el terreno de manera efectiva y desplazar tus fuerzas para obtener una ventaja y asi sucesivamente.... En general eso deberian intentar hacer los rusos de manera mas frecuente o los ucranianos de forma mas limitada en algun ataque de desarticulacion o contraataque, es esperable y normal que los rusos tengan mas bajas..... y mas teniendo en cuenta que llevan que... 1 mes ? intentandolo seriamente.

De lo contrario ya lo habrian tomado, y no deben estar lejos de lograrlo, creo que Bakhumt va a caer si Ucrania no le abre un frente rapido...Sencillamente por Rusia tiene mas "masa".
Si si tal cual, por otro lado tampoco podemos fingir que Bajmut no tiene ningún valor estratégico y que los rusos la han eligido porque sí, la voluntad de tomar la ciudad es evidente y probablemente para ellos mientras más rápido lo hagan mejor, tampoco debe ser lindo estar un mes a puros bombardeos día y noche sin casi interrupciones.
 
Última edición:
En el 2007 fue Putin. Es una revista, si no te gusta no la compras, no creo que este mal.

Putin... Y también Hitler o Stalin.
 

Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Un buque ruso derriba un dron ucraniano junto a la base naval de Sebastopol​

El presidente ruso, Vladimir Putin, admitió este miércoles un aumento en las tensiones nucleares, aunque insistió en que no será el primero en usar tales armas en la guerra de Ucrania. En una reunión televisada con el Consejo de Derechos Humanos ruso, Putin admitió que el conflicto en Ucrania podría extenderse aún más.

Tras la invasión de Ucrania el 24 de febrero, las autoridades de Rusia dejaron planear varias veces la posibilidad de usar el arma nuclear en caso de amenaza a su integridad territorial, en la que incluye las regiones anexadas de Ucrania.

Esas proclamas levantaron temores y acusaciones en todo el mundo. "No nos hemos vuelto locos, sabemos lo que son las armas nucleares", sostuvo el jefe del Kremlin. "Consideramos las armas de destrucción masiva, el arma nuclear, como un medio de defensa. (Usarla) se basa en lo que llamamos 'ataque en represalia': si nos atacan, respondemos", afirmó.

Además, Un buque ruso derribó hoy un dron ucraniano que volaba sobre las aguas del mar Negro junto a la base naval de Sebastopol, informó el gobernador ruso de ese puerto en la península de Crimea, Mijaíl Razvozháev.

Actualizar narración
14:45

Rusia descarta tomar más territorios en Ucrania​

El Kremlin negó este jueves planes de Rusia de tomar nuevos territorios en Ucrania, pero aseguró que el Ejército tiene que "liberar" las cuatro regiones que fueron anexionadas en septiembre pasado y que aún no controla completamente.

"Eso (la incorporación de más territorios) no se discute. No ha habido declaraciones al respecto, pero tenemos por delante mucho trabajo para liberar los territorios (ya anexionados)", dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa diaria.

Reiteró -sin tener en cuenta que fue Rusia la que ocupó esas regiones y no Ucrania- que "en las nuevas regiones quedan aún territorios ocupados (por las tropas ucranianas) que tenemos que liberar".

Peskov precisó que se refiere a la región de Donetsk y parte de los territorios de Jersón, Luganks y Zaporiyia que "ingresaron en Rusia y fueron nuevamente ocupadas por tropas ucranianas".

El Banco de Rusia advierte del impacto en la economía rusa de las sanciones al crudo​

El Banco Central de Rusia (BCR) ha advertido de que el embargo comunitario a las exportaciones rusas de petróleo y de derivados de crudo por mar y la imposición de un precio tope al crudo ruso podría "diminuir significativamente la actividad económica" en el país.

"De las nuevas conmociones económicas capaces en los próximos meses de disminuir significativamente la actividad económica destacan el embargo a la exportación por mar del crudo ruso y sus derivados a Europa, y la imposición de un precio tope al petróleo ruso", indicó en su boletín de diciembre el Departamento de Investigación y Pronóstico del BCR.

A su vez, el ministro de Finanzas ruso, Antón Silúanov, afirmó hoy que "es prematuro" hablar de la influencia en el presupuesto del país del precio tope de 60 dólares por barril impuesto el pasado lunes por la Unión Europea, los países del G7 y Australia al petróleo ruso.

"Estamos preparando medidas de respuesta, la reacción de nuestras compañías a la imposición del precio tope", dijo el ministro, citado por la agencia Interfax. Insistió en que la medida, adoptada como sanción por la campaña militar en Ucrania, atentaba contra el mercado.

El Kremlin advierte del "riesgo" de que Ucrania ataque Crimea​

El Kremlin indicó el jueves que existe el "riesgo" de ataques ucranianos contra sus posiciones en Crimea, península anexionada por Moscú en 2014 y blanco de varios bombardeos con drones en las últimas semanas.

"Existe el riesgo, pues la parte ucraniana persiste en su línea de organizar ataques terroristas", declaró a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"Pero, por otro lado, la información que tenemos indica que se están tomando las contramedidas indicadas", agregó.


Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Un buque ruso derriba un dron ucraniano junto a la base naval de Sebastopol | Internacional (elmundo.es)
 
Creo que lo geografico sin duda es determinante, y segun se dice un terreno alto es controlado por los Rusos y otro por los Ukranianos... pero independientemente de esto en algun punto tenes que controlar el terreno de manera efectiva y desplazar tus fuerzas para obtener una ventaja y asi sucesivamente.... En general eso deberian intentar hacer los rusos de manera mas frecuente o los ucranianos de forma mas limitada en algun ataque de desarticulacion o contraataque, es esperable y normal que los rusos tengan mas bajas..... y mas teniendo en cuenta que llevan que... 1 mes ? intentandolo seriamente.

De lo contrario ya lo habrian tomado, y no deben estar lejos de lograrlo, creo que Bakhumt va a caer si Ucrania no le abre un frente rapido...Sencillamente por Rusia tiene mas "masa".

Repito mi punto de visita: Nunca hubo una ofensiva en Bahmut. No la hay. Solo hay una gran maniobra rusa de aferramiento.

Bahmut es una picadora de carne, por eso estuvieron y están los Wagner allí. Buscan aferrar tropas ucranianas, e impedirles acciones ofensivas en los alrededores de Bahmut por el riesgo a qué ésta caiga.

Saludos
 
la voluntad de tomar la ciudad es evidente

No lo veo evidente.
La posición de la ciudad no es ideal para defenderla. Por qué los rusos querrían estar en esa posición defensiva?
Yo creo que los rusos aprovechan que los ucranianos no quieren abandonar la ciudad para agregar tropas allí, y causar muchas bajas.

Si Bahmut es importante, ya la habrían tomado hace rato, la habrían rodeado dejando una sola vía de escape (cómo hicieron tantas veces en Siria y Ucrania) y la habrían tomado. Simple. La realidad es que no hay tropas ni medios disponibles para una ofensiva, ni para defender las ganancias. Por eso es que no veo ninguna ofensiva, no voluntad real de avanzar profundo. Es más redituable mantener al enemigo en una posición difícil, aferrado, causandole bajas todo el tiempo.

Saludos
 

La fuerza aérea rusa no logra dominar los cielos de Ucrania.​

8 diciembre, 2022 Redacción 304 Views 0 comentarios Fuerza Aérea, Misiles Stinger, Rusia, Siria, Su-25 Frogfoot, Sukhoi Su-24 Fencer, Ucrania, Vietnam



La intensa defensa antiaérea con misiles suministrada por las potencias occidentales ha frenado los intentos de Moscú de ganar la guerra aérea.

La plena modernización de la fuerza aérea rusa parecía haberse completado después de que bombardeara Siria con cierta precisión al tiempo que mejoraba sus capacidades de ataque con 300 modernos aviones de primera línea.

En el período previo a la invasión de Ucrania, respetados pensadores militares sugirieron que los números abrumadores y la tecnología superior de la armada aérea de Moscú les daría el dominio de los cielos.

Los acontecimientos han demostrado que estaban equivocados. Por primera vez en las cinco décadas transcurridas desde la guerra de Vietnam, el poder aéreo ha sido neutralizado por la defensa antiaérea, hasta el punto de que todo lo que los rusos pueden conseguir ahora es disparar misiles de crucero desde bombarderos dentro de su propio territorio.

 
Arriba