Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
1/31 El comandante de USAFE-AFAFRICA, el general James Hecker, dijo recientemente a los periodistas que es probable que Ucrania haya retenido más del 80% de sus aviones. Un breve hilo sobre por qué Ucrania probablemente ha podido retener la mayoría de sus aviones.

2/31 Los contraataques ofensivos rusos al comienzo de la guerra tenían un alcance relativamente limitado (para una operación militar de esta escala) y parecen haberse centrado principalmente en los sistemas SAM, nodos C3 y sitios de radar ucranianos.

3/31 El alcance de los ataques contra la infraestructura de aeródromos/bases relativamente extensa de Ucrania (incluidas las aeronaves en tierra) parece haber sido particularmente limitado. En particular, se hicieron muy pocos intentos para apuntar a las pistas de aterrizaje ucranianas, y aparentemente estos fueron en gran parte infructuosos.

4/31 Como resultado de estos y otros factores, incluida la inteligencia oportuna, Ucrania pudo dispersar muchos de sus aviones (además de los que ya estaban dispersados antes de la guerra) a ubicaciones alternativas durante las primeras horas del ataque ruso...

5/31 haciéndolos más difíciles de encontrar y atacar posteriormente. Las imágenes satelitales sugieren que solo un puñado de aviones ucranianos fueron destruidos en tierra al principio de la guerra, muchos de ellos no operativos (en almacenamiento abierto).

Y sigue hasta el hilo 31

 
No será que esto paso justo cuando los alemanes ya no dependen de Rusia? fijate que Alemania ya tiene mas de un proveedor para reemplazar a Rusia, esto es un tiro en el corazón de Rusia por eso están re calientes. Se les acaba el jueguito de te doy gas o te lo corto, ahora esta cortado y no porque ellos quieren sino porque alguien se los saboteo. Es decir, ahora Rusia esta en plena guerra gastando miles de millones de euros y sin exportaciones de gas....
proveedores si... cantidad no..

no se por que insisten con esto??... EAU ya anunció hace bastante que no tiene problemas en proveer a Alemania... pero que de ningún modo puede cubrir el volumen...
lo mismo con los demás..

no se que parte de " no hay mas gas" para UE no se entiende??.... no hay magia!! no se puede reemplazar al mayor proveedor de gas de Europa por escándalo de un prumazo!... el primer productor de gas es USA .. pero no hay un gasoducto que los una!... sólo con envíos de GLP que es unas 3 veces mas caro! y no hay manera de cubrir la demanda por que no hay suficientes plantas re-gasificadoras..
los demás proveedores que SI tienen gasoductos... simplemente no tienen el volumen para proveerlo....

por que siguen insistiendo con eso??
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Claro... Sobre todo en Jerson y Zaporiya.
Abrazos!
yo no te digo que sea real la votacion....pero no lo veas como algo poco relevante el desprecio de los ucranianos a los ucranianos ruso parlantes.
aca en argentina hay una buena comunidad ucraniana (donde trabaje con varios de ellos) y es increible la confrontacion directa entre uno y otro siendo los dos del mismo pais.
no vayamos tan lejos...en tu pais, 50% de los catalanes querian independizarse y eso que no eran bombardeados por el gobierno de madrid.
la barrera idiomatica, el pasado en comun, como asi de guerras, traiciones, hambruna y venganza de uno y otro bando, hizo que la grieta entre los propios ucranianos sea inmensa.
 
USA y la OTAN están muy cómodas como partener , les mandan material a Ucrania .. .pero tampoco los abastecen con todo lo que Ucrania pide... la ayuda es permanente pero nunca es masiva...

por suerte para los rusos...

no hay medios que muchos consideran "decisivos" como helos de ataque, MBT's , sistemas SAM's de primera línea...

Enserio creés que un MBT moderno o un Helo de ataque serían decisivos? Para mi, todo lo contrario.
Para que querés más SAM de primera línea si los rusos apenas cruzan el frente? Con lo que tienen les alcanza y les sobra para derribar 3 o 4 grullas en un solo día.

Las armas decisivas (para mi) fueron las armas antitanques en gran cantidad que les permitió destrozar columnas enteras los primeros días de guerra, y luego de iniciada la confrontación, detener otros avances y obligar a los rusos a replegarse... También los manpads, drones, artillería, y luego los GMLRS con los que hicieron estragos. Todo eso en conjunto, por supuesto, con la información ilimitada de inteligencia sobre el terreno.

Ucrania no necesita MBTs, helos o cazas para desangrar a Rusia y hacerla retroceder. Necesita más de lo que ya tiene, y principalmente necesita que Rusia siga durmiendo la siesta sin decidirse a retirarse y frenar la guerra, o lanzarse a terminarla ganándola (poniendo lo que hay que poner).

Los ucranianos pueden pedir lo que quieran. Piden MBTs y cazas... por que no se los dan? porque no son necesarios. Con lo que ya les dan les alcanza y sobra para mantener a raya a los rusos e incluso hacerlos retorceder. Ya con eso logran desangrar militarmente a Rusia, que era el plan de occidente (dicho por ellos mismos). Con lo que le dieron ya cambiaron el curso de la guerra, y lo cambiaron en Marzo/Abril, justo cuando cuando Rusia no se decidió poner en el asador lo necesario para terminar la guerra.

saludos
 
por suerte para los rusos...



Enserio creés que un MBT moderno o un Helo de ataque serían decisivos? Para mi, todo lo contrario.
Para que querés más SAM de primera línea si los rusos apenas cruzan el frente? Con lo que tienen les alcanza y les sobra para derribar 3 o 4 grullas en un solo día.

Las armas decisivas (para mi) fueron las armas antitanques en gran cantidad que les permitió destrozar columnas enteras los primeros días de guerra, y luego de iniciada la confrontación, detener otros avances y obligar a los rusos a replegarse... También los manpads, drones, artillería, y luego los GMLRS con los que hicieron estragos. Todo eso en conjunto, por supuesto, con la información ilimitada de inteligencia sobre el terreno.

Ucrania no necesita MBTs, helos o cazas para desangrar a Rusia y hacerla retroceder. Necesita más de lo que ya tiene, y principalmente necesita que Rusia siga durmiendo la siesta sin decidirse a retirarse y frenar la guerra, o lanzarse a terminarla ganándola (poniendo lo que hay que poner).

Los ucranianos pueden pedir lo que quieran. Piden MBTs y cazas... por que no se los dan? porque no son necesarios. Con lo que ya les dan les alcanza y sobra para mantener a raya a los rusos e incluso hacerlos retorceder. Ya con eso logran desangrar militarmente a Rusia, que era el plan de occidente (dicho por ellos mismos). Con lo que le dieron ya cambiaron el curso de la guerra, y lo cambiaron en Marzo/Abril, justo cuando cuando Rusia no se decidió poner en el asador lo necesario para terminar la guerra.

saludos
para mi las armas decisivas fueron las minas y la artilleria
todo ayudado por el manpower ... veremos ahora si equipara los números Rusia con la movilización
 
Vos crees que Rusia puede tirar una nuke, y no recibir respuesta equiparable.
Yo creo que Rusia es poco probable que tire una nuke, y si la tira, la sacuden durisimo.
En esto coincido con vos, el problema que veo es que no terminaría ahí, si a Rusia la sacuden durísimo, Rusia sacudirá recontradurísimo a la OTAN, y entonces la OTAN sacudiría requeterrecontra durísimo a Rusia y... Nos vemos...!
bansalud bansalud bansalud bansalud bansalud bansalud bansalud
Saludos.
Flavio.
 
No se si será parte del plan ruso.
En los ultimos dias varios bancos de Turquia, Uzbekistan, Tayikistan, Kazajistan han dejado trabajar con el sistema de pago ruso MIR
 
la barrera idiomatica, el pasado en comun, como asi de guerras, traiciones, hambruna y venganza de uno y otro bando, hizo que la grieta entre los propios ucranianos sea inmensa.

Los Ucranianos cavaron su propia tumba en el Dombas pero convengamos que los rusos supieron explotar las grietas de una forma que no es precisamente inocente o limpia. No obró distinto a otras potencias en ese sentido.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los Ucranianos cavaron su propia tumba en el Domba pero convengamos que los rusos supieron explotar las grietas de una forma que no es precisamente inocente o limpia. No obró distinto a otras potencias en ese sentido.
si vamos a preguntarnos quien fue primero, el huevo o la gallina....vamos a entrar en una circularidad historica
(el huevo fue primero...por una cuestion prehistorica).
abrazo
 

nico22

Colaborador
WarMonito

@WarMonitor3



Russian sources reports Ukrainian forces have entered Kolodyazi
Traducido del inglés al
Fuentes rusas informan que las fuerzas ucranianas han entrado en Kolodyazi
 

nico22

Colaborador
Michael MacKay

@mhmck



The Armed Forces of Ukraine close in on the Russian invaders in Lyman. On September 27, Ukrainian defenders advanced to take control of settlements in the north of Donetsk region: Serednye, Shandryholove, Nove and Katerynivka.
Traducido del inglés al
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se acercan a los invasores rusos en Lyman. El 27 de septiembre, los defensores ucranianos avanzaron para tomar el control de los asentamientos en el norte de la región de Donetsk: Serednye, Shandryholove, Nove y Katerynivka.
 
si vamos a preguntarnos quien fue primero, el huevo o la gallina....vamos a entrar en una circularidad historica
(el huevo fue primero...por una cuestion prehistorica).
abrazo

Estimado, no pretendo reducir el problema a eso ;) . Acá los únicos inocentes son los civiles que no teniendo arte ni parte se ven afectados, vivan en el Dombas, en Kherson o en cualquier otra región Ucraniana. Tanto los Rusos como los Ucranianos tienen las manos manchadas en ese sentido.
 
Francamente, yo lo hubiera maquillado un poco más... No sé, un 5% de votos para el no... risaex
Si te bombardean desde 2014 diariamente, lo que resulta raro es ese 1.53% de proucranianos que fueron a votar. Supongo que a esta altura cualquier persona del Donbass tiene un familiar caído en combate en las milicias o por los bombardeos de las fuerzas de la llamada ATO ucraniana a civiles.
 
no se que parte de " no hay mas gas" para UE no se entiende??.... no hay magia!! no se puede reemplazar al mayor proveedor de gas de Europa por escándalo de un prumazo!... el primer productor de gas es USA .. pero no hay un gasoducto que los una!... sólo con envíos de GLP que es unas 3 veces mas caro! y no hay manera de cubrir la demanda por que no hay suficientes plantas re-gasificadoras..
los demás proveedores que SI tienen gasoductos... simplemente no tienen el volumen para proveerlo....

por que siguen insistiendo con eso??
Porque a fuerza de repetirlo los primeros convencidos son los mismos dueños del rumor.
Si les dicen que para bañarse es mejor usar tierra que agua calentada con gas ruso mas de uno se revuelca en el patio.
 
Arriba