Noticias de Ucrania

risaex ¡Necesito una fuente de esto para poder compartirlo! Es genial, pinta a un político (a los políticos en general para mí) a la perfección, y me da paja buscarlo, así que agradeceré cualquier colaboración.
Saludos.
Flavio.
Esto tiene más de un mes. El engaño fue al de Madrid, Berlín y otro más. Lo oí aquí:

ESPURNA: GUERRA en UCRANIA: Ridículo de los alcaldes europeos y TENSIÓN en Kaliningrado con J.L. CHULILLA y LUCAS MARTÍN en Apple Podcasts

Por cierto, RECOMIENDO este Podcast. Y no sólo hay charlas con el Teniente Coronel Lucas Martín, sino también con gente que simpatiza con Rusia. Creo que esta semana va Zorrilla... El funcionario español que tanto gustó a algunos aquí sobre su postura sobre el conflicto.
 
Esto tiene más de un mes. Lo oí aquí:

ESPURNA: GUERRA en UCRANIA: Ridículo de los alcaldes europeos y TENSIÓN en Kaliningrado con J.L. CHULILLA y LUCAS MARTÍN en Apple Podcasts

Por cierto, RECOMIENDO este Podcast. Y no sólo hay charlas con el Teniente Coronel Lucas Martín, sino también con gente que simpatiza con Rusia. Creo que esta semana va Zorrilla... El funcionario español que tanto gustó a algunos aquí sobre su postura sobre el conflicto.
¡Gracias!
Saludos.
Flavio.
 
Yo no dije que fuera imposible integrar los AGM-88 en un avión Ruso, dije que en menos tiempo formás a un piloto Ucraniano para que vuele F16, con la ventaja de que el resultado que obtenes es totalmente predecible, sabes que luego de determinado tiempo vas a tener un piloto capaz de operar la aeronave. una integración de misiles improvisada en un avión puede fallar brutalmente llegando a costar la aeronave y es una tarea mucho más compleja que disparar un MM38 sin parte de la instalación de tiro, de hecho el ITB tuvo varios fallos hasta que lograron el primer disparo exitoso.
En cinco meses es posible, es muy raro que cuando empezara la guerra, Ucrania haya solicitado el misil y haya comenzado a desarrollar la integración. En el caso de que lo haya disparado un avión OTAN los pilotos han sido Ucranianos, no creo que haya sido un disparo realizado por la OTAN.


La versión D por lo que pude averiguar, hoy la operan solo USA y Turquía, la mayor parte de los usuarios ya actualizaron su stock de Misiles a la versión E. Probablemente por eso le cedieron estos misiles a Ucrania, no deben tener problema en exponer misiles de una generación anterior.
es que no es una generación anterior!!... tanto el D como el E son los misiles que se usan actualmente!
la generación anterior son los A, B y C que tampoco se han exportado a cualquiera ...

que querés que te diga... para mi la noticia es mas falsa que billete de 3 pesos! ... pero bueno... dió muchas páginas de charlas! :D
 
No. En ninguna parte del universo un avión va a estar más seguro en un refugio sin paredes, techo, sistema anti incendios, etc. La sola idea de que lluevan esquirlas, cascotes y restos de una deflagración hacen que un hangar del tipo HAS sea completamente superior

¿Donde colapsan?


Tener estos hangares reforzados implicó que los aliados tuvieran que ponerle 1 o 2 bombas a cada uno para asegurarse que lo que estuviera adentro resultara destruido o dañado.

Si la FA de Irak hubiera tenido el sistema ruso, no solo dejaba al descubierto la posición de los aviones sino que con una sola pasada de CBU los reventaban. Sin mayor esfuerzo.



Más protección que un refugio abierto


Operaron durante meses sin hangares, porque literalmente no había.

Igual sucedió en Allied Force.


Los aviones no son "maricones", sino que se resguardan porque son activos muy importantes, costosos de adquirir pero que brindan capacidades de todo tipo.

Muchos países aprendieron de experiencias que costaron material y vidas.

Hoy lo que menos querés es que un comando use un drone de 2500 dólares para tirar una granada de 50 dólares en un avión que cotiza por arriba de los 50 millones.
No estoy hablando de bombas guiadas...

Sino de explosiones alrededor, sea combustible, armamento, o artillería.
 
Estaba viendo La nación Mas y lo escuchaba al corresponsal de ellos en UK y estaba diciendo que los Ucranianos efectuaron un formidable ataque a Crimea del cual los rusos estaban escapando despavoridos y que ahora hay que sumarle mas de mil soldados ucranianos entrenados por el SAS que estan actuando desastres detrás de las líneas enemigas en Jerson ya que Ucrania al no tener cantidad apuesta a la calidad mas aun cuando son entrenados por los mejores comandos de Europa y unos de los mejores del mundo.
se viene el "estamos ganando 2.0"
ahora es de manos de FF.EE que detrás de líneas enemigas , cual Rambo o Commando o la peli que más les guste, siembra el terror y la devastación entre los inútiles, predecibles, inoperantes, ineptos, etc, etc Rusos...

hasta Moscú no paramos!! :D:D
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo que no me cierra de la teoría de la explosión accidental son varias cosas:

- Se ven explosiones claras con muy buena distancia entre si. Si todo hubiera estado prendido fuego por un derrame seguido de incendio podría ser, pero en la foro satelital no se ven restos de un incendio general. Entonces, cómo fue que explotaron 3 cosas muy separadas? En los 3 lugares manejaron mal las municiones? Una explosión hizo que exploten las otras? Cómo?

- En video se ven 2 explosiones muy grandes, prácticamente idénticas con una buena distancia una de otra. Casualidad que ambas explosiones accidentales se den al mismo tiempo, separadas una de otra? Explosiones idénticas (explosivos cantidades similares)?

Visto desde arriba parece ser un ataque con misiles. El hecho que no se reporten registros auditivos posiblemente sea porque había aviones decolando o con motores encendidos... Pero es muy raro que las defensas antiaérea estén apagadas, no me lo creo.


De cualquier manera, ninguna teoría me deja cierra del todo... Para que sea un acto de las FFEE, tendrían que haber dejado coches bomba en varios lugares y explotarlos a distancia... porque no fueron explosiones de 2kg de TNT.

saludos

PD: Las pérdidas en aviones son cuantiosas. Para mi, todos los aviones que se ven cercanos quedaron FS por efectos de las explosiones, eso aparte de los que claramente aparecen destruidos. Al menos 12 aviones cuento yo.
Lo que detonó son las bombas y cohetes almacenados en galpones y al lado de los aviones.

Ningún misil te va a generar semejante explosión.

Lo de los misiles me es inverosímil.

Me suena mucho a sabotaje de alguien que plantó algún pequeño explosivo escondido activado remotamente o realmente fue un accidente por pésimo manejo de los armeros y encargados de combustibles.

Solo ves las explosiones grandes de lejos, pero el incendio ya estaba. Es muy posible que tuviesen un incendio de aceites y combustible. No me parece muy difícil un soldado o cabo por ahí con un pucho en la boca manipulando combustibles, siempre hay un retrasado, más si el control es laxo.
De un incendio a un gran derrame o incluso pequeñas explosiones tirando combustible en llamas por todos lados tranquilamente te puede detonar todo lo que hay alrededor. Las bombas es difícil sin espoleta, pero los cohetes si revientan con exceso de calor y eso es suficiente para detonar las cabezas explosivas y comenzar una reacción en cadena.

Los misiles, no me lo creo. Hace 2014 que están ahí los rusos, nunca les pasó uno. No hay filmaciones alguna.

Lo de los rambos ucranianos super fuerzas hiper mega especiales de entrenamiento elite OTAN tampoco.

O un par de pequeños drones tirando unas granadas a los depósitos, incluso de los drones de carrera con un poco de explosivos pegados en modo suicida. Mí tercer opción.
Segunda; sabotage.
Primera; completa negligencia de las autoridades de la base, los oficiales de combustible y armeros terminando en un accidente.
 
Última edición:
Es la teoría que más me cierra, sabotaje con drones + causalidad/irresponsabilidad y malos hábitos o procedimientos rusos.
entiendo el punto y lo comparto...
ahora... como se hace en el resto del mundo ?... como se cargan/almacenan/ las armas o bombas antes de cargarlas en un avión??

entiendo que en general se usan unos carros o carretillas en el que los misiles y/o bombas están estibados..



ahora... como se hace manejo de éstos? se llevan a pista sólo en el momento en que hay aviones? se dejan ahí? cuanto tiempo?

está claro que ver esa pila de bombas en el suelo es una invitación al desastre... y la opción de un pequeño dron kamikaze o armado con algún explosivo/granada lanzado a esos lugares puede generar lo que vimos...
 
Viendo la destrucción, tanto en el perímetro interior, como exterior (decenas de coches particulares destruidos), pienso que incluso la cifra dada por Ucrania se ha quedado corta

Cierto, pero esos accidentes les han ocurrido en décadas... Y nunca tan seguidos en sólo seis meses. La única explicación es que mucho que reportan los rusos como accidentes, son ataques, ya que, dudo que sean tan estúpidos.
En tiempos de paz. Los rusos están operando mucho más cosas en menos espacio muchas más veces en mucho menos tiempo. Ley de Murphy.

En conflicto todo está siendo operado al extremo y sin las precauciones de tiempos de paz como se debiera.
No es lo mismo estar tranquilo haciendo un par de ejercicios que operando en modo de guerra todos los días.
 

Noticias del Sitio

Arriba