Noticias de Ucrania

Van a llamar a los jubilados..

El exjefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania explicó la necesidad de movilizar a los jubilados ucranianos​

No se sabe qué tipo de ola de movilización anunciada por Kyiv, en la que incluso los jubilados son llamados, es necesaria para crear "poderosas reservas". Según el ex jefe de la SVR de Ucrania, Mykola Malomuzh, el comando está preparando una ofensiva en el sur del país.
 
Con hechos... no por repetir algo se va a hacer verdad...
Y los hechos hasta ahora indican que la economía Rusa no se derrumbó.... y tampoco parece que a USA y la UE no parece que estuvieran precisamente "holgados" económicamente.
Rusia desde el momento que movilizo al ejercito ruso empezo a gastar dinero, cuando invadio Ucrania ese gasto se acelero porque empezaste a gastar municiones , gastaste mas combustible, empezaste a tener perdidas materiales y humanas.
En el medio de la guerra Rusia recibio sanciones economicas que mas tarde o mas temprano hacen efecto.
Ahora Rusia no es EEUU o China matemáticamente no puede soportar una guerra de desgaste lo mismo le pasa a Ucrania pero la diferencia es que tanto EEUU y la UE están financiando el desgaste ucraniano.
La guerra funciona con dinero asi es desde siempre.
 
Rusia desde el momento que movilizo al ejercito ruso empezo a gastar dinero, cuando invadio Ucrania ese gasto se acelero porque empezaste a gastar municiones , gastaste mas combustible, empezaste a tener perdidas materiales y humanas.
En el medio de la guerra Rusia recibio sanciones economicas que mas tarde o mas temprano hacen efecto.
Ahora Rusia no es EEUU o China matemáticamente no puede soportar una guerra de desgaste lo mismo le pasa a Ucrania pero la diferencia es que tanto EEUU y la UE están financiando el desgaste ucraniano.
La guerra funciona con dinero asi es desde siempre.

Actualicese compañero,
Rusia nunca habia ganado tanta guita como en estos 5 meses de guerra. ¿por que crees que no termina de aplastar a Ucrania? India le compra cantidades record de Petroleo, lo refina y lo vende 40 dolares mas caro a Europa, incluso ya se esta hablando de la nueva ruta que sale de Rusia, via mar caspio, atravesando Iran, directo a India, ahorrandose 8.000 kilometros de trayecto y 20 dias de viaje.

 

Sebastian

Colaborador
UAWeapons

#Ukraine: The Ukrainian Air Forces currently actively use various types of uncommon S-25 340mm unguided aircraft rockets - as seen here: fragmentation S-25-O, HE FRAG S-25-OF and penetrating HE FRAG S-25-OFM. Although they are imprecise, they have a considerable ~150kg warhead.
#Ukraine : Las Fuerzas Aéreas de Ucrania actualmente utilizan activamente varios tipos de cohetes aéreos no guiados S-25 de 340 mm poco comunes, como se ve aquí: fragmentación S-25-O, HE FRAG S-25-OF y penetración HE FRAG S-25-OFM . Aunque son imprecisos, tienen una ojiva considerable de ~ 150 kg.

 
Son milicias de Ucranianos luchando contra el régimen Ucraniano.

Ucrania es quien técnicamente necesita milicias guerrilleras en las zonas que los Rusos tienen.
los rusos tendrian que organizar pelotones con la poblacion de la zona , armarlos y sumarlos a su ejercito,mano d eobra no le faltara paracombatir a los ucranianos ,esa gente a sufrido durante muchos años como ciudadanos de segunda
 
Y con esto vemos el por qué del rearme Polaco...

Polonia va de cabeza a una guerra con Rusia. Me suena a var a buscar una excusa para anexar Kaliningrado apostando que Moscú no va a ir a una guerra nuclear suicida sino convencional y que con el apoyo de la OTAN van a poder derrotarlos en la frontera Bielorrusa, causando el colapso de Rusia.
los polacos hace años que son los mas belicistas , la historia siempre les castigo cuando soñaron despiertos , que no lo vuelvan a intentaar por que el resultado sera el de siempre ,su ruina , pareceria que les molesta lograr un buen nivel de vida en paz y armonia con el vecindario
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
E inercial......En un sistema como ese no vas a estar enviando coordenadas todo el tiempo como si fuese un avión a radio control que es atraer al SEAD.

Un artículo del 2011 en donde habla de usar el S-300 contra blancos en tierra:
La posibilidad de que las baterías S300 y S400 ataquen a objetivos terrestres está desde el diseño inicial, se puede utilizar para responder muuuy rápidamente a ataques de objetivos que lo justifiquen. El Lanzamiento de S300 y S400 a objetivos terrestres, entonces más que una carencia de misiles de ataque a tierra, puede obedecer a que Rusia necesita responder rápidamente a Ataques de Artillería como los HIMARS en caso de que el ataque esté dentro de su alcance o a la detección de Blancos de Oportunidad que no es posible atacar por otros medios porque los tiempos no lo permitirían.
 
Rusia desde el momento que movilizo al ejercito ruso empezo a gastar dinero, cuando invadio Ucrania ese gasto se acelero porque empezaste a gastar municiones , gastaste mas combustible, empezaste a tener perdidas materiales y humanas.
En el medio de la guerra Rusia recibio sanciones economicas que mas tarde o mas temprano hacen efecto.
Ahora Rusia no es EEUU o China matemáticamente no puede soportar una guerra de desgaste lo mismo le pasa a Ucrania pero la diferencia es que tanto EEUU y la UE están financiando el desgaste ucraniano.
La guerra funciona con dinero asi es desde siempre.

Si, pero no es tan sencillo, si bien USA y EU pueden mandar muchas armas y municion, Ucrania está perdiendo varias veces mas soldados que Rusia, hace poco medios occidentales dijeron que Rusia perdio 15.000 hombres en total, y medio ucranianos dijeron durante la batalla de Severodonetz que estaban perdiendo 1000 hombres por dia. Por lo tanto calculo que las bajas deben ser de 10 a 1.
Por algo inglaterra entrena ucranianos en su pais, al igual que otros paises europeos, tambien se complica cada vez mas la logistica para ucrania. La OTAN puede seguir mandando cosas, pero va a llegar un momento donde no va haber nadie que las pueda usar, quedaran muchas juntas en hangares para que rusia las vuele con un solo misil, o los soldados y politicos corruptos las van a vender por internet o al enemigo.. como está pasando.
 
La posibilidad de que las baterías S300 y S400 ataquen a objetivos terrestres está desde el diseño inicial, se puede utilizar para responder muuuy rápidamente a ataques de objetivos que lo justifiquen. El Lanzamiento de S300 y S400 a objetivos terrestres, entonces más que una carencia de misiles de ataque a tierra, puede obedecer a que Rusia necesita responder rápidamente a Ataques de Artillería como los HIMARS en caso de que el ataque esté dentro de su alcance o a la detección de Blancos de Oportunidad que no es posible atacar por otros medios porque los tiempos no lo permitirían.
Yo digo, quizas no artilleria, pero radares contra bateria? La gran ventaja es que sabes exactamente cuando van a estar emitiendo.
 
Breaking Defense:
4 preguntas que EE.UU y NATO tienen que responder acerca su estrategia en Ucrania


Aqui hay 4 preguntas clave que Occidente debe considerar y responder cuan rápido sea posible:

-Tácticamente, Cómo la ayuda de Occidente tiene que cambiar?

En un tiempo relativamente corto, Occidente ahora se encuentra ayudando a la formación de una fuerza Moderna en medio de una guerra x supervivencia, no es una tarea facíl.
Mientras estos sistemas le dan a Kyev mejores capacidades, la complexidad requiere mantenimiento avanzado y sostenimiento. La diversidad de plataformas de armas, que llegan de diferentes paises crea un desafío de logística en mantener tanto munición como piezas de recambio, pero requiere mas tiempo y entrenamiento de personal.
Las dispariedades de la artilleria en el campo de batalla entre Rusia y Ucrania necesitan reordenar las tacticas. Ucrania no puede ir shot for shot (disparo por disparo) con Rusia.
Haciendo eso se quedara sin municiones a un ritmo alarmante. Ucrania esta disparando 3,000 rounds de 155 mm por dia, de acuerdo a reportes, a tiempo que Occidente esta ya esforzandose para hacer frente.
Occidente tambien tiene que estar consiente de los riesgos de crear un espejo de sus fuerzas como en Irak y Afghanistan.

-Cúal es el objetivo político de Ucrania ?

Asegurando la supervivencia politica de Ucrania é independencia son los objetivos primarios.
Hasta el momento, mientras Occidente se apresura en incrementar las armas y municiones a Kyev , sigue sin estar claro cúal son los objetivos de esta estrategia? Son realizables? Son los mismos que el presidente Zelensky dijo en Mayo? De empujar a los rusos fuera de territorio ucraniano, incluyendo Crimea y reestablecer esas areas como ucranianas? Es posible?

Esto requiere que NATO sea mas franca con Kyev de lo que ha sido hasta ahora- empujar a las fuerzas Rusas como a las fronteras de pre-Febrero 2022 es aceptable a estas alturas, son objetivos viables?
Las metas de la asistencia de Occidente deben ser ultimamente sobre la defensa de Ucrania, pero segundo tan importante también, crear las condiciones en el terreno para la resolución del conflicto.

-Pueden las municiones de Occidente sostener un conflicto de largo plazo?

La demanda de municion en Ucrania occurre cuando los EE.UU esta reduciendo sus reservas y compras. Incluso las tasas de consumo de los HIMARS estan planteando preocupaciones en el Pentagono.
La administracion Biden debe mandar no solamente señales de demanda inmediata pero una demanda de aqui a dos, tres ó cinco años para expandir la producción, los grandes contratistas no quieren subir su producción sin acuerdos de compras garantizadas por el Pentagono.

-Puede NATO sostener una disuación a largo plazo?

Reafirmando sus gastos militares , en el caso de Reino Unido el aumento a 2.5% de GDP hacia el 2030 es ciertamente bienvenido. Pero una NATO engrandecida numericamente y por la gran frontera con Rusia va demandar mucho más recursos.

Para estar seguros, Occidente esta demostrando su deseo politico ahora mismo en los Campos de batalla en Ucrania. Si es que ese deseo va continuar ó encarando dolores economicos ó cuando se llegue a una solution entre Kyev y Moscú, continuan siendo preguntas abiertas.
Disuación convencional y poder duro son absolutamente críticos pero politicamente y el deseo de actuar son tan importantes como los recursos.
A no ser que Europa y los EEUU miren hacia una mas robusta estrategia economica, política, para involucrarse con Rusia (cuando es apropiado) y restringiendo el comportamiento (cuan necesario) los programas de armamentos serán simplemente decoraciones de escaparates.
 
Múltiples noticias en redes sociales sobre nuevos ataques a los puentes de Jerson.

Reportan ataques esta mañana a los puentes sobre el río Ingulets, y además sobre el puente del Dnieper que aún no habían tocado en Nova Kahjova. Dicen que en el de Nova Kahjova ha habido una fuerte explosión.

La presión sobre la cabeza de puente es cada vez más fuerte.


Misiles sobre el puente de la presa de Nova Kahjova según los rusos.
 
Sobre Jerson hay algo que se nos escapa.

Me parece muy raro que se ataque el puente sur, luego dias nada, y hoy se ataque el otro y además los pequeños del Ingulets.

O son avisos, o se está negociando algo. La situación a la derecha sin los puentes sería insostenible, quizá se busca una salida del norte y la ciudad de Jerson "de buena voluntad" de cara al pueblo. Me resulta todo muy raro.
 

Noticias del Sitio

Arriba