Noticias de Ucrania

Son milicias de Ucranianos luchando contra el régimen Ucraniano.

Ucrania es quien técnicamente necesita milicias guerrilleras en las zonas que los Rusos tienen.
La lucha de guerrillas con los medios actuales, pero sobre todo con la orografía del sur de Ucrania es completamente imposible. Sólo cabe información. El terreno del sur de Ucrania nada tiene que ver con Italia o Yugoslavia, por citar los dos focos más importantes de lucha partisans -por no decir casi únicos - durante la IIGM, salvo contadas excepciones.
 
La lucha de guerrillas con los medios actuales, pero sobre todo con la orografía del sur de Ucrania es completamente imposible. Sólo cabe información. El terreno del sur de Ucrania nada tiene que ver con Italia o Yugoslavia, por citar los dos focos más importantes de lucha partisans -por no decir casi únicos - durante la IIGM, salvo contadas excepciones.

No me digas que la resistencia francesa es puro cuento... No te atrevas a dañar mis ilusiones y creencias desde pequeño.

Saludos
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Es sencillo.


Una Europa abogaría por el cese del conflicto bélico en Ucrania, un llamado a Rusia a parar las hostilidades y poner fin a la guerra en Europa así como un llamado a los Estados Unidos de dejar de intrometerse en asuntos internos Europeos y dejar de armar al gobierno de Ucrania.

Antes del conflicto bélico hubiera sentado a Ucrania en la mesa de diálogo y obligado a aceptar el estatus de neutral que exigían los Rusos e incorporar a esta en la Unión Europea de ser necesario. Logrando la paz y exhibiendo a los Rusos si no respetaran su exigencia.

Antes del conflicto hubiera advertido a Washington que de seguir con su política hostil en la zona de influencia Europea no participaría en los embargos de gas y petróleo Ruso porque dañarían primeramente la economía Europea y pondrían un castigo o sanción por encender un conflicto bélico en Europa cuya amenaza rusa existe solo para los EEUU pero no para Europa.

Así como su respectiva advertencia a Rusia que de Ucrania aceptar el estatus neutral y está no respetará su soberanía entonces habría consecuencias económicas.

Esto es que Europa defienda lo suyo.
Hasta podrían haber invitado a Rusia a formar parte de la UE.
 
si algo ha demostrado este conflicto es la vulnerabilidad de la artillería remolcada....
en el futuro... ATP, lanzacohetes y artillería en camiones parece ser el camino...

Imposible cambiar una por una, justamente por eso sigue existiendo, remolcada o aerotransportada...
 
Te respondo con dos preguntas.

¿Con qué tropas puede contar Rusia para ir contra Mikolaev? ¿De verdad pensáis que sin movilización general Rusia puede al mismo tiempo intentar tomar el Donbas, defender el frente de Jarkov, defender el frente de Zaporiya y además romper el frente de Jerson para invadir una ciudad en el centro sur de Ucrania?

Pixueto Rusia defender? Ucrania no estuvo ni esta en condiciones de encarar una ofensiva decente o por lo menos para ser considerada seria en ninguna etapa o estadio de la guerra...
 
Te respondo con dos preguntas.

¿Con qué tropas puede contar Rusia para ir contra Mikolaev? ¿De verdad pensáis que sin movilización general Rusia puede al mismo tiempo intentar tomar el Donbas, defender el frente de Jarkov, defender el frente de Zaporiya y además romper el frente de Jerson para invadir una ciudad en el centro sur de Ucrania?
con que tropas siti[o y tomo Mariupol??... y las demás ciudades??
Si me dices que hay movilización general, y se trata de un objetivo para primavera o verano de 2023, entonces, las opciones de invadir Mikolaev podrían ser factibles. Pero aquí ya entra en juego la política interna rusa, ya que no es lo mismo una "óperacion especial" dónde el 80% de los movilizados son buriatos, siberianos, chechenos, etc... Que movilización OBLIGATORIA de la juventud de Moscú, San Petersburgo, etc... para ir a morir a Ucrania.
no existe tal cosa.... ni tampoco que 175000 o 200000 sea el 80% del ejercito Ruso.
 
Rusia tiene 2 meses para lograr todo lo que se propone punto, china ya no crece los precios estaran por el piso de las materias primas 2023 recesion mundial muchachos esta guerra se termina en septiembre ya esta
en septiembre hablamos....
pero no... no va a terminar en septiembre.... ahora ... que en el invierno se puede dar algún tipo de definición.... puede ser.
 
Hasta podrían haber invitado a Rusia a formar parte de la UE.
La peor pesadilla de EEUU!
Oportunidad que tuvo la aprovecho para torpedear cualquier intento de acercamiento entre europeos y rusos.
Me acuerdo todavía de las noticias de febrero cuando Biden lo retó como a un chico a Scholz.
Que no iba a dejar a Alemania completara el NS2 si Rusia entraba en conflicto con Ucrania (conflico que el propio Estados Unidos estaba fogoneando), como si le fuera propia a EEUU dicha prerrogativa.
Queda claro el papel de la UE en este conflicto.
 
Rusia va a ir a por el Donbas, en el resto de frentes es imposible. Si realmente Ucrania no estuviera tan bien, ahora mismo los rusos habrían avanzado en tres frentes hasta Mikolaev, Zaporiya y Dnipro. Y por descontado que también Jarkov. Ojo no digo tomar esas ciudades, sino avanzar hasta ellas.
o sea que el 85% del ejército Ruso son 200000.... y de cuanto es entonces el Ucraniano??
cuantas bajas tuvo Ucrania desde el comienzo del conflicto?... que ofensivas organizó Ucrania como para decir que están bien?

los Rusos hacen lo que consideran correcto y progresivamente.... claro que el objetivo es el Donbas... pero por sobre todo el principal objetivo es que Ucrania sea neutral y no represente una amenaza a futuro...

mientras que Ucrania siga peleando y siga siendo una amenaza para Rusia el conflicto va a seguir ...y en donde? sera función de como se desarrollen los combates...

Rusia sigue avanzando.... a veces mas .. a veces menos... y Ucrania no veo que recupere mucho terreno ( o nada) y sus avances , cuando los hay, son extremadamente acotados.....

si todo sigue igual y llega el invierno.... quien te parece que puede aguantar mas??
 
Imposible cambiar una por una, justamente por eso sigue existiendo, remolcada o aerotransportada...
posiblemente no sea necesario reemplazar uno por uno... de hecho... cuando hay avances difícil que se igualen los números... pasa con los cazas, los MBT's .... la artillería no será la excepción.
 
Una guerra tiene 3 cosas importantes
1 Dinero
2 Dinero
3 Mas dinero
Rusia si llama a una movilización general y entra en una economía de guerra en medio de sanciones económicas a la larga o a la corta es insostenible economicamente.
es lo mismo que vienen repitiendo.... una y otra vez, desde el inicio del conflicto y las sanciones....

será que si lo repiten mucho se volverá realidad???

creo que no funciona así..
 
o sea que el 85% del ejército Ruso son 200000.... y de cuanto es entonces el Ucraniano??
cuantas bajas tuvo Ucrania desde el comienzo del conflicto?... que ofensivas organizó Ucrania como para decir que están bien?

los Rusos hacen lo que consideran correcto y progresivamente.... claro que el objetivo es el Donbas... pero por sobre todo el principal objetivo es que Ucrania sea neutral y no represente una amenaza a futuro...

mientras que Ucrania siga peleando y siga siendo una amenaza para Rusia el conflicto va a seguir ...y en donde? sera función de como se desarrollen los combates...

Rusia sigue avanzando.... a veces mas .. a veces menos... y Ucrania no veo que recupere mucho terreno ( o nada) y sus avances , cuando los hay, son extremadamente acotados.....

si todo sigue igual y llega el invierno.... quien te parece que puede aguantar mas??
¿Cuándo he dicho yo que es el 85%....?
Igual que lo de las bajas...
Ambos enlaces los puso Olisipo.
 
empezar por no diferenciar ... sería un gran comienzo..
Todo lo contrario, ahora mismo te estoy escribiendo desde Europa del Este. Precisamente los que no diferenciamos somos nosotros, ya que parece, para los de fuera que defender las fronteras del este es plegarse a intereses oceánicos.
 
¿Cuándo he dicho yo que es el 85%....?
es que me confunden!!.. la nota que subieron de la prensa de UK decía que Rusia había empeñado el 85% de su ejército....
no se quien la subió....
pero bueno.. el hecho es que el ejército Ruso , claramente, es mucho mas que lo que hay hoy en Ucrania.
Igual que lo de las bajas...
y Ucrania si dice realmente cuantas bajas tiene??
por que Rusia tendría que decirlas??
Ambos enlaces los puso Olisipo.
bien!.... solucionado el problema de quien puso las notas!!
entonces no era... .en todo,... para vos el mensaje..
 
Todo lo contrario, ahora mismo te estoy escribiendo desde Europa del Este. Precisamente los que no diferenciamos somos nosotros, ya que parece, para los de fuera que defender las fronteras del este es plegarse a intereses oceánicos.
el día que aprendan a pelear por SUS propios intereses y no los de USA... quizá sean una Europa entera.... mientras tanto..... es lo que hay.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Que? Cual fuego de precisión Charly? No había objetivos de precisión que batir en Afganistan, sobre todo cuando tenias objetivos en constante movimiento y dispersos.. Los pocos objetivos de alto valor que se podrían identificar (Lideres del Taliban y Al Qaeda) se atacaban con medios mucho mas flexibles, de mayor alcance, permanencia e infinitamente mas baratos que un himars o un mlrs..
Precisamente los HIMARS proveen precisión (CEP de 2 metros o menos), flexibilidad y permanencia. Y en Afganistán se usaron bastante contra todo tipo de objetivos garantizando precisión...

“We are that persistent 24-hour fire support that is precision effective,” said Reukema, a native of Montreal, Canada, who grew up in Temple City, Calif. “We told them that whatever they needed to hit, we can hit it and we can hit it fast. We’ve cut the time down to three to five minutes to fire that rocket. I can’t tell you exactly how fast we can do it, but it’s faster than the enemy can get away and often times faster than they can even get an attack set up.”

"Somos ese apoyo de fuego persistente las 24 horas del día que es efectivo en la precisión", dijo Reukema, nativo de Montreal, Canadá, que creció en Temple City, California. "Les dijimos que todo lo que necesitaban golpear, lo podemos golpear y lo podemos golpear rápidamente. Hemos reducido el tiempo de disparo del cohete a entre tres y cinco minutos. No puedo decir exactamente lo rápido que podemos hacerlo, pero es más rápido de lo que el enemigo puede alejarse y, a menudo, más rápido de lo que pueden incluso preparar un ataque".

The High Mobility Rocket Artillery System batteries of 5th Battalion, 11th Marine Regiment, fired approximately 400 rockets in Helmand province during 2012, said 1st Lt. Robert Bohn, the operations officer with Sierra Battery, 5th Bn., 11th Marines.

Las baterías del Sistema de Artillería de Cohetes de Alta Movilidad del 5º Batallón, 11º Regimiento de Marines, dispararon aproximadamente 400 cohetes en la provincia de Helmand durante 2012, dijo el Teniente 1º Robert Bohn, oficial de operaciones de la Batería Sierra, 5º Bn., 11º Marines.

 

Noticias del Sitio

Arriba