Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

China es el principal favorecido del gas Ruso... si cortan el suministro a la UE ... .más para ellos!
y siempre van a recibir el preciado gas a precios "Rusos"... mientras el resto tendrá que salir a comprar gas a precio oro......

la forma mas efectiva que tiene Rusia para presionar a la UE es cortar directamente el gas.... y no entiendo por que no lo han hecho ya....
No es sobre dinero, es política. Romper la unidad de UE. Ahora va a apretar un poco. Desde 10 de Julio “ mantenimiento “ de la tubo. Para empezar
 
En el curso de una operación especial en Ucrania, se utilizó el último arma electromagnética-antidron "Stupor"


"Justo cuando presionas un botón, Stupor bloquea la señal del operador al dron. Después de eso, el dron es neutralizado y obligado a aterrizar en un área designada. La necesidad de tales armas portátiles anti-dron se hizo evidente porque las tropas ucranianas están usando una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados y varios helicópteros pequeños"
Stupor fue diseñado por el Centro principal de investigación y pruebas de robótica del Ministerio de Defensa de Rusia para contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados, incluidos los helicópteros, bajo visibilidad directa. Un prototipo del dispositivo fue presentado en el Foro Técnico-Militar Internacional Army-2017.

El arma emite pulsos electromagnéticos separados para suprimir los canales utilizados para operar un dron. Como resultado, el dron pierde contacto con su operador, mientras que su vuelo descontrolado termina en un accidente. Stupor tiene un alcance de dos kilómetros, cubriendo un sector de 20 grados.

El dispositivo es capaz de suprimir los canales de navegación y transmisión utilizados por los vehículos aéreos no tripulados, así como sus cámaras de fotos y video dentro del rango electro-óptico de frecuencias. Se puede cargar desde la red, así como desde la batería de un coche.
El uso del rifle electromagnético Stupor es el primer hecho documentado oficialmente del lado ruso. Hasta ahora, no ha habido confirmación ni información de que el ejército ruso esté usando tales armas. La fuente de TASS también dijo que Stupor se está utilizando actualmente en la parte occidental de la República Popular de Donetsk.

Ucrania también usa rifles electromagnéticos similares. BulgarianMilitary.com ya escribió que las unidades armadas del ejército ucraniano usan el KVS G-6, que es de producción ucraniana. De acuerdo con las características del rifle, el modelo ucraniano tiene un alcance mayor que el análogo ruso (3,5 km) y puede trabajar de forma continua hasta 30 minutos. Según el fabricante, el arma puede interrumpir la transmisión de video y control remoto a 2,4 y 5 GHz, así como las señales GPS L2 [y L1] y Glonass. Además, hay antenas de disco, amplificadas y direccionales. El principio de funcionamiento del KVS G-6 es el mismo que el del Stupor ruso: interrupción de la comunicación entre el operador y el dron.
 
"Va de nuevo.. parece que usted es público nuevo".
Vea que no queda bien que empecemos a dialogar así... pero nos amigamos y ya.

Creo usted ni yo manifestamos ningún problema con eso, quizá no coincidimos pero eso es otra cosa.

Pero vea de que parte de la premisa errónea de que estoy equivocado y usted y ese supuesto "consenso" no, y por eso debo releer, nono, solo no estamos de acuerdo. Yo no veo consensos entre miradas antagónicas del conflicto realmente.
Si le sirve como dato, desde que empezó el conflicto hasta hoy, tuve que superar varias batallas con mi sra esposa por el tiempo quela lectura de esta guerra me insume.
No me engaña, no puede haber leído todo el tema tan rápido.

Todos tenemos nuestros problemas extra-foriales; aún así, yo para participar como mínimo intento leer todo, sino no podría siquiera pretender participar respetando a los otros participantes.

Si desea seguir intercambiando con respeto, vaya lea todo, lo espero. Sino, lo dejamos aquí.

Saludos.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
UAV militares

Rusia plantea un problema EW difícil para los UAV ucranianos

por Greg Waldron 7 de julio de 2022

Un nuevo informe de un grupo de expertos destaca el desafío que plantea la guerra electrónica rusa (EW) para los vehículos aéreos no tripulados (UAV) de Ucrania.

En un nuevo informe sobre la guerra en Ucrania, el Royal United Services Institute (RUSI) descubrió que la vida útil de los UAV ucranianos es de "aproximadamente siete días", aunque esto varía según el sistema.



Leleka-100_UAV,_Kyiv_2021,_20

El ejército ucraniano ha utilizado el UAV Leleka-100 desde 2015. Fuente: Sistemas UKRSPEC.


El informe, escrito por Jack Watling y Nick Reynolds, dice que los sistemas EW terrestres de Rusia pueden bloquear frecuencias de control, obligar a los UAV a aterrizar o ayudar a dirigir el fuego de artillería y misiles contra las estaciones de control terrestre.
“Si Ucrania quiere derrotar los fuegos rusos a través de una combinación de alcance y precisión, sus fuerzas armadas necesitan una cadena de muerte que pueda identificar y comunicar la ubicación de los objetivos rusos”, dice el informe.

“Esto puede ser entregado por vehículos aéreos no tripulados, equipos de reconocimiento o radiogoniometría electrónica. Sin embargo, todos estos métodos se ven obstaculizados por los complejos EW de Rusia, que son parte integral de los conceptos de operación rusos. Por lo tanto, es necesario evaluar cómo se están empleando en Ucrania, sus limitaciones y dónde presentan desafíos tácticos que deben superarse”.

Los operadores de UAV ucranianos a menudo se ven obligados a elegir entre una transmisión en vivo, que corre el riesgo de ser detectado, o enviar UAV en planes de vuelo preestablecidos, lo que impone demoras en la difusión de inteligencia procesable.
RUSI agrega que la incapacidad de crear rápidamente cadenas de destrucción dificulta el empleo ucraniano de sistemas occidentales avanzados que se envían al país.
Cree que la solución implica vehículos aéreos no tripulados con buscadores que puedan atacar los activos EW rusos.

“El mejor método para generar este efecto es una carga útil de búsqueda de radar para vehículos aéreos no tripulados cargados de explosivos. Ucrania tiene la capacidad industrial para fabricar fuselajes a escala, y hay una ventaja significativa en permitir que Ucrania desarrolle múltiples formas de alas para esta misión porque hace que la detección, clasificación y destrucción de los UAV sea mucho más difícil para las fuerzas rusas”.

La clave es implementar un buscador "económico y confiable" a escala.
Las fuerzas rusas pueden, por supuesto, contrarrestar tales UAV apagando su equipo EW y cambiando de posición, pero esto en sí mismo crearía oportunidades para que los UAV ucranianos establezcan cadenas de muerte oportunas para perseguir objetivos de alto valor.

Dice RUSI: “El desarrollo de un buscador barato que se pueda proporcionar a Ucrania a escala es, por lo tanto, una capacidad crítica que los socios de Ucrania deben priorizar de inmediato. Si Ucrania puede contrarrestar la EW rusa, será posible aplicar fuegos precisos para contrarrestar la formación de la artillería rusa masiva y, por lo tanto, generar las condiciones favorables para la maniobra terrestre ucraniana que son una condición previa para la liberación del territorio ucraniano ocupado”.


 
Si Rusia quiere hacer algo así lo primero que le pasaría es que China seria el primero en caer porque cuanto mas fuerte sea la crisis mundial mas duro será el golpe para las factorías chinas. No hay que olvidar que en este mundo globalizado, al menos por ahora, China es la factoría mas importante del planeta y de ahí radica su potencial económico. Cuanto mas grande sea la crisis mas duro será para China tener que parar las fabricas por falta de clientes. Cuanto podría durar el apoyo de China a Rusia si ve que las medidas de su aliado los lleva a una crisis muy compleja?
No es tan fácil hacerse el loco en este mundo actual, lo que si esta claro es que es mas fácil reemplazar la producción rusa que la producción china.
Editado, OT.
 
Última edición por un moderador:
UAV militares

Rusia plantea un problema EW difícil para los UAV ucranianos

por Greg Waldron 7 de julio de 2022

Un nuevo informe de un grupo de expertos destaca el desafío que plantea la guerra electrónica rusa (EW) para los vehículos aéreos no tripulados (UAV) de Ucrania.

En un nuevo informe sobre la guerra en Ucrania, el Royal United Services Institute (RUSI) descubrió que la vida útil de los UAV ucranianos es de "aproximadamente siete días", aunque esto varía según el sistema.



Leleka-100_UAV,_Kyiv_2021,_20

El ejército ucraniano ha utilizado el UAV Leleka-100 desde 2015. Fuente: Sistemas UKRSPEC.


El informe, escrito por Jack Watling y Nick Reynolds, dice que los sistemas EW terrestres de Rusia pueden bloquear frecuencias de control, obligar a los UAV a aterrizar o ayudar a dirigir el fuego de artillería y misiles contra las estaciones de control terrestre.
“Si Ucrania quiere derrotar los fuegos rusos a través de una combinación de alcance y precisión, sus fuerzas armadas necesitan una cadena de muerte que pueda identificar y comunicar la ubicación de los objetivos rusos”, dice el informe.

“Esto puede ser entregado por vehículos aéreos no tripulados, equipos de reconocimiento o radiogoniometría electrónica. Sin embargo, todos estos métodos se ven obstaculizados por los complejos EW de Rusia, que son parte integral de los conceptos de operación rusos. Por lo tanto, es necesario evaluar cómo se están empleando en Ucrania, sus limitaciones y dónde presentan desafíos tácticos que deben superarse”.

Los operadores de UAV ucranianos a menudo se ven obligados a elegir entre una transmisión en vivo, que corre el riesgo de ser detectado, o enviar UAV en planes de vuelo preestablecidos, lo que impone demoras en la difusión de inteligencia procesable.
RUSI agrega que la incapacidad de crear rápidamente cadenas de destrucción dificulta el empleo ucraniano de sistemas occidentales avanzados que se envían al país.
Cree que la solución implica vehículos aéreos no tripulados con buscadores que puedan atacar los activos EW rusos.

“El mejor método para generar este efecto es una carga útil de búsqueda de radar para vehículos aéreos no tripulados cargados de explosivos. Ucrania tiene la capacidad industrial para fabricar fuselajes a escala, y hay una ventaja significativa en permitir que Ucrania desarrolle múltiples formas de alas para esta misión porque hace que la detección, clasificación y destrucción de los UAV sea mucho más difícil para las fuerzas rusas”.

La clave es implementar un buscador "económico y confiable" a escala.
Las fuerzas rusas pueden, por supuesto, contrarrestar tales UAV apagando su equipo EW y cambiando de posición, pero esto en sí mismo crearía oportunidades para que los UAV ucranianos establezcan cadenas de muerte oportunas para perseguir objetivos de alto valor.

Dice RUSI: “El desarrollo de un buscador barato que se pueda proporcionar a Ucrania a escala es, por lo tanto, una capacidad crítica que los socios de Ucrania deben priorizar de inmediato. Si Ucrania puede contrarrestar la EW rusa, será posible aplicar fuegos precisos para contrarrestar la formación de la artillería rusa masiva y, por lo tanto, generar las condiciones favorables para la maniobra terrestre ucraniana que son una condición previa para la liberación del territorio ucraniano ocupado”.


Muy interesante... sobre todo esta frase:
"la vida útil de los UAV ucranianos es de "aproximadamente siete días", aunque esto varía según el sistema."
Por fin se empieza a conocer información sobre el estudio de los UAV en el conflicto.

Yo concuerdo que los UAV que van a estar operando sobre el frente deberían ser aparatos casi descartables, que se puedan producir en cantidades masivas y a bajo costo. Me parece que el futuro va por ahí.
 
Última edición por un moderador:
Muy interesante... sobre todo esta frase:
"la vida útil de los UAV ucranianos es de "aproximadamente siete días", aunque esto varía según el sistema."
Por fin se empieza a conocer información sobre el estudio de los UAV en el conflicto.

Yo concuerdo que los UAV que van a estar operando sobre el frente deberían ser aparatos casi descartables, que se puedan producir en cantidades masivas y a bajo coste. Me parece que el futuro va por ahí.
bueno... eso explica en gran medida por que se ven mucho videos de drones "improvisados" lanzando granadas sobre la vertical de objetivos..... y casi nada videos de drones mayores haciendo recon.... o directamente ataques... como vimos mucho al principio del conflicto...

está mas que claro que la vida de cualquier sistema UAV se mide en días.... incluso en hrs... sobre el campo de combate...

por eso es que se ponen en duda cuan rentable es usar vehículos "caros" en un campo de batalla complejo.... y que todo parece indicar que el futuro de los UAV/UCAV va para el lado de sistemas muy baratos, descartables y con capacidad de usarlos en enjambre....
 

En el curso de una operación especial en Ucrania, se utilizó el último arma electromagnética-antidron "Stupor"​

Hola Harry
Esto es algo que también falta incorporar por casa

Si bien el Grupo 1 de Artillería Antiaérea con base en Mar del Plata tiene los sistemas ELI-4030 Drone Guard que llegaron para cubrir el G20 y se probaron un par de meses antes en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018


Despliegues en inmediaciones del edificio del Congreso Nacional y el Teatro Colon,
a estas unidades fijas habría que sumarle equipos móviles de ese tipo!

Saludos
 
Arriba