Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

los que van a sufrir seran los que vivian bien teniendo los precios de energia baratos , esos ahora van a tener que sincerar su economia , le costara mucho mas para producir y vivir,a rusia le van a sobrar compradores en el mundo

Hora de ajustarse los bolsillos para muchos.
 

EE.UU. no considera ahora oportuno resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania por la vía diplomática​


Publicado:5 jul 2022 01:51 GMT

Washington no considera oportuno intentar resolver las hostilidades entre Rusia y Ucrania en la mesa de negociaciones en la fase actual del conflicto, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, en una entrevista para Fox News.

Preguntado sobre si Washington "debe empujar" a Moscú y a Kiev a seguir negociando, Kirby afirmó que "es hora de que EE.UU. siga apoyando a Ucrania", en referencia al apoyo militar brindado a las fuerzas ucranianas por el país norteamericano.

El conflicto entre Rusia y Ucrania solo puede ser ganado en el campo de batalla, dice el primer ministro belga

El conflicto entre Rusia y Ucrania "solo puede ser ganado en el campo de batalla", dice el primer ministro belga

"Lo que seguiremos haciendo es asegurarnos de que [el presidente ucraniano Vladímir Zelenski] pueda tener éxitos en el campo de batalla, para que pueda tener éxito en la mesa [de negociaciones]", dijo Kirby.

En este contexto, subrayó que corresponde a Zelenski determinar cómo, cuándo y bajo qué condiciones "se decidirá la victoria". No obstante, el alto cargo recordó que el propio mandatario ucraniano ha señalado últimamente que no considera apropiado reanudar las negociaciones, iniciadas el pasado 28 de febrero, al tiempo que afirma que su homólogo ruso, Vladímir Putin, "no ha mostrado ningún signo de que le interesa" resolver el conflicto por vía diplomática.

Mientras, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, lamentó este lunes que Occidente "apueste con todas sus fuerzas por la continuación" de las hostilidades en Ucrania, de tal forma que "los países occidentales, bajo el liderazgo de Washington, [...] no permiten que los ucranianos piensen, hablen sobre la paz o discutan sobre la paz".

"Ahora la demanda de iniciativas para apaciguar la situación ha disminuido. Pero no tenemos ninguna duda de que, tarde o temprano, prevalecerá el sentido común. Y nuevamente llegará el turno de las negociaciones", opinó.
 
Quien sabe falta mucho aún para tener esa certeza, ten en cuenta que son artículos de una pagina europea de temas militares

El tema es que a contrario de lo esperado, el tiempo no juega a favor de Ucrania, a estas alturas es obvio que las sanciones economicas fracasaron en lograr su objectivo, y Ucrania no tiene capacidad de asimilar equipo nuevo a mayor ritmo del que es destruido.

El Peluca y Biden que son los que empujan al resto a apoyar esta guerra estan en problemas. Ni siquiera estoy seguro en que la mayoria de la gente este a favor de bancar esto. Especialmente cuando te empieza a tocar el estilo de vida.
 

El Ministerio ruso de Defensa denuncia que las fuerzas ucranianas utilizan escuelas y edificios de viviendas como posiciones de tiro​


Publicado:4 jul 2022 23:27 GMT


Las fuerzas ucranianas disparan 40 cohetes con sistemas múltiples Grad contra una localidad de la República Popular de Donetsk​


Publicado:5 jul 2022 19:52 GMT
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.

Si, esas armas permiten que la guerra continúe hoy. Cambiaron lo que era una rápida rendición o acuerdo ruso-ucraniano.
Pero hasta ahora, ninguna pudo dar vuelta la torta. No por ser malas, sino porque son pocas y con personal con poco entrenamiento.

El problema es cuando prometen mentiras para continuar una guerra muy funcional a algunos intereses.

Saludos
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Retrasar si, pero a la gente le venden que puede dar vuelta el curso de la guerra. Y al fin y al cabo es la gente quien se come el problema de bancar el esfuerzo de guerra.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.

El arma Ucraniana mas grande para defender Kiev fué ubicar todos sus soldados y equipos entre los civiles.
 
Lo escribió en mayúsculas... debe tener razón.
Volviendo al ema: ¿Que posibilidades hay que los rusos "cacen" a uno de esos HIMARS? ¿Tienen capacidad de monitorear el area en tiempo real como para seguirlo si lo encuentran?
El HIMARS con los cohetes de 80km que le dieron no es nada extraordinario, tiene bastante mas alcance que un Grad, pero el tema es que creo que tienen 8 en su poder. Es un numero totalmente insignificante. Rusia tiene varios otros sistemas MLRS en servicio con similar o mayor alcance. No deberia ser muy distinto a lo que vienen haciendo.
Le dan muchisima publicidad, como a todo, pero para ataques puntales como los que supuestamente estan haciendo tienen los Tochka-U, con mas alcance y que bastante bien les han servido.

AHORA, si le dieran los cohetes de 300-500km AHI podemos hablar de otra cosa, pero honestamente, eso tiene muchas chances de desatar la WW3, y creo que lo saben, espero.

El problema puntual de Ucrania es que le prometen 50 piezas de artilleria, le llegan 20, tienen logistica para bancar 30, y le lleva un mes entrenar personal para 10 en uso basico. En ese tiempo perdieron 50 de otras piezas de artilleria de las cuales tenian muchisima mas experiencia al usarla. La capacidad que tienen de asimilar equipo nuevo es limitada y es el mayor problema. Manpads y armas portables fue mas facil y aun asi tengo mis dudas debido al poco uso que se vio del javelin y como parecen no tener problemas en dejarlos tirados por ahi en cada retirada.
 
Pregunto... y no cambiaron el juego ya?
Con las toneladas de municiones, armamento e inteligencia que recibió de parte de occidente; Ucrania se las arregló muy bien para reventar centenares de tanques, blindados, vehículos y personal.
Sin ese apoyo, sin esas toneladas de armas.... resistía Kiev y todo el norte? Recuerden que Rusia tuvo que recalcular en cierto momento.
Quizá esas armas ya cambiaron el juego.
Eso no es cambiar el juego, es prolongar la derrota.

Cambiar el juego es que Ucrania pase a la ofensiva.

Saludos
 
Si, esas armas permiten que la guerra continúe hoy. Cambiaron lo que era una rápida rendición o acuerdo ruso-ucraniano.
Pero hasta ahora, ninguna pudo dar vuelta la torta. No por ser malas, sino porque son pocas y con personal con poco entrenamiento.

El problema es cuando prometen mentiras para continuar una guerra muy funcional a algunos intereses.

Saludos
Vos salis y al publico general le decis:

"Con nuestro apoyo a Ucrania":
-La guerra en Ucrania en vez de durar 2 meses va a durar 2 años
-Vamos a entrar en una espirar inflacionaria que se paga con hambre
-Crisis energetica
-Crisis economica
-En vez de 1M de refugiados, 5M
-Va a afectar directamente el estilo de vida de los Europeos
-Revivimos la industria militar de EEUU
-Le vamos a comprar lo mismo que le comprabamos a Rusia a otro pero mas caro, y hasta e sposible que sea del mismo origen
-Volvemos al carbon
-En vez de morir 10.000 civiles, van a morir 500.000
-Si nos pasamos de la raya hay chances de que terminemos todos nukeados
-Lo que antes nos vendian a nosotros barato, se lo venden a la India y a China.
-Todos los privados que tenian negocios con Rusia van a tener que cortar lazos con perdidas inmediatas de ganancias y empleos.
-El resultado va a ser el mismo, pero Rusia va a tener mas bajas.

Cual te pensas que va a ser la reaccion internacional? Son unos pocos los que se benefician y engañan a la gente escondiendo el apoyo a Ucrania tras ideologia y MORAL, moral en geopolitica no te la puedo creer, para sostener el esfuerzo de guerra.

Y honestamente ni siquiera creo que la mayoria este de acuerdo, y realmente me parece que muchos se dan cuenta de esto. Los Democratas tienen miedo de comerse una paliza en Noviembre y el gobierno de Boris HOY se está cayendo a pedazos. Son los 2 que han promovido toda la joda.
 
Arriba