Noticias de Ucrania

Nuevo lote de misiles Kalibr cargados en submarinos rusos en Sebastopol​


Las fotos fueron publicadas por nuestros colegas de "Crimea. Realidades".

Dos submarinos del proyecto "Varsovia" se encuentran cerca de los atracaderos en la Bahía Sur de Sebastopol. Cerca de los amarres en la costa este de la bahía hay dos "Kamaz" largos. En su cuerpo se encuentran contenedores de transporte y lanzamiento con misiles





Deben ser los últimos... biuhhhh
La Convención sobre los Derechos del Niño prohíbe todo reclutamiento, voluntario u obligatorio, de niños menores de 18 años.

Ucrania es un Estado-parte de dicha convención.
¿Y si violan esa convención qué pasa?
Saludos.
Flavio.
 
no amigazo...no es asi.
la restriccion a menor a 18 años es "optativa" (obligatoria a menores de 15).
tras revisar entero el protocolo facultativo que cita (el cual no es la propia Convención), no encuentro en ningún artículo la “opción” de los menores entre 15 y 18 años que usted menciona.
Más bien al contrario, refuerza la prohibición de los menores de 18 años prevista en la Convención.

y los menores (como de 17) estan debidamente reglamentada su "utilizacion" en fuerzas militares...como los us marines.
abrazo grande.
Estados Unidos no ratifico la Convención, por lo que se rige por sus leyes internas.

Pero Ucrania si ratifico la convención y su ordenamiento interno está alineado a la misma. Lo cual es de relevancia para el debate si puede, o no, reclutar menores. En qué condiciones. Etcétera.
 

La guerra de guerrillas como mañana para Rusia​


Es de hace una semana este articulo,me resulta interesante la mirada rusa sobre la post guerra venidera.
Esto es lo que yo tiraba en marzo cuando estaban afuera de Kiev, ahora te puede llegar a tocar otro Afganistán (el propio) y eso no es barato, tanto en vidas como costo, y eso que en esa época consideraba como posible defensa real de ucrania
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tras revisar entero el protocolo facultativo que cita (el cual no es la propia Convención), no encuentro en ningún artículo la “opción” de los menores entre 15 y 18 años que usted menciona.
Más bien al contrario, refuerza la prohibición de los menores de 18 años prevista en la Convención.
esta en el mismo titulo...."opcional".
Estados Unidos no ratifico la Convención, por lo que se rige por sus leyes internas.
entonces, como te comentaba no es una "obligatoriedad"....ergo, no esta penado.
Pero Ucrania si ratifico la convención y su ordenamiento interno está alineado a la misma. Lo cual es de relevancia para el debate si puede, o no, reclutar menores. En qué condiciones. Etcétera.
desconozco el caso ucraniano si es firmante o no...pero si el niño es liceista (como todos los paises del mundo) entra directamente en la "legalidad" (por llamarlo de alguna forma)....ya sea por haber firmado la "opcion"....o por no haberla firmado.
lo que podemos discutir, es si el niño ese (y cualquier otro) esta desempeñando funciones directas en la linea del frente o no...pero no tenemos elementos para tal fin tampoco.
abrazo
 
El modo peculiar de Ucrania de pedir (o exigir) y burlarse si no consigue lo que quiere.

Embajador Ucraniano.

“"Las armas alemanas para Ucrania ya están en camino"

Recién recibido por un miembro del gobierno de Kiev a través de WhatsApp. Bueno. Rusia no debe ganar la guerra”

los últimos anuncios de envíos de armas de Alemania a Ucrania parece mas una forma de deshacerse de chatarra que un envío real ...
los Gepard estaban fuera de servicio y almacenados desde hace 18 años.
los Leo-1 y Marder son de depósitos ... y los primeros causaron baja hace al menos 15 años... los Marder son muchos en muchas variantes... pero los que se mostraron , claramente, no estaban en servicio..

algo parecido a los SIVAM-25 que supuestamente enviaba Italia... o los YBR-765 de Holanda (o Bélgica... no recuerdo ahora) que también estaban almacenados...

en general... todo el material "pesado" que se ha enviado es o era de procedencia de depósito... al menos en algunos casos eran modelos que los Ucranianos ya usaban por lo que al menos les servían para fuente de repuestos para los que ellos tenían...
pero un Leo-1, Marder o M113 que no funciona o su operatividad es dudosa... para que les sirve?? son mas un dolor de cabeza logístico y de mantenimiento que otra cosa...

por eso los M-777 y los RM-70 Checos SÍ se pueden considerar verdaderos refuerzos de capacidades por que aportan realmente algo ..
 
Video de una munición merodeadora "Switchblsde" de EEUU usada por
fuerzas ucranianas contra un tanque T-72B ruso

otra vez amigo???
donde está el T-72B que "supuestamente" impacta en el video??
lo único que muestra es a un par de Ucranianos lanzando la munición
 
Esto es lo que yo tiraba en marzo cuando estaban afuera de Kiev, ahora te puede llegar a tocar otro Afganistán (el propio) y eso no es barato, tanto en vidas como costo, y eso que en esa época consideraba como posible defensa real de ucrania
Lo mas interesante es la aceptación de que las fronteras son un colador.
 
esta en el mismo titulo...."opcional".
No sé qué está interpretando usted.
entonces, como te comentaba no es una "obligatoriedad"....ergo, no esta penado.
No existe en el derecho internacional ninguna ley universal.
Para los Estados no-ratifícante no es obligatoria. Ejemplo: Estados Unidos.
Pero es obligatoria para los Estados que la ratificaron. Ejemplo: Ucrania.
desconozco el caso ucraniano si es firmante o no...pero si el niño es liceista (como todos los paises del mundo) entra directamente en la "legalidad" (por llamarlo de alguna forma)....ya sea por haber firmado la "opcion"....o por no haberla firmado.
lo que podemos discutir, es si el niño ese (y cualquier otro) esta desempeñando funciones directas en la linea del frente o no...pero no tenemos elementos para tal fin tampoco.
abrazo
Nuevamente, si se refiere a liceos militares. Creo que habrá que aclarar con lo que estamos entendiendo cada uno sobre ello.
Si se refiere a su existencia y legalidad. Si, existen y es completamente letal. Nunca se prohibió que las fuerzas armadas tengan escuelas de menores.
Si se refiere a que uno de estos estudiantes menores de 18 años puede participar en hostilidades. No, no puede.
 
Última edición:
Algún alma caritativa que pueda hacer una traducción?


Otro Volkssturm rebelde está tratando de que las autoridades superiores les entreguen vehículos de suministro que les prometieron, pero no les dieron. Después de la caída de Azovstal
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sé qué está interpretando usted.
creo que los enlaces que deje son muy claros al respecto. no pasa por lo que interpreto.
No existe en el derecho internacional ninguna ley universal.
Para los Estados no-ratifícante no es obligatoria. Ejemplo: Estados Unidos.
Pero es obligatoria para los Estados que la ratificaron. Ejemplo: Ucrania.
no, al momento que el tratado trata de "opcional" da facultad de "emplearla o no".

Nuevamente, si se refiere a liceos militares. Creo que habrá que aclarar con lo que estamos entendiendo cada uno sobre ello.
Si se refiere a su existencia y legalidad. Si, existen y es completamente letal. Nunca se prohibió que las fuerzas armadas tengan escuelas de menores.
Si se refiere a que uno de estos estudiantes menores de 18 años puede participar en hostilidades. No, no puede.
no estimado, la prohibicion internacional es sobre menores de 15 años... no para menores de 18 años (siempre y cuando no sea para acciones directas del frente).
pero vamos a estar en una circularidad que no llegaremos a nada.
un abrazo
 
El modo peculiar de Ucrania de pedir (o exigir) y burlarse si no consigue lo que quiere.

Embajador Ucraniano.

“"Las armas alemanas para Ucrania ya están en camino"

Recién recibido por un miembro del gobierno de Kiev a través de WhatsApp. Bueno. Rusia no debe ganar la guerra”


Se ve que las cosas se les está complicando, volvieron a las declaraciones de las primeras semanas de la guerra, hace unos días era todo positivismo y buenas noticias, hoy son reclamos y echadas de culpa a Europa.
 

Noticias del Sitio

Arriba