Noticias de Ucrania


La búsqueda del piloto ruso derribado continúa en Kharkiv.

 

Rusia bombardeó un instituto de investigación nuclear, asegura inteligencia ucraniana​

El Servicio de Seguridad ucranino en Jarkov informó que Rusia usó lanzacohetes múltiples Grad para bombardear el Centro Nacional de Investigación del Instituto de Física y Tecnología de dicha ciudad (NSC KIPT)
El NFC KIPT tiene una instalación de investigación de "Fuente de neutrones", en cuya zona activa se cargan 37 celdas nucleares de combustible.
"La destrucción de una instalación nuclear y de las instalaciones de almacenamiento de materiales nucleares podría conducir a una catástrofe ambiental a gran escala", afirmó el servicio de seguridad a través de sus redes sociales.
La noticia llega horas después de que Vladimir Putin asegurase a su par francés, Emmanuel Macron, que "no era su intención" atacar centrales nucleares ucranianas, según una fuente de la presidencia francesa citando la conversación telefónica que mantuvieron ambos mandatarios.

 
#Ukraine #Russia #LPR #DPR Actualización del mapa de situación - Batalla por #Mariupol - Las fuerzas de la RPD aseguraron más aldeas alrededor de Mariupol (las últimas 12 h) Fuerzas RF (flanco izquierdo) y DPR (flanco derecho) moviéndose más al norte Las fuerzas de la RPD se acercan a Mariupol


Calculo que la #LPR #DPR + RF y AZOD, será negociada bajo rendición.
Mariupol tiene bodegas en el puerto con mucha materia prima y lista para embarque.
La flota de barcos está a pocas millas y poder reabastecerlos.
Si yo fuera a fundar un país, cuidaría mucho las alcancías que me encuentro, porque son capital directo a la vena.
 

Rusia bombardeó un instituto de investigación nuclear, asegura inteligencia ucraniana​

El Servicio de Seguridad ucranino en Jarkov informó que Rusia usó lanzacohetes múltiples Grad para bombardear el Centro Nacional de Investigación del Instituto de Física y Tecnología de dicha ciudad (NSC KIPT)
El NFC KIPT tiene una instalación de investigación de "Fuente de neutrones", en cuya zona activa se cargan 37 celdas nucleares de combustible.
"La destrucción de una instalación nuclear y de las instalaciones de almacenamiento de materiales nucleares podría conducir a una catástrofe ambiental a gran escala", afirmó el servicio de seguridad a través de sus redes sociales.
La noticia llega horas después de que Vladimir Putin asegurase a su par francés, Emmanuel Macron, que "no era su intención" atacar centrales nucleares ucranianas, según una fuente de la presidencia francesa citando la conversación telefónica que mantuvieron ambos mandatarios.

Hay fotos de este "bombardeo? Nota de Clarín...
 
los grises:


"Pero sin duda el principal impacto que podría tener la invasión de Ucrania es en la ISS. Tanto Rusia como Estados Unidos dependen actualmente el uno del otro para mantener operativa la estación. El segmento ruso se encarga de elevar regularmente la órbita del complejo para evitar que se desintegre en la atmósfera mediante las naves de carga Progress y los motores del módulo Zvezdá (que utilizan combustible suministrado por las Progress). Además, y esto es algo que no se suele mencionar con frecuencia, los motores de control de posición del segmento ruso se emplean para cambiar la orientación de la estación en determinadas ocasiones, como, por ejemplo, durante los acoplamientos de algunos vehículos según el puerto de atraque elegido (el segmento estadounidense carece de propulsores de ningún tipo). Estos motores son también los que deben compensar movimientos inesperados de la estación durante los acoplamientos (como ocurrió el año pasado cuando el módulo ruso Nauka decidió comportarse de forma «traviesa»). Por otro lado, para movimientos más lentos, pero no menos importantes, se emplean los volantes de inercia del segmento estadounidense (USOS). Del mismo modo, el segmento ruso depende de la electricidad generada por los enormes paneles del USOS. Por tanto, en estos momentos ni Roscosmos ni la NASA están en posición de dejar de colaborar si quieren seguir con la ISS operativa. De hecho, ahora mismo la ISS es el único proyecto relevante en el que Occidente y Rusia siguen colaborando de manera activa a pesar de la guerra.

Si las sanciones impidiesen que Rusia mantuviese el nivel actual de actividades espaciales, la NASA debería buscar una solución (o si Roscosmos se retira del proyecto, algo que recientemente ha declarado que piensa hacer en 2024, aunque todavía es pronto para confirmar este punto). Una opción sería modificar naves Cygnus para permitir que eleven la órbita de la estación. Precisamente, la Cygnus NG-17, actualmente acoplada a la ISS, será la primera que ponga a prueba esta capacidad, aunque solo de forma experimental (el puerto de atraque empleado por las Cygnus no favorecen este tipo de maniobra). Sin embargo, habría que desarrollar una versión nueva de la Cygnus si, además de elevar la órbita de la ISS, queremos que se encargue de mover la estación mediante propulsores adicionales. Además, también habría que lanzar las Cygnus mediante otro lanzador en caso de que el Antares quedara fuera de juego (recordemos que algunas Cygnus ya fueron lanzadas mediante Atlas V de ULA). La Starliner de Boeing, si despega algún día, también podría usarse para subir la órbita del complejo, pero la Dragon lo tiene más difícil, ya que los motores principales Draco están situados en la parte frontal de la nave y no pueden usarse con el vehículo acoplado. Eso sí, se podría emplear la capacidad de carga del maletero de la Dragon para llevar algún tipo de sistema propulsor a la estación.

A pesar de que Rusia lleva una década sopesando la posibilidad de separar el segmento ruso del resto de la estación, sobre todo desde 2014, esta opción no es actualmente la más deseable y recordemos que los planes actuales de Roscosmos pasan por construir una nueva estación totalmente rusa, denominada ROSS, cuando se retiren de la ISS. Pero incluso si ROSS no prospera, separar todo el segmento ruso, aunque posible físicamente, es inviable (el número de conexiones internas y externas es enorme) y, como hemos visto, el segmento ruso también depende del estadounidense. Separar los nuevos módulos Nauka y el Prichal, acoplados el año pasado, es factible, pero no le serviría de mucho a Rusia, pues la capacidad de estos vehículos para operar como una pequeña estación espacial sería muy limitada."

https://danielmarin.naukas.com/2022...nia-y-su-repercusion-en-el-panorama-espacial/
Esto no es objetivamente cierto. Los segmentos rusos no dependen de los de USA para la generación eléctrica. Si que son los que más generan, pero los segmentos principales rusos generan su propia electricidad, y son independientes del resto de la estación.

Incluso en los segmentos rusos los yankees tienen que pedir permiso para entrar, cuando se hacen ciertos experimentos no se permite a los otros astronautas estar.
Los rusos duermen en su segmento, no duermen con el resto de la tripulación.

La dependencia de la ISS de la parte Rusia is casi total. No solo por el control de la nave en movimiento, sino por otras partes vitales.
La navegación se realiza en el módulo ruso, lógico ya que es intrínseca a los controles de propulsión y corrección.
El sistema principal de reciclado de agua está en el segmento ruso. El sistema original de control atmosférico también.

Las comunicaciones principales y operativas con el control en tierra están en el segmento original ruso. El control de la estación lo realiza ROSCOSMOS desde Rusia, no hay ningún equipo equivalente en el resto de la estación. No hay comunicaciones operativas ni control fuera de la parte rusa.

Estados Unidos tuvo un proyecto para un segmento de control y propulsión, que fue desfinanciado y abandonado en los '90s.

Literalmente la ISS es MIR-2 y el resto de los segmentos son anexos a la estación rusa. Si construida con dinero yankee, y con la estructura vertebral yankee. Pero todo lo que hace a una estación espacial está en la parte rusa.

Si se van de acá a 4 años, la ISS queda a la deriva. Tienen que lanzar al menos 2 segmentos nuevos para reemplazar todo lo operativo principal de la estación.
Lo único que pueden hacer es tratar de mantenerla en órbita con Cignus y Dragon, pero no va a poder seguir operando normalmente hasta que reemplacen lo ruso con segmentos nuevos.

Igual yo creo que USA ya la abandonó a la ISS, hace rato dicen 2024/5 la dejan. Apuestan por Gateway en la órbita lunar. A la ISS ahora la usan solo para pulir la tecnología que desarrollaron para los programas Gateway y Artemis. Ya está dentro del cálculo, y muy probablemente no hagan ningún esfuerzo a propósito para que se queme y echarle la culpa a Rusia otra vez.
 

Noticias del Sitio

Arriba