Noticias de Ucrania

la verdad se me hizo un lio de pilotos derribados , aca llevan 2 atras de una caminioneta.

Todas las imagenes de los prisioneros de guerra me generan una angustia terrible, sea del bando que sean, la caras de miedo, de tristeza, de sentirse derrotado. No saber si vas a sobrevivir.
Hasta ahora se ven tratos aceptables.. compárado con las imagenes que se vieron en Syria, o en la misma guerra del dombass.
 
Discrepo. Cuando usted dice "la gente" a quien se refiere? porque no deja de ser una entelequia para excluirse del grupo.

Publicar un interrogatorio a un prisionero tirado en el piso o de rodillas. Publicar una imagen donde el prisionero esta magullado en el piso y vos parado a su lado. No son buenas imágenes de cada a la opinión pública a la cual le pedís ayuda: Europa.

Después lo que cada uno haga con los prisioneros se verá dentro de mucho tiempo. O nunca.

Por eso expresé que los rusos son mucho mas vivos mostrando respeto por los prisioneros en las "publicaciones". Lo que hagan puertas dentro ya es tema de "dimes y diretes"
Es posible que sea como decís vos. Pero... yo no dije "la gente", dije "mucha gente", sin siquiera explicitar si sería una mayoría. Mucha gente no está esperando que los ucranianos traten bien a los prisioneros de guerra, es mi opinión, por lo que veo de mi entorno, de la gente que leo en distintos lugares, en tanto y en cuanto, primero son el enermigo, segundo los invasores, y tercero desde los medios de comunicación están auspiciando una rusofobia donde es noticia que un restaurante deja de vender ensalada rusa o una heladería crema rusa.
Si a eso le sumás la propaganda de que los rusos quisieron hacer explotar una central nuclear, que hay equipos de saboteadores disparando a la gente que trata de escapar de la ciudades, violando a las mujeres, etc., etc., etc., me parece que mucha gente estará inclinada a justificar esas acciones, mirándolas incluso como excepciones.
Por otro lado, basta cualquier exceso ruso para que se convierta en una generalidad.
Pero como dije al principio, es posible que esté equivocado.
 
Seguro que no mueve?. No son gratis esos aviones y reponerlo menos con la economía en modo argentino.
PD no nos olvidemos que putin jugando todas las cartas y si se abre otro frente esos su no van a estar
Y no, de momento no le movió el ampererimetro . Nada es gratis pero comparar nuestra economía donde aquí desperdiciamos en aerolíneas fortunas no es justo. Pero comprendo el punto sin entrar a debatir de política.
Cuando dices si se abre otro frente con quien ? Si es con la otan dudo que lo que importe sean tanque o simples cazas. Es un punto de vista de un simple lector.
 
Es que ya le paso en Afganistán. El costo de la guerra empezó a pesar y si a eso perdes máquinas de todo tipo a mansalva. Los números en algún momento no van a cerrar
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
En que cachivache algunos foristas convirtieron este tema.
En vez de tratar pura y exclusivamente el conflicto entre Ucrania y Rusia, metieron a la OTAN, EE.UU y ahora a las Islas Malvinas.
Tomar partido por uno u otro, es exactamente lo mismo, porque todos son iguales de "malos", y no hay buenos bandos..
No hay un EE.UU bueno o malo, o una OTAN mala o buena, ni hay una Rusia mala o buena, ya que todos defienden intereses opuestos.
Festejar como un gol de media cancha, los dichos (los cuales comparto solo en parte) del Sr VGM @BIGUA82 ,flaco favor le hace al hilo, porque pretender/pensar que la OTAN no ayude a uno de sus principales socios, es cuasi inocente.
Y acá, volvemos al tema "intereses", ya que el único interés en aquellos años, perseguido por la junta, era el de quedarse en el poder la mayor cantidad de años posibles a costa de la gente que se mandó a combatir sin medir la más mínima consecuencia. El que se crea que lo de 1982 fue una patriada del gobierno de aquel entonces, está muy, pero muy equivocado.
Para ir cerrando, repito, no hay ni buenos ni malos, solamente hay intereses, y cada uno defiende el suyo.
 
No sé si ya pusieron esto, no lo vi:

⚡Russia will not forget London cooperation with nationalists in Ukraine and the Kiev regime, the supply of weapons that are used against the military of the Russian Federation - Russian Foreign Ministry
 
es una herramienta excelente mal usada !! sirve mas un su-25 ...super tucano o hasta en algunos casos un pucara!
Coincido. No sabemos que estaba haciendo el Su-34 ahí, pero una plataforma de tan largo alcance y carga como bombardero táctico no está para andar tirando cohetitos.

Espero no haya sido eso.


Para mí los Su-34 son extraordinarios aviones, para lanzar misiles antibuque o EW a muy larga distancia. Jamás pondría un avión para atacar blancos ligeros sobre un teatro de operaciones terrestres.

De la única forma que se justifica es que haya sido enviado a atacar centros de comando o comunicaciones con misiles A-T o bombas guiadas.
Pero no lo sabemos. Tampoco sabemos que no lo hizo, porque se da por descartado que iba con cohetes, y eso no se sabe.
 
En un conocido foro chino, ya se habla del intercambio de tecnologías, tecnología de semiconductores (China) x tecnología de motores (Rusia). Es algo que lo pensé siempre.
 

Noticias del Sitio

Arriba