Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="meme" data-source="post: 3658750" data-attributes="member: 13096">La reciente maniobra turca en el teatro sirio se fundamentó en una estrategia de guerra híbrida, combinando operaciones de inteligencia, corrupción de la cadena de mando del exgobierno sirio y explotación de vulnerabilidades estructurales en sus fuerzas armadas. La reconfiguración del alto mando con perfiles políticos, en detrimento de la experiencia operativa, degradó la capacidad de mando y control, afectando la cohesión táctica en el terreno.El objetivo estratégico de Turquía era proyectar su influencia en el suroeste sirio mediante la consolidación de corredores logísticos y la ampliación de su profundidad estratégica. No obstante, la evolución del conflicto generó una respuesta disuasoria por parte de actores rivales, limitando la maniobrabilidad turca y conduciendo a un escenario de balcanización del territorio sirio en un máximo de tres zonas de control.Las bases rusas en la región se mantienen en estado de stand-by operacional debido a la priorización de efectivos en el teatro de operaciones especial. Sin embargo, la postura estratégica rusa podría cambiar en función de una resolución política o un cambio en la correlación de fuerzas.Por su parte, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) sigue dependiendo de financiación externa, con un respaldo parcial de Qatar, pero su capacidad de combate está sujeta a dinámicas externas, incluyendo restricciones en sus líneas de aprovisionamiento y la evolución de los equilibrios de poder en la región.</blockquote>

[QUOTE="meme, post: 3658750, member: 13096"] La reciente maniobra turca en el teatro sirio se fundamentó en una estrategia de guerra híbrida, combinando operaciones de inteligencia, corrupción de la cadena de mando del exgobierno sirio y explotación de vulnerabilidades estructurales en sus fuerzas armadas. La reconfiguración del alto mando con perfiles políticos, en detrimento de la experiencia operativa, degradó la capacidad de mando y control, afectando la cohesión táctica en el terreno. El objetivo estratégico de Turquía era proyectar su influencia en el suroeste sirio mediante la consolidación de corredores logísticos y la ampliación de su profundidad estratégica. No obstante, la evolución del conflicto generó una respuesta disuasoria por parte de actores rivales, limitando la maniobrabilidad turca y conduciendo a un escenario de balcanización del territorio sirio en un máximo de tres zonas de control. Las bases rusas en la región se mantienen en estado de stand-by operacional debido a la priorización de efectivos en el teatro de operaciones especial. Sin embargo, la postura estratégica rusa podría cambiar en función de una resolución política o un cambio en la correlación de fuerzas. Por su parte, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) sigue dependiendo de financiación externa, con un respaldo parcial de Qatar, pero su capacidad de combate está sujeta a dinámicas externas, incluyendo restricciones en sus líneas de aprovisionamiento y la evolución de los equilibrios de poder en la región. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina