Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1885254" data-attributes="member: 10064"><p style="text-align: center"><img src="http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/103917/65/1039176594.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p> <p style="text-align: center"><u><span style="font-size: 22px"><strong>Participación de América del Sur en Siria tendría que pasar por Unasur</strong></span></u></p><p>América del Sur debería apoyar a Rusia, implicándose en la solución de la crisis de Siria, pero carece de unidad o de apoyo interno para hacerlo, dijeron este jueves expertos a Sputnik Nóvosti.</p><p></p><p>"Brasil debería unirse a una coalición internacional contra el Estado Islámico; sin embargo, la complicada situación del país no lo permitiría puesto que (la presidenta Dilma) Rousseff no cuenta con el suficiente respaldo en el Congreso Nacional para una acción de tal calibre", dijo a Sputnik Nóvosti el profesor del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Estadual de Río de Janeiro, Williams Gonçalves.</p><p></p><p>Los analistas coinciden en que lo ideal sería que hubiera una posición común en América del Sur sobre cómo contribuir a la coalición internacional propuesta en la ONU por el presidente ruso Vladímir Putin.</p><p></p><p>"Es muy difícil, porque todavía no hay un centro de poder sudamericano, no hay capacidad de disciplinamiento respecto a decisiones que a veces hay que tomar con cierta rapidez”, dijo a Sputnik Nóvosti otro experto en temas estratégicos, que prefirió no dar su nombre.</p><p></p><p>“La decisión tendría que pasar por Unasur (Unión de Naciones Suramericanas); tenemos ya recursos técnicos en la región como para, por ejemplo, sostener un observatorio sobre Medio Oriente y pronunciarse sobre estos temas con prudencia", añadió la fuente.</p><p></p><p>Para Gonçalves es "de enorme importancia que Rusia haya tomado la iniciativa de combatir la barbarie del Estado Islámico; con la acción, Putin deja en evidencia la hipocresía de Barack Obama respecto de la cuestión de Siria, ya que sus intereses en la región y los de sus aliados (Israel y Arabia Saudita) son contrarios al gobierno de Bashar Asad".</p><p></p><p><u><strong>Temores de una nueva guerra fría</strong></u></p><p>Pero otros analistas mostraron recelos de ver a la región envuelta en una nueva edición de la Guerra Fría, un período especialmente negro de la historia latinoamericana, con sus guerras internas y golpes de Estado.</p><p></p><p>"Los procesos de radicalización y de envíos de tropas son algo que potencias como Rusia deben manejar con cuidado, porque parece que estuviéramos entrando nuevamente en una fase de lo que se llamó la Guerra Fría”, dijo a Sputnik Nóvosti el analista político Alonso Ojeda, miembro de la Comisión Interamericana de Paz y exembajador de Colombia en Hungría.</p><p></p><p>“Debe primar más la cordura, por lo que líderes tan importantes como el papa Francisco tendrán que dedicarse aún más a buscar que estas posiciones no se acentúen, sino que tiendan a disminuir su intensidad", estimó.</p><p></p><p>“La diplomacia se creó hace muchísimos años, y hasta ahora no se ha encontrado un mecanismo mejor para disminuir las graves contradicciones que afrontan naciones como las grandes potencias Rusia y Estados Unidos", añadió el exdiplomático colombiano.</p><p></p><p><a href="http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051991507/america-siria-unasur.html" target="_blank">http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051991507/america-siria-unasur.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbanegra, post: 1885254, member: 10064"] [CENTER][IMG]http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/103917/65/1039176594.png[/IMG] [U][SIZE=6][B]Participación de América del Sur en Siria tendría que pasar por Unasur[/B][/SIZE][/U][/CENTER] América del Sur debería apoyar a Rusia, implicándose en la solución de la crisis de Siria, pero carece de unidad o de apoyo interno para hacerlo, dijeron este jueves expertos a Sputnik Nóvosti. "Brasil debería unirse a una coalición internacional contra el Estado Islámico; sin embargo, la complicada situación del país no lo permitiría puesto que (la presidenta Dilma) Rousseff no cuenta con el suficiente respaldo en el Congreso Nacional para una acción de tal calibre", dijo a Sputnik Nóvosti el profesor del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Estadual de Río de Janeiro, Williams Gonçalves. Los analistas coinciden en que lo ideal sería que hubiera una posición común en América del Sur sobre cómo contribuir a la coalición internacional propuesta en la ONU por el presidente ruso Vladímir Putin. "Es muy difícil, porque todavía no hay un centro de poder sudamericano, no hay capacidad de disciplinamiento respecto a decisiones que a veces hay que tomar con cierta rapidez”, dijo a Sputnik Nóvosti otro experto en temas estratégicos, que prefirió no dar su nombre. “La decisión tendría que pasar por Unasur (Unión de Naciones Suramericanas); tenemos ya recursos técnicos en la región como para, por ejemplo, sostener un observatorio sobre Medio Oriente y pronunciarse sobre estos temas con prudencia", añadió la fuente. Para Gonçalves es "de enorme importancia que Rusia haya tomado la iniciativa de combatir la barbarie del Estado Islámico; con la acción, Putin deja en evidencia la hipocresía de Barack Obama respecto de la cuestión de Siria, ya que sus intereses en la región y los de sus aliados (Israel y Arabia Saudita) son contrarios al gobierno de Bashar Asad". [U][B]Temores de una nueva guerra fría[/B][/U] Pero otros analistas mostraron recelos de ver a la región envuelta en una nueva edición de la Guerra Fría, un período especialmente negro de la historia latinoamericana, con sus guerras internas y golpes de Estado. "Los procesos de radicalización y de envíos de tropas son algo que potencias como Rusia deben manejar con cuidado, porque parece que estuviéramos entrando nuevamente en una fase de lo que se llamó la Guerra Fría”, dijo a Sputnik Nóvosti el analista político Alonso Ojeda, miembro de la Comisión Interamericana de Paz y exembajador de Colombia en Hungría. “Debe primar más la cordura, por lo que líderes tan importantes como el papa Francisco tendrán que dedicarse aún más a buscar que estas posiciones no se acentúen, sino que tiendan a disminuir su intensidad", estimó. “La diplomacia se creó hace muchísimos años, y hasta ahora no se ha encontrado un mecanismo mejor para disminuir las graves contradicciones que afrontan naciones como las grandes potencias Rusia y Estados Unidos", añadió el exdiplomático colombiano. [URL]http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051991507/america-siria-unasur.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba