Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="torenico" data-source="post: 1413818" data-attributes="member: 26110">Lamento si alguien no maneja bien el Inglés, pero no encuentro un video como este en español.[media=youtube]vbfcceEkn_M[/media]Básicamente dice que los mismos &quot;rebeldes&quot; lanzaron el ataque con armas quimicas y obviamente lo culpan al Gobierno de Al-Assad y como los medios manipularon la información. USA, que no es para nada lento, ya usó este ataque para meter la cuchara, osea, intervenir. Ademas dice que lo viene planeando hace bastante, primero Libia, después Siria y más tarde el grandote y el verdadero premio, Irán. Que cosa que EEUU y sus sirvientes (la palabra Aliados quedó en el pasado) van tras Siria que tiene un pacto de defensa mutua con Irán... creo que es un poco obvio lo que intentan hacer.Además la intervención es impopular en el país del norte, una gran porción de la gente no quiere que se lanze ningún tipo de ataque sobre Siria incluso si se confirma que Al-Assad empleó armas químicas lo que habla de la postura del público Yanki, No a la Guerra (Al fin parece que se van dando cuenta).<a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2013/06/12/mayoria-estadounidense-se-opone-a-intervencion-militar-en-siria-899.html" target="_blank">http://www.telesurtv.net/articulos/2013/06/12/mayoria-estadounidense-se-opone-a-intervencion-militar-en-siria-899.html</a>Y lo mejor de la semana. EEUU literalmente le dió luz verde a Saddam para emplear armas químicas contra Irán, pero denuncian el uso de armas químicas en Siria. Serán la máxima potencia, pero no resisten el archivo y son unos dobolus grandes, panqueques en otras palabras.</blockquote>

[QUOTE="torenico, post: 1413818, member: 26110"] Lamento si alguien no maneja bien el Inglés, pero no encuentro un video como este en español. [media=youtube]vbfcceEkn_M[/media] Básicamente dice que los mismos "rebeldes" lanzaron el ataque con armas quimicas y obviamente lo culpan al Gobierno de Al-Assad y como los medios manipularon la información. USA, que no es para nada lento, ya usó este ataque para meter la cuchara, osea, intervenir. Ademas dice que lo viene planeando hace bastante, primero Libia, después Siria y más tarde el grandote y el verdadero premio, Irán. Que cosa que EEUU y sus sirvientes (la palabra Aliados quedó en el pasado) van tras Siria que tiene un pacto de defensa mutua con Irán... creo que es un poco obvio lo que intentan hacer. Además la intervención es impopular en el país del norte, una gran porción de la gente no quiere que se lanze ningún tipo de ataque sobre Siria [B]incluso si se confirma que Al-Assad empleó armas químicas[/B] lo que habla de la postura del público Yanki, No a la Guerra (Al fin parece que se van dando cuenta). [url]http://www.telesurtv.net/articulos/2013/06/12/mayoria-estadounidense-se-opone-a-intervencion-militar-en-siria-899.html[/url] Y lo mejor de la semana. EEUU literalmente le dió luz verde a Saddam para emplear armas químicas contra Irán, pero denuncian el uso de armas químicas en Siria. Serán la máxima potencia, pero no resisten el archivo y son unos dobolus grandes, panqueques en otras palabras. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina