Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1086140" data-attributes="member: 7964">¿Se vendrá Harmattan II sobre Siria? No parece... por ahora.El Ejército libre sirio pide ayuda militar extranjera para hacer caer al régimen.Desde el mes de marzo, el régimen del presidente sirio Bachar el-Asad se enfrenta con manifestaciones que, lejos de debilitarse a pesar de la represión, se han organizado. Así, un Consejo nacional, por otra parte reconocido como legítimo por Francia, salió a la luz y militares disidentes conformaron el Ejército sirio libre (ASL), que acaba de reivindicar un ataque lanzado en el centro del país contra un colectivo que transportaba a pilotos de las fuerzas regulares, provocando siete muertos.Los responsables del ASL desearían que el escenario libio se reprodujera en Siria. Su jefe, el coronel Riad al-Assaad, refugiado en Turquía, se muestra a favor de una intervención militar extranjera contra blancos estratégicos del régimen sirio.«Deseamos tanto una protección internacional, como la implementación de una zona de exclusión aérea y de una zona tapón, así como también ataques contra ciertos blancos estratégicos que el régimen considera cruciales» dio a conocer el oficial rebelde, durante una entrevista telefónica con la agencia AFP.En cuanto a los objetivos estratégicos que hay que destruir, el coronel al-Assaad señaló las baterías de misiles desplegadas en las zonas costeras alauitas.«Preferiríamos que estos misiles sean atacados por fuerzas extranjeras porque si la oposición lleva ataques en estas zonas, será acusada de atacar las regiones alauitas y el régimen se servirá de esto como pretexto para activar un conflicto confesional, entre la minoría alauita y la mayoría sunnita» afirmó.Solo que, la petición del coronel al-Assaad tiene pocas chances de ocurrir, incluso si Turquía, muy próxima a este tema, decidiera, según la prensa turca, a instaurar una zona de exclusión aérea así como una zona tapón en territorio de Siria. El movimiento de los Hermanos musulmanes sirios por otra parte alertó sobre tal intervención.Hay que hacer notar que Ankara, después de haber tenido excelentes relaciones con Damasco en los años 2000, desea en lo sucesivo que Bachar el-Asad deje el poder. El gobierno turco, que está en la misma línea que la Liga Árabe, pretende jugar un rol preponderante en Medio Oriente, procurando evitar que el régimen sirio juegue la carta de la cuestión kurda con el fin de desestabilizar aún más la región.Sea como sea, una intervención militar extranjera en Siria supone el voto de una resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que vaya en ese sentido. Además, con China y Rusia oponiéndose a cualquier sanción contra el régimen de Bachar el-Asad, vemos poco probable que se autoricen ataques aéreos dirigidos o incluso la instauración de una zona de exclusión aérea. Más aún, ya que Moscú fue muy crítico sobre la operación llevada adelante por la OTAN en Libia, no tiene intenciones de dejar a su aliado en el momento en que se van a efectuar elecciones legislativas. Y para calmar los ardores turcos, la marina rusa envió buques a su base siria de Tartous, que es considerada estratégica por ser el punto de ingreso a mares calientes.A esto se añade el riesgo de una implicancia de otros actores, entre los que están Irán, aliada de Siria, y el Hezbollah libanés, que además hizo saber esta semana, su apoyo al régimen de Damasco.Por otra parte, y mismo si lo que sucede en Siria se parece en muchos puntos a la situación libia, la OTAN ya dio a conocer que el modelo de intervención contra el régimen del coronel Kadhafi no era transpolable al caso sirio. De cualquier modo, la organización atlántica no tendría los medios para conducir una nueva operación militar de la misma envergadura, dada la situación presupuestaria de sus Estados miembros.También, la ayuda a la oposición siria debe pasar por otros medios. La creación de corredores humanitarios en Siria «podría hacerse sin acuerdo del régimen, con un mandato internacional, pero no es cuestión de una intervención armada» declaró el ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, a la radio France Inter, el 24 de noviembre. Francia pidió en efecto, el día de ayer, la creación de «zonas aseguradas para proteger a las población civil».«Se trata de corredores, en los cuales las organizaciones humanitarias, pueden enviar insumos medicinales» precisó el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. Sin acuerdo de la ONU, vemos difícil que esta idea pueda salir a la luz, ni cómo la protección de estas zonas humanitarias podrían ser aseguradas sin un despliegue de fuerzas armadas…A menos que sea realizado por los militares rebeldes siriosOtra opción consistiría en proporcionar una ayuda logística al ASL así como formar a sus miembros. Según el semanario Canard Enchaîné, militares del servicio de Acción de la DGSE y del Comando de Operaciones Especiales (COS) ya estarían en Turquía y en el Líbano para este fin. «Ayuda a la rebelión civil y militar, presentación de una resolución en la Asamblea general de la ONU, tráfico de armas en las fronteras de Siria, contactos necesarios con Washington a través de la OTAN...demasiados temas de discusión entre París, Londres y Ankara» como se puede leer en el semanario.Fuente: OPEX 360 25 de noviembre de 2011Traducción propia..L’Armée libre syrienne demande une aide militaire étrangère pour renverser le régime.Depuis le mois de mars, le régime du président syrien Bachar el-Assad est aux prises avec une contestation qui, loin de faiblir malgré la répression, s’est organisée. Ainsi, un Conseil national, d’ailleurs reconnu légitime par la France, a vu le jour et des militaires dissidents ont formé l’Armée syrienne libre (ASL), qui vient de revendiquer une attaque lancée dans le centre du pays contre un bus transportant des aviateurs des forces régulières, laquelle a fait 7 tués.Les responsables de l’ASL souhaiteraient que le scénario libyen se reproduise en Syrie. Son chef, le colonel Riad al-Assaad, réfugié en Turquie, s’est dit favorable à une intervention militaire étrangère contre des cibles stratégiques du régime syrien.«Nous souhaitons aussi une protection internationale, la mise en place d’une zone d’interdiction aérienne et d’une zone tampon et aussi des frappes contre certaines cibles stratégiques que le régime considère comme cruciales» a fait savoir l’officier rebelle, au cours d’un entretien téléphonique avec l’AFP.Quant aux objectifs stratégiques à détruire, le colonel al-Assaad a évoqué des batteries de missiles déployées dans les zones côtières alaouites.«Nous préférerions que ces missiles soient visés par des frappes étrangères car si l’opposition mène des attaques dans ces zones, elle sera accusée d’attaquer les régions alaouites par le régime qui se servira de cela comme prétexte pour déclencher un conflit confessionnel, entre la minorité alaouite et la majorité sunnite» a-t-il affirmé.Seulement, la demande du colonel al-Assaad a peu de chance d’aboutir, même si la Turquie, très en pointe sur ce dossier, réfléchirait, selon la presse turque, à instaurer une zone d’exclusion aérienne ainsi qu’une zone tampon en territoire Syrie. Le mouvement des Frères musulmans syrien a d’ailleurs appelé de ses voeux une telle intervention.Il est à noter qu’Ankara, après avoir eu d’excellentes relations avec Damas dans les années 2000, souhaite désormais que Bachar el-Assad quitte le pouvoir. Le gouvernement turc, qui est sur la même ligne que la Ligue arabe, entend ainsi jouer un rôle moteur au Moyen Orient, tout en cherchant à éviter que le régime syrien ne joue la carte de la question kurde afin de déstabiliser encore plus la région.Quoi qu’il en soit, une intervention militaire étrangère en Syrie suppose le vote d’une résolution au Conseil de sécurité des Nations unies allant dans ce sens. Or, avec la Chine et la Russie qui s’opposent déjà à toutes sanctions contre le régime de Bachar el-Assad, l’on voit mal comment des frappes aériennes ciblées ou encore l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, pourraient être autorisées. D’autant plus que Moscou, déjà critique sur l’opération menée par l’Otan en Libye, n’a pas l’intention de lâcher son allié au moment où des élections législatives vont avoir lieu. Et pour calmer les ardeurs turques, la marine russe a envoyé des navires sur sa base syrienne de Tartous, qui est stratégique pour elle étant donné qu’elle est son point d’entrée dans le mers chaudes.A cela s’ajoute le risque d’une implication d’autres acteurs, dont l’Iran, alliée de la Syrie, et le Hezbollah libanais, qui a encore affirmé, cette semaine, son soutien au régime de Damas.D’autre part, et même ce qu’il se passe en Syrie ressemble sur beaucoup de points à la situation libyenne, l’Otan a déjà fait savoir que le modèle de son intervention contre le régime du colonel Kadhafi n’est pas transposable au cas syrien. De toutes façons, l’organisation atlantique n’aurait pas les moyens de conduire une nouvelle opération militaire de la même envergure, étant donné la situation budgétaire de ses Etats-membres.Aussi, l’aide à l’opposition syrienne doit passer par d’autres moyens. La création de couloirs humanitaires en Syrie «pourrait se faire sans l’accord du régime, avec un mandat international, mais il n’est pas question d’une intervention armée» a déclaré le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, sur les ondes de France Inter, le 24 novembre. La France a en effet demandé, la veille, la création de «zones sécurisées pour protéger les populations civiles».«Cela veut dire des couloirs, dans lesquels les organisations humanitaires, peuvent faire parvenir des produits médicaux» a précisé le patron du Quai d’Orsay. Sans accord de l’ONU, l’on voit mal comment cette idée pourrait voir le jour, ni comment la protection de ces zones humanitaires pourraient être assurées sans déploiement de forces armées… A moins que qu’elle le soit par les militaires rebelles syriensUne autre option consisterait à fournir une aide logistique à l’ASL ainsi qu’à former ses membres. D’après le Canard Enchaîné, des militaires du service Action de la DGSE et du Commandement des opérations spéciales (COS) seraient déjà en Turquie et au Liban à cette fin. «Aide à la rébellion civile et militaire, présentation d’une résolution à l’Assemblée générale de l’Onu, trafics d’armes aux frontières de la Syrie, contacts nécessaires avec Washington via l’Otan… autant de sujets en discussion entre Paris, Londres et Ankara» peut-on lire dans l’hebdomadaire.OPEX 360 25 novembre 2011 .</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982