Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nemesis13" data-source="post: 1081129" data-attributes="member: 12427">a continuacion pondre algunas opiniones y artuculos que estan en esta pagina:<a href="http://www.rebelion.org" target="_blank">www.rebelion.org</a>esta pagina es de izquierda politica, sin embargo hay diferentes miradas sobre el conflicto en siria:Unir a la oposición siria, ¿misión imposible?<a href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Ernest Jury&inicio=0" target="_blank">Ernest Jury</a>Al-Akhbar EnglishTraducción para Rebelión de Loles OlivánLas diferencias entre los grupos de la oposición ante la reunión del martes en la Liga Árabe plantean dudas sobre si la causa común entre ellos va más allá de la hostilidad hacia el régimen del Baaz.Existe una opinión generalizada de que la principal razón de que el régimen sirio se haya prolongado en el tiempo tiene que ver con la propia división entre la oposición siria. El incidente en el que disidentes sirios asaltaron a figuras de la oposición frente a la sede de la Liga Arabe en El Cairo el pasado miércoles reflejó esas profundas divisiones.El sábado pasado los ministros de exteriores árabes convocaron una reunión con grupos de la oposición siria en la sede de la Liga Árabe en El Cairo para después de tres días a fin de acordar una visión unificada para el período de transición por venir. La oposición se reuniría más tarde con los ministros de Exteriores árabes para evaluar los resultados de dicha reunión y tomar la decisión adecuada con respecto al reconocimiento de la oposición siria.La reunión que se celebrará en El Cairo este martes es probable que incluya a la mayor parte de la oposición, al menos del Consejo Nacional Sirio (CNS) y del Comité de Coordinación Nacional (CCN), según ha declarado la figura de la oposición Haizam Manna a Al-Akhbar.Manna resumía lo que se espera de la reunión de El Cairo en dos puntos principales. El primero es poner fin a las acusaciones mutuas de traición y a los intentos de los grupos de la oposición de superarse unos a otros. Ello incluye enmarcar las diferencias en un discurso más responsable basado en relaciones de igualdad entre todos los grupos. El segundo punto importante es ponerse de acuerdo sobre un programa político unificado.El punto principal de contención dentro de la oposición es la intervención extranjera. ¿Quién es más representativo del levantamiento de Siria y quién está más cualificado para hablar en su nombre? ¿Los lemas que corean los manifestantes los viernes son los de la oposición interna de Siria o los de la oposición en el exterior?Algunas figuras de la oposición como Michel Kilo y Samir Aita temen que las diferencias dentro de las filas de la oposición puedan comenzar a afectar al movimiento de protesta sobre el terreno.Consideran que las divisiones podrían elevar consignas en contra de figuras concretas de la oposición o, lo que sería más peligroso, crear una sensación progresiva de desesperación ante la posibilidad de conseguir el éxito político, lo que llevaría a los manifestantes a abandonar su lucha no violenta en favor de una opción militarizada.Una nueva coaliciónLos responsables árabes que se reunirán con la oposición siria en El Cairo el martes deberán desenredar difíciles nudos dentro de las filas de la oposición. El objetivo es llegar a un acuerdo sobre los principios generales de una nueva alianza o coalición de la oposición que permita a los gobiernos árabes y del resto del mundo reconocerla como tal y tratar con ella como un órgano representativo del pueblo sirio en lugar del régimen actual.Algunos pensaron que la organización de la oposición dentro de dos grandes bloques —el Consejo Nacional de Siria (CNS) y el Comité de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático (CCN)— podrían ayudar a establecer un diálogo significativo entre ambas partes fuera de la mutua desconfianza y de las recriminaciones.Pero la realidad ha demostrado lo contrario. Crear el CNS y el CCN no hizo más que profundizar las diferencias en lugar de superarlas. Incluso se han creado nuevos problemas personales y políticos dentro de cada bloque como demuestran las deserciones, las retiradas y los desacuerdos emergentes —algunos públicos y otros ocultos— entre los dos grupos de la oposición.Muchos sirios y árabes dispuestos a unir a la oposición siria han intentado amalgamar a grupos dispares aunque sin resultado alguno. Los problemas son tanto personales como políticos, estando relacionados los principales desacuerdos con la naturaleza del cambio político deseado, la vía requerida para llegar a él, y la forma que ha de tomar la siguiente fase. Además, la trayectoria de cada figura de la oposición se inspecciona y se juzgan sus credenciales opositoras. Los miembros de la oposición que mantienen relaciones con otros países o con partidos próximos al régimen son expuestos y condenados. Añádase a ello las historias sobre escándalos morales y financieros, las acusaciones de clientelismo político, y los rumores de reparto del botín del futuro gobierno.Manna cree que es posible que tal coalición se forme y que su nombre no importe realmente, “a pesar de que somos sensibles a términos como ‘Consejo’ y ‘de Transición’ porque nos recuerdan el experimento de Libia que no queremos proyectar en Siria”.Manna ha anunciado que la delegación de CCN que estuvo en Doha, y otras figuras independientes participarán en la reunión del martes “de manera positiva y abierta como de costumbre”.También ha revelado que dirigentes del CNS fueron a Egipto y que también participarán en la reunión de la Liga Árabe el martes.La declaración de Manna parece contradecir los comentarios formulados por la figura opositora Louay Husein acerca de que [celebrar] dicha reunión tan pronto “es imposible dadas las diferencias de opinión entre estas fuerzas”, y que la Liga Árabe sólo se reunirá con el CNS.El CNS había acusado al CCN de no ser serio respecto a derrocar al régimen sino que más bien pretende vincularlo al diálogo a cambio de una participación en el poder. El CCN ha de convencer al CNS de que apoya plenamente el derrocamiento del régimen.Por otro lado, el problema con el CNS desde el punto de vista del CCNC es su respaldo a la “intervención militar extranjera a la Libia” a pesar de que Burhan Ghalioun, Basma Qudmani y otros han aclarado que lo que están pidiendo no es la intervención militar sino de métodos pacíficos para proteger a los civiles sirios.Al final, parece que la hora de la verdad ha llegado para todo el mundo, ya que la unidad de la oposición se ha convertido en una exigencia árabe e internacional que podría imponerse “a través de un diálogo democrático real”, dijo Manna.Manna destacó la importancia de que todo el mundo esté representado por igual “de acuerdo con su poder de representación real” dentro del marco de la nueva oposición unida para evitar “una repetición de la experiencia de Túnez, donde ninguno de los verdaderos revolucionarios ganaron las elecciones”.Políticamente hablando, Manna ha declarado que el CCN no pondrá en peligro su firme oposición de principio respecto a la intervención militar extranjera en Siria y “dado que la dirección del CNS no está pidiendo la intervención militar extranjera, los invitamos a trabajar juntos sin que uno excluya al otro o se lo trague”.Este artículo es una traducción editada de la edición árabeFuente: <a href="http://english.al-akhbar.com/content/can-syrian-opposition-be-united" target="_blank">http://english.al-akhbar.com/content/can-syrian-opposition-be-united</a>--- merged: Nov 15, 2011 8:07 PM ---Los momentos más felices del régimen sirio<a href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Abdelbari Atwan&inicio=0" target="_blank">Abdelbari Atwan</a>Al-Quds al-ArabiTraducido del árabe por Antonio Martínez CastroLos grupos de la oposición siria cometen un grave error al encomendarse a la Liga Árabe y a sus ministros de exteriores para que los ayuden a derrocar al régimen sirio y sustituirlo por otro democrático moderno. No porque éstos no quieran, sino porque no pueden; esperan a que EEUU y la OTAN les den la luz verde antes de dar cualquier paso en Siria.Es cierto que la Liga Árabe, con su anterior secretario general Amro Musa, jugó un papel decisivo proporcionando cobertura árabe “legítima” para que la OTAN interviniese militarmente en Libia bajo el pretexto de asegurar una zona de exclusión aérea que protegiese a la población civil. Con el paso del tiempo acabaron bombardeando todo lugar en el que hubiera fuerzas de Gaddafi tras haber destrozado completamente su fuerza aérea y antiaérea. La situación en Siria es diferente,porque la OTAN no tiene la misma determinación a la hora de intervenir para cambiar el régimen político a pesar de que el número de víctimas de las fuerzas de seguridad roza ya las 4.000.El mayor problema al que se enfrenta la oposición siria está en las diferencias profundas que se dan en su interior y en el lenguaje inaceptable y grosero al que recurren sus portavoces en el momento de repartirse el pastel de la representación de la revolución siria, y de cuyos calificativos, el más considerado es el de “traidor” y el de “comprado por el régimen”.Con toda certeza las autoridades sirias se alegraron mucho viendo la escena a las puertas de la Liga Árabe del peor capítulo de la larga serie de discrepancias dentro de la oposición cuando un grupo de la comunidad siria residente en El Cairo (algunos de ellos afiliados al Consejo Nacional Sirio) impidieron a los representantes del Comité Nacional de Coordinación para el Cambio Democrático, compuesto de una heterodoxa mezcla de líderes de la oposición del interior y del extranjero, acceder a la sede de la Liga Árabe para entrevistarse con su secretario general, el doctor Nabil al-Arabí, con el fin de coordinar, en vísperas de la reunión ministerial del próximo sábado (hoy), la evaluación del cumplimiento por parte siria de la hoja de ruta árabe y determinar los próximos pasos a dar y las sanciones previstas.Ha sido muy triste ver cómo han insultado, han tirado huevos podridos y han acusado de traición y de agentes del régimen a los enviados de un Comité entre cuyas filas hay gente que ha estado en la cárcel, como estuvo Michel Kilo y varios miembros de su familia, o que ha sido asesinada como le pasó a Haizam Mannaa.Si la oposición siria de verdad quiere un cambio democrático -de lo que no dudamos en absoluto y creemos que está en su derecho-, no puede comportarse de la forma que lo han hecho sus hombres en el Cairo, porque la primera condición de la democracia es respetar las libertades y el derecho de los demás a expresarse y a dar su punto de vista.Sabemos que el odio que el CNS profesa al Comité Nacional de Coordinación para el Cambio Democrático, que agrupa a personalidades de la oposición del interior, se debe a que estos últimos dialogan con el régimen y se oponen tajantemente a cualquier intervención militar internacional en Siria para derrocar el régimen y poner fin a sus sangrientas masacres. ¿Quién dice que la oposición debe ser homogénea como las púas de un cepillo? ¿Por qué no coordinan esfuerzos, discuten e intercambian puntos de vista?No viene mal recordar que el CNS, en el comunicado fundacional que hizo público en Estambul, se oponía con firmeza a cualquier intervención militar extranjera y a que la revolución tomara las armas. Y esencialmente esta postura es la que propició un lugar de encuentro y coincidencia con la oposición del interior en los primeros meses de la revolución.No estamos defendiendo la postura de los opositores del interior a favor de negociar con un régimen dictatorial que insiste en buscar soluciones sangrientas y militares. No obstante entendemos la situación en la que viven bajo ese régimen represor y valoramos su tenacidad por quedarse en el país aguantando humillaciones e incluso jugándose la vida en todo momento.Los árabes han cometido muchos errores, los palestinos especialmente, al acusar de traición a los hermanos que se quedaron en el interior, en su tierra, que se negaron a abandonarla y optaron por resistir como una espina clavada en la garganta la ocupación israelí. Los países árabes les cerraron las puertas en las narices y las fronteras y ahora descubren, a la vuelta de decenios, cuánta razón tenían los que no abandonaron su tierra pese al terrorismo sionista pasado y presente.Insistimos en que no estamos comparando ambos modelos, son los sirios quienes deben elegir cómo gobernarse aunque discrepemos con ellos. No obstante es preciso llamar la atención sobre los prejuicios y las acusaciones de traición que, por desgracia, corren actualmente como lo más elegante que se dicen los distintos grupos que integran la oposición siria.No queremos que los grupos de la oposición que lideran el proyecto de cambio democrático en Siria repitan el mismo error en el que cayeron las facciones de la resistencia palestina cuando fueron víctimas de las luchas internas árabes, llegando algunas de ellas a combatir contra países y contra otras facciones palestinas bajo la bandera y siguiendo la agenda política de otros países.Antes de que los distintos grupos de la oposición compitan entre sí para ver a quién se reconoce sustituto del régimen sirio tienen que unir filas y organizarse bajo un mismo techo democrático, igual que hicieron las facciones palestinas al formar la OLP y sus instituciones como el Consejo Nacional, el Consejo Central o el Comité Ejecutivo. Y antes aún, la oposición en el extranjero debe reconocer que no goza del apoyo de “todo” el pueblo sirio y que un porcentaje, mayor o menor, de ese pueblo está a favor del régimen y se mantiene en su trinchera, bien porque lo teman, bien porque desconfíen del futuro incierto que les espera.La oposición siria, al igual que la Liga Árabe, está dividida. Huelga decir que la gran mayoría de los países que integran la Liga Árabe no son en absoluto democráticos y algunos de sus ciudadanos padecen un sufrimiento similar al del pueblo sirio. Estos regímenes no están interesados en que la revolución se propague a sus países. ¿Por qué los ministros árabes de exteriores no estudian el caso de la revolución yemení? Es un simple ejemplo que pone de manifiesto al mismo tiempo la hipocresía árabe y la de Occidente.Tenemos una pregunta para los representantes del CNS: ¿Aceptar la hoja de ruta árabe que en uno de sus puntos establece iniciar los encuentros entre la oposición y el régimen en la sede de la Liga Árabe en el Cairo no supone un reconocimiento del régimen? ¿Qué diferencia hay entre negociar en Damasco o en El Cairo? ¿Es que negociar en Damasco, en su terreno, y condenar su represión, sus asesinatos, su expropiación de libertades y el robo de la dignidad nacional y humana no representa el modelo más valiente de oposición?No pretendemos dar clases a los camaradas de la oposición siria pues entre ellos hay profesores y personalidades con larga experiencia política; ya sean los que han sido encarcelados y torturados en las cárceles sirias (las peores del mundo), ya sean aquéllos que se han tenido que dispersarse en el exilio lejos de su gente, su tierra y su país.Pedimos sabiduría y cordura, dominar los impulsos personales y convivir con los demás como ejercicio democrático previo y necesario en un país tan diverso desde el punto de vista étnico, confesional y político.Porque, si no son capaces de estar juntos y son sólo unas decenas, ¿cómo gobernarán a los millones que tal vez no compartan su opinión dentro de Siria?Fuente: <a href="http://alquds.co.uk/index.asp?fname=data\2011\11\11-09\09z999.htm&arc=data\2011\11\11-09\09z999.htm" target="_blank">http://alquds.co.uk/index.asp?fname=data\2011\11\11-09\09z999.htm&arc=data\2011\11\11-09\09z999.htm</a>rCR--- merged: Nov 15, 2011 8:14 PM ---   Siria tras los pasos de Libia RT/Information Clearing House    Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens La decisión “ilegítima” de suspender a Siria de la Liga Árabe ha recibido amplio apoyo de la UE y de EE.UU. Rusia, sin embargo, se opone enérgicamente a la medida, que comienza a parecer un paso más en el camino a una situación como la de Libia.Durante una conferencia de prensa del lunes, el ministro de Exteriores sirio, Walid Al-Moallem dijo que “la situación de Libia no se repetirá” en Siria a pesar de la decisión de la Liga Árabe, que calificó de “conspiración que va a fracasar”.“La votación de la Liga Árabe de suspender la calidad de miembro de Siria es una decisión ilegítima impulsada por incitación estadounidense”, dijo al-Moallem, citado por Al-Arabiya. Agregó que tuvo lugar “siguiendo un plan anunciado hace cerca de un mes”.“Siria tiene otras cartas que jugar si los Estados árabes deciden convertirse en conspiradores”, declaró el ministro sirio.No obstante, Al-Moallem dice que todavía cree en la “acción árabe unida” y dijo que daría la bienvenida a funcionarios y observadores militares y civiles de la Liga Árabe que visiten Siria esta semana para supervisar la implementación de una hoja de ruta de la Liga Árabe para acabar con el derramamiento de sangre.Mientras tanto, en una entrevista realizada por un medio noticioso británico, el rey de Jordania, Abdullah, pidió la renuncia del presidente sirio Bashar Assad.Antes de la suspensión de Siria ambas partes –el régimen de Assad y el comité de la Liga Árabe– llegaron a un acuerdo sobre cómo detener la violencia en el país. La Liga exigió que se retiren los tanques de las calles y se abra un diálogo con la oposición, medidas que las autoridades se comprometieron a implementar.Sin embargo, desde la aceptación del acuerdo, se informa de que más de 250 civiles sirios han muerto durante un sangriento sitio de la ciudad de Homs.La votación para suspender a Siria tuvo lugar durante una sesión de emergencia de la Liga el 12 de noviembre convocada para discutir el incumplimiento de Siria del fin de la violencia. Dieciocho países apoyaron la moción, mientras el Líbano, Yemen y Siria votaron en contra e Iraq se abstuvo.El lunes, la Unión Europea procedió a imponer sanciones adicionales contra 18 “individuos [sirios] responsables de la represión o vinculados a ella y que apoyan al régimen o se benefician de él”. “La declaración dijo que la UE todavía está profundamente preocupada por el deterioro de la situación en Siria. La UE vuelve a condenar en los términos más enérgicos la continua represión brutal y las violaciones generalizadas de los derechos humanos”, decía.Bruselas ya había impuesto sanciones contra 56 sirios y 19 organizaciones por la continua represión del gobierno contra el levantamiento anti-Assad.Aislar e invadirSiria ha pedido una reunión de emergencia de la Liga en un intento de revertir la decisión que la expulsó de la organización. La suspensión y las sanciones que la acompañan deben entrar en vigor el miércoles.Siria es la segunda nación expulsada de la Liga este año. La suspensión de Libia del bloque regional en febrero fue seguida rápidamente de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que allanó el camino para la intervención de la OTAN en ese Estado soberano.Mientras tanto, el ministro de Exteriores ruso Sergey Lavrov, expresó la consternación de Rusia ante la decisión de la Liga de suspender a Siria.“Pensamos que es un error, y parece una acción planificada”, dijo Lavrov. “Los que adoptaron la decisión han perdido una oportunidad muy importante de reorientar la situación hacia un camino más transparente”.Lavrov agregó que se habría incitado un movimiento de oposición radical en Siria para derrocar el gobierno y dijo que están entrando armas de contrabando en el país para que las utilicen los extremistas.Rusia ha prometido repetidamente que impedirá que se desarrolle en Siria una situación al estilo de la de Libia y respaldó su promesa al vetar la resolución de la ONU sobre Siria el 5 de octubre. La acción provocó indignación entre la mayoría de los Estados miembros del Consejo de Seguridad.Siria fue uno de los fundadores de la Liga Árabe, y su repentina suspensión ha provocado manifestaciones pro Assad en Siria y ataques a las embajadas turca, francesa y saudí en Damasco.En un comentario sobre los ataques contra sus misiones, Turquía dijo que adoptará una “actitud decisiva” y seguirá apoyando la justa lucha del pueblo sirio por las libertades y reformas. Previamente, Turquía saludó la decisión de la Liga Árabe.El periodista independiente de la Web James Corbett, considera que la suspensión de Siria por la Liga Árabe acerca a Occidente un paso más para lograr su objetivo de un cambio de régimen en Damasco.“Pienso que con esta suspensión de la Liga Árabe vemos un nuevo impulso peligroso, en el cual tal vez esté definitivamente sobre la mesa una intervención militar”, dijo a RT.Ya que Damasco es un aliado clave de Teherán, una posible intervención en Siria tendría que verse como un “ataque previo contra Teherán”, explica Corbett. “La desestabilización del régimen sirio aislaría aún más a Irán, que ya está rodeado por fuerzas de la OTAN”.Fuente: <a href="http://www.informationclearinghouse.info/article29707.htm" target="_blank">http://www.informationclearinghouse.info/article29707.htm</a>rCR</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982