Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3744973" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/624171-russia-not-lost-china/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>No, Rusia no está “perdida para China”: simplemente se niega a ser poseída.</h3>Moscú siempre mantiene abiertas sus opciones diplomáticas, siempre y cuando se respete su soberanía.Por  Timur Tarkhanov , periodista y ejecutivo de mediosLa reciente declaración del presidente estadounidense Donald Trump de que Estados Unidos “ha perdido a Rusia ante China” es un buen titular o un buen eslogan, pero la realidad es más matizada.Rusia no es la causa perdida de nadie. Está haciendo lo que siempre ha hecho: maniobrando con pragmatismo, interactuando cuando ve oportunidades y recordando al mundo que juega con sus propias reglas, no con la mentalidad de bloque de otro.<h2>El águila mira a ambos lados</h2>En el Foro Económico Oriental de Vladivostok, el presidente ruso, Vladímir Putin, planteó este punto con una vívida metáfora del águila bicéfala, emblema nacional de Rusia. "¿Le dimos la espalda a alguien? No. El águila mira a ambos lados, como siempre", afirma Putin.Esa es una forma contundente de enmarcar el enfoque de Rusia. Moscú ha insistido durante mucho tiempo en que no está cerrando puertas, ni al Este ni al Oeste. Su mensaje es claro: estamos abiertos a colaborar con todos, siempre que se respeten nuestra soberanía e intereses. Esta idea no es nueva. Incluso durante los enfrentamientos más acalorados con Estados Unidos y Europa Occidental, el Kremlin la ha repetido una y otra vez.Y los ejemplos que Putin ofreció no fueron sutilezas diplomáticas abstractas. Señaló proyectos concretos: proyectos conjuntos de gas natural en Alaska, donde los recursos estadounidenses podrían combinarse con la tecnología de licuefacción rusa; y cooperación energética trilateral en el Ártico con socios estadounidenses y chinos. Estas son ideas tangibles. Lo único que podría obstaculizar esta cooperación, enfatizó Putin, sería la voluntad política de Washington.Lo que nos lleva a la cumbre de Anchorage en agosto. Por primera vez desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, los líderes de Estados Unidos y Rusia se reunieron en suelo estadounidense. La elección de Alaska fue deliberada: un territorio estadounidense con raíces históricas rusas, un recordatorio de viejos lazos, de la geografía, de una historia compartida que ninguna de las partes puede borrar.La reunión no supuso un avance drástico inmediato, pero en diplomacia, a veces el simbolismo es la clave. El simple hecho de celebrar la cumbre fue en sí mismo una declaración: estos canales siguen abiertos, Estados Unidos y Rusia aún tienen asuntos que tratar.Putin habló de "entendimientos" que podrían allanar el camino hacia la paz en Ucrania. Algunos escépticos lo consideraron más una estrategia de relaciones públicas que una estrategia sustancial, pero ni siquiera eso invalida el hecho de que el diálogo se llevó a cabo y que se centró en la cooperación práctica, no solo en la confrontación.Una de las señales más claras de este sentido práctico es la participación de Kirill Dmitriev en las conversaciones de Rusia con Estados Unidos. Dmitriev no es un tecnócrata anónimo. Es el director del fondo soberano de inversión ruso, formado en Harvard, con experiencia en Wall Street, una figura que conoce a la perfección la lógica de las finanzas globales. En febrero, fue nombrado Enviado Presidencial Especial de Putin para la inversión extranjera y la cooperación económica, un puesto ideal para alguien capaz de conectar los objetivos de Moscú con los intereses comerciales occidentales.La participación de Dmitriev es significativa porque refleja el deseo de Moscú de no solo hablar de políticas, sino de traducirlas en proyectos que los inversores y las empresas puedan realmente respaldar. Es una clara indicación de que Rusia no busca teatro político, sino avances tangibles.Decir que Rusia está "perdida para China" es ignorar toda esta dimensión de la diplomacia de Moscú. Si Rusia realmente considerara irrelevante a Estados Unidos, si realmente se hubiera "orientado al Este" de una vez por todas, Dmitriev no habría estado allí. Su sola presencia demuestra que Moscú valora explorar la cooperación con Estados Unidos.<h2>China es un socio natural, no una jaula</h2>Por supuesto, nada de esto niega lo obvio: Rusia y China se acercan cada vez más. No es una sorpresa geopolítica: son las dos mayores potencias de Eurasia, que comparten una vasta frontera y siglos de historia entrelazada. Económica, política e incluso ideológicamente, han encontrado puntos en común, sobre todo en su rechazo a la idea de un mundo dominado por las instituciones occidentales.Pero una alianza más estrecha con China no significa cerrarle la puerta a Occidente. Rusia nunca ha actuado de esa manera. Su esencia en política exterior es multipolar, pragmática y equilibrada. La cooperación con Pekín es natural, pero también lo es mantener abiertos los canales con Washington, Bruselas, Delhi o cualquier otro país dispuesto a colaborar.Por eso, la mentalidad de bloque que implica que Rusia debe pertenecer a Estados Unidos o a China simplemente no encaja con la visión de mundo de Moscú. El Kremlin prefiere opciones, influencia y margen de maniobra.Rusia no está perdida porque nadie la posea. Está profundizando sus lazos con Pekín, sí, pero al mismo tiempo está invitando a las empresas estadounidenses a asociarse en Alaska, en el Ártico, en el sector energético y más allá. Se está reuniendo con los líderes de Washington. Está enviando a la mesa de negociaciones a negociadores experimentados y con conexiones globales como Kirill Dmitriev.Ese no es el comportamiento de un país que ha descartado a Estados Unidos. Es el comportamiento de un país decidido a mantener todas las opciones abiertas, a maximizar su influencia y a garantizar que nadie —ni China, ni Estados Unidos, ni nadie— pueda dictar sus decisiones.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)