Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias de las Fuerzas Terrestres del Ejército Popular de Liberación
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3772714" data-attributes="member: 8629"><p>Parte 1</p><p>@pati_marins64 </p><p>La excesiva dependencia del ejército chino en tecnologías avanzadas podría servir de advertencia.</p><p></p><p>En 2003, durante la guerra de Irak, los estadounidenses desplegaron el Blue Force Tracker y el GPS Navigation, un prometedor sistema de rastreo que sufrió fallos en la percepción situacional y la coordinación, con datos inexactos durante las emboscadas. Miles de millones de dólares se desperdiciaron.</p><p></p><p>En ese mismo conflicto, también desplegaron Redes de Sensores y Comunicaciones por Microondas: sensores aéreos y satelitales integrados en algo que parecía futurista para la época.</p><p></p><p>Estos sistemas no lograron detectar grandes fuerzas enemigas; las repeticiones sufrieron fallos, pérdidas de ancho de banda y una necesidad de recurrir a comunicaciones básicas, situación agravada por la interferencia GPS de los sistemas rusos que Irak aún utilizaba.</p><p></p><p>Dos programas considerados extremadamente avanzados para su época, que, al ser probados en el campo de batalla, no dieron los resultados esperados.</p><p></p><p>Estos fracasos demostraron que ni siquiera las tecnologías más futuristas pueden simplemente empaquetarse y desplegarse en un campo de batalla real.</p><p></p><p>Las JDAM, que en su momento fueron de vanguardia, tuvieron dificultades para alcanzar sus objetivos durante los primeros días de la guerra, y solo se volvieron efectivas tras la destrucción de los sistemas de interferencia iraquíes.</p><p></p><p>En las últimas décadas, la industria de defensa occidental se ha centrado en una clase de armas futuristas y prometedoras, que, una vez más, la prueba en el campo de batalla las neutralizó prácticamente por completo tras el primer año de guerra.</p><p></p><p>Hoy en día, gran parte del frente ucraniano está sometido a interferencias o suplantación de identidad, lo que limita considerablemente el uso de misiles Excalibur, HIMARS, JDAM-ER y GLSDB. Prácticamente todo el arsenal de misiles guiados occidentales ha perdido su efectividad, a excepción de las municiones Vulkan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3772714, member: 8629"] Parte 1 @pati_marins64 La excesiva dependencia del ejército chino en tecnologías avanzadas podría servir de advertencia. En 2003, durante la guerra de Irak, los estadounidenses desplegaron el Blue Force Tracker y el GPS Navigation, un prometedor sistema de rastreo que sufrió fallos en la percepción situacional y la coordinación, con datos inexactos durante las emboscadas. Miles de millones de dólares se desperdiciaron. En ese mismo conflicto, también desplegaron Redes de Sensores y Comunicaciones por Microondas: sensores aéreos y satelitales integrados en algo que parecía futurista para la época. Estos sistemas no lograron detectar grandes fuerzas enemigas; las repeticiones sufrieron fallos, pérdidas de ancho de banda y una necesidad de recurrir a comunicaciones básicas, situación agravada por la interferencia GPS de los sistemas rusos que Irak aún utilizaba. Dos programas considerados extremadamente avanzados para su época, que, al ser probados en el campo de batalla, no dieron los resultados esperados. Estos fracasos demostraron que ni siquiera las tecnologías más futuristas pueden simplemente empaquetarse y desplegarse en un campo de batalla real. Las JDAM, que en su momento fueron de vanguardia, tuvieron dificultades para alcanzar sus objetivos durante los primeros días de la guerra, y solo se volvieron efectivas tras la destrucción de los sistemas de interferencia iraquíes. En las últimas décadas, la industria de defensa occidental se ha centrado en una clase de armas futuristas y prometedoras, que, una vez más, la prueba en el campo de batalla las neutralizó prácticamente por completo tras el primer año de guerra. Hoy en día, gran parte del frente ucraniano está sometido a interferencias o suplantación de identidad, lo que limita considerablemente el uso de misiles Excalibur, HIMARS, JDAM-ER y GLSDB. Prácticamente todo el arsenal de misiles guiados occidentales ha perdido su efectividad, a excepción de las municiones Vulkan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias de las Fuerzas Terrestres del Ejército Popular de Liberación
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba