Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de la OTAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3681079" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/616542-waltz-us-debt-nato/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Asesor de Trump explica por qué EE.UU. debe recortar la ayuda militar a Europa</h3><p>Washington tiene una deuda de 33 billones de dólares y no puede seguir financiando la seguridad de otras naciones, dijo Mike Waltz.</p><p></p><p>Estados Unidos ha acumulado tanto endeudamiento que ya no puede permitirse gastar dinero en la protección de los miembros gorrones de la OTAN, en particular los de Europa, dijo el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz.</p><p></p><p>La administración del presidente Donald Trump está presionando a los países miembros de la OTAN para que incrementen sus presupuestos de defensa. También insta a sus aliados europeos a garantizar la seguridad de Ucrania con una mínima participación de Estados Unidos, lo que supone un cambio radical respecto a su política anterior.</p><p></p><p><em>"Estados Unidos, con 33 billones de dólares de deuda, literalmente ya no puede darse el lujo de subsidiar la seguridad europea",</em> dijo Waltz al New York Post el martes, reflexionando sobre los primeros 100 días de Trump en el cargo.</p><p></p><p>La administración planea diferenciar entre las naciones que cumplen o superan los objetivos de gasto de la OTAN y las que no, afirmó Waltz. Enfatizó que los países europeos han demorado el gasto militar a pesar de haber calificado a Rusia como una amenaza creciente durante más de una década.</p><p></p><p>Las críticas de Waltz se extendieron más allá de Europa, ya que mencionó <a href="https://www.rt.com/news/616478-truman-towing-jet-loss/" target="_blank">la acción</a> militar estadounidense en Yemen, que según el Pentágono tiene como objetivo proteger la navegación en el Mar Rojo contra los rebeldes Houthi.</p><p></p><p><em>"La gran mayoría de esos envíos van a Europa",</em> señaló, y agregó que las naciones que se benefician del comercio <em>"no han invertido en sus armadas para poder manejarlos, o al menos ayudarnos de una manera mucho mayor".</em></p><p></p><p>Los hutíes atacan buques que asocian con Israel como parte de una estrategia para presionar al gobierno israelí por sus operaciones militares en Gaza. Jerusalén Oeste inició su ofensiva allí en represalia por una incursión mortal del grupo militante palestino Hamás en octubre de 2023.</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Waltz también discrepó con <a href="https://www.rt.com/news/616466-canada-liberals-win-elections/" target="_blank">Canadá</a> , argumentando que <em>"debería tener bases en su vertiente norte"</em> y </strong></span><em><strong><span style="font-size: 22px">"rompehielos en el Ártico con nuevo petróleo y gas, con minerales críticos, con los chinos y los rusos avanzando en esa área, nuevas rutas de navegación".</span></strong></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3681079, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/616542-waltz-us-debt-nato/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Asesor de Trump explica por qué EE.UU. debe recortar la ayuda militar a Europa[/HEADING] Washington tiene una deuda de 33 billones de dólares y no puede seguir financiando la seguridad de otras naciones, dijo Mike Waltz. Estados Unidos ha acumulado tanto endeudamiento que ya no puede permitirse gastar dinero en la protección de los miembros gorrones de la OTAN, en particular los de Europa, dijo el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz. La administración del presidente Donald Trump está presionando a los países miembros de la OTAN para que incrementen sus presupuestos de defensa. También insta a sus aliados europeos a garantizar la seguridad de Ucrania con una mínima participación de Estados Unidos, lo que supone un cambio radical respecto a su política anterior. [I]"Estados Unidos, con 33 billones de dólares de deuda, literalmente ya no puede darse el lujo de subsidiar la seguridad europea",[/I] dijo Waltz al New York Post el martes, reflexionando sobre los primeros 100 días de Trump en el cargo. La administración planea diferenciar entre las naciones que cumplen o superan los objetivos de gasto de la OTAN y las que no, afirmó Waltz. Enfatizó que los países europeos han demorado el gasto militar a pesar de haber calificado a Rusia como una amenaza creciente durante más de una década. Las críticas de Waltz se extendieron más allá de Europa, ya que mencionó [URL='https://www.rt.com/news/616478-truman-towing-jet-loss/']la acción[/URL] militar estadounidense en Yemen, que según el Pentágono tiene como objetivo proteger la navegación en el Mar Rojo contra los rebeldes Houthi. [I]"La gran mayoría de esos envíos van a Europa",[/I] señaló, y agregó que las naciones que se benefician del comercio [I]"no han invertido en sus armadas para poder manejarlos, o al menos ayudarnos de una manera mucho mayor".[/I] Los hutíes atacan buques que asocian con Israel como parte de una estrategia para presionar al gobierno israelí por sus operaciones militares en Gaza. Jerusalén Oeste inició su ofensiva allí en represalia por una incursión mortal del grupo militante palestino Hamás en octubre de 2023. [B][SIZE=6][/SIZE][/B] [SIZE=6][B]Waltz también discrepó con [URL='https://www.rt.com/news/616466-canada-liberals-win-elections/']Canadá[/URL] , argumentando que [I]"debería tener bases en su vertiente norte"[/I] y [/B][/SIZE][I][B][SIZE=6]"rompehielos en el Ártico con nuevo petróleo y gas, con minerales críticos, con los chinos y los rusos avanzando en esa área, nuevas rutas de navegación".[/SIZE][/B][/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de la OTAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba