Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de la OTAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3265478" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/458321-francia-primera-potencia-militar-otan-europa?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><p></p><h3>Expertos: Francia podría desbancar a Reino Unido como primera potencia militar de la OTAN en Europa</h3><p></p><p>Publicado:16 feb 2023 10:39 GMT</p><p></p><p>El Reino Unido podría perder el estatus de primera potencia militar de la OTAN en Europa en favor de Francia, <a href="https://www.thetimes.co.uk/article/france-outguns-uk-military-despite-spending-less-on-defence-20wppspfw" target="_blank">reportó</a> este miércoles The Times, remitiéndose a un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés). </p><p></p><p>El periódico británico escribe que, por ahora, como segundo país de la OTAN que más gasta en defensa después de EE.UU., el Reino Unido ocupa <strong>una posición privilegiada</strong> en la Alianza Atlántica, con el cargo de vicecomandante supremo aliado en Europa reservado a un alto cargo británico, mientras <strong>el comandante supremo aliado es siempre un estadounidense</strong>.</p><p></p><p>Aunque el Reino Unido gastó el año pasado 58.000 millones de libras esterlinas (70.000 millones de dólares) en defensa —unos 15.000 millones de dólares más que Francia—, las Fuerzas Armadas francesas tienen <strong>una ventaja significativa</strong> sobre sus aliados británicos en lo que se refiere a <strong>aviones de combate y fragatas</strong>, señala el informe.</p><p></p><p>En este sentido, según la investigación, el tamaño de las Fuerzas Armadas de Francia es mayor: <strong>203.250 efectivos</strong> frente a los 150.350 de las Fuerzas Armadas británicas, que se reducirán aún más. Además, Francia puede disparar misiles nucleares desde sus cuatro submarinos estratégicos o desde aviones <strong>Rafale</strong>, mientras que el Reino Unido solo puede hacerlo desde sus cuatro submarinos de clase<strong> Vanguard</strong>.</p><p></p><p>Aunque el <strong>Reino Unido posee más carros de combate</strong>, los planes para reducir su número en el Ejército británico a 148 tanques harán que Francia se sitúe también por encima en este ámbito. Por otra parte, militares británicos disponen de dos portaaviones frente al único portaaviones francés, indica el periódico.</p><p></p><p>El mes pasado, un alto general estadounidense <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/456594-general-eeuu-negar-reino-unido-estatus-poderio-militar" target="_blank">dijo</a> al secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, que el Ejército británico <strong>ya no es considerado como una fuerza de nivel superior</strong>, según varias fuentes de defensa citadas por Sky News. Los informantes sostienen que décadas de recortes del presupuesto británico de defensa en favor de proyectos no militares han <strong>erosionado</strong> las capacidades de combate del país.</p><p></p><p>Por su parte, Wallace <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/456684-ejercito-britanico-quedado-atras-secretario-defensa" target="_blank">reconoció</a> que el Ejército británico <strong>"se ha quedado atrás"</strong> respecto a otros países con los que puede equipararse, por lo que "necesita inversiones".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3265478, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/458321-francia-primera-potencia-militar-otan-europa?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Expertos: Francia podría desbancar a Reino Unido como primera potencia militar de la OTAN en Europa[/HEADING] Publicado:16 feb 2023 10:39 GMT El Reino Unido podría perder el estatus de primera potencia militar de la OTAN en Europa en favor de Francia, [URL='https://www.thetimes.co.uk/article/france-outguns-uk-military-despite-spending-less-on-defence-20wppspfw']reportó[/URL] este miércoles The Times, remitiéndose a un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés). El periódico británico escribe que, por ahora, como segundo país de la OTAN que más gasta en defensa después de EE.UU., el Reino Unido ocupa [B]una posición privilegiada[/B] en la Alianza Atlántica, con el cargo de vicecomandante supremo aliado en Europa reservado a un alto cargo británico, mientras [B]el comandante supremo aliado es siempre un estadounidense[/B]. Aunque el Reino Unido gastó el año pasado 58.000 millones de libras esterlinas (70.000 millones de dólares) en defensa —unos 15.000 millones de dólares más que Francia—, las Fuerzas Armadas francesas tienen [B]una ventaja significativa[/B] sobre sus aliados británicos en lo que se refiere a [B]aviones de combate y fragatas[/B], señala el informe. En este sentido, según la investigación, el tamaño de las Fuerzas Armadas de Francia es mayor: [B]203.250 efectivos[/B] frente a los 150.350 de las Fuerzas Armadas británicas, que se reducirán aún más. Además, Francia puede disparar misiles nucleares desde sus cuatro submarinos estratégicos o desde aviones [B]Rafale[/B], mientras que el Reino Unido solo puede hacerlo desde sus cuatro submarinos de clase[B] Vanguard[/B]. Aunque el [B]Reino Unido posee más carros de combate[/B], los planes para reducir su número en el Ejército británico a 148 tanques harán que Francia se sitúe también por encima en este ámbito. Por otra parte, militares británicos disponen de dos portaaviones frente al único portaaviones francés, indica el periódico. El mes pasado, un alto general estadounidense [URL='https://actualidad.rt.com/actualidad/456594-general-eeuu-negar-reino-unido-estatus-poderio-militar']dijo[/URL] al secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, que el Ejército británico [B]ya no es considerado como una fuerza de nivel superior[/B], según varias fuentes de defensa citadas por Sky News. Los informantes sostienen que décadas de recortes del presupuesto británico de defensa en favor de proyectos no militares han [B]erosionado[/B] las capacidades de combate del país. Por su parte, Wallace [URL='https://actualidad.rt.com/actualidad/456684-ejercito-britanico-quedado-atras-secretario-defensa']reconoció[/URL] que el Ejército británico [B]"se ha quedado atrás"[/B] respecto a otros países con los que puede equipararse, por lo que "necesita inversiones". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de la OTAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
