Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 681874" data-attributes="member: 3777"><p>Kennet... no se lo que intentas probar... pero en ese mismo video, si prestas atencion... en el primer derribo la rafaga dura un poco mas de 3 seg.... osea unos 210 disparos aprox.... </p><p>en la segunda secuencia, lo mismo.. .3seg la primer rafaga, otros 3seg para seguir y fijar el segundo misil y otra rafaga de 3 seg....osea unos 420 disparos en esta secuencia</p><p>y en la ultima , que dispara a un blanco en elevacion.. la rafaga dura 5 seg.. unos 350 disparos</p><p></p><p>ahora... explicame como haces tu para decir que "el segundo disparo es el que derriba a el misil"... si fuera asi ... y teniendo en cuenta la cadencia de disparo del arma (4200 rondas por minuto) el derribo se tendria que producir en el instante 0,028seg DESPUES de que empezo a disparar.... y .. desde luego!!!.. no es asi...</p><p>y lo que yo digo es que la prueba hubiera sido mucho mas ... digamos... "interesante" si las balas fueran trazantes y se pudiera ver claramente la direccion de las balas.... como si ocurre con el video del Kashtan...</p><p></p><p>PD: no se si vieron el video... pero que cerquita que intercepta al segundo misil no????</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 681874, member: 3777"] Kennet... no se lo que intentas probar... pero en ese mismo video, si prestas atencion... en el primer derribo la rafaga dura un poco mas de 3 seg.... osea unos 210 disparos aprox.... en la segunda secuencia, lo mismo.. .3seg la primer rafaga, otros 3seg para seguir y fijar el segundo misil y otra rafaga de 3 seg....osea unos 420 disparos en esta secuencia y en la ultima , que dispara a un blanco en elevacion.. la rafaga dura 5 seg.. unos 350 disparos ahora... explicame como haces tu para decir que "el segundo disparo es el que derriba a el misil"... si fuera asi ... y teniendo en cuenta la cadencia de disparo del arma (4200 rondas por minuto) el derribo se tendria que producir en el instante 0,028seg DESPUES de que empezo a disparar.... y .. desde luego!!!.. no es asi... y lo que yo digo es que la prueba hubiera sido mucho mas ... digamos... "interesante" si las balas fueran trazantes y se pudiera ver claramente la direccion de las balas.... como si ocurre con el video del Kashtan... PD: no se si vieron el video... pero que cerquita que intercepta al segundo misil no???? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba