Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 681858" data-attributes="member: 6528">Rumple, brevemente, el Goalkeeper tiene una tolva de municion no engarzada que le permite disparar hasta bajar al misil, no esilimitada pero es sustancialmente mayor a la de un Phallanx. El montaje EX34 le da al Gau 8 del Goalie una rigidez mayor que otros sistemas, y ademas tiene un diretor instalado en el propio montaje, por lo que cuaquier error de parallax es menor. eso le permite a el y a los demas CIWS con director incorporado "perseguir" el blanco con menor tasa de error acumulativo que con un sistema alterno.Que sistemas como Phallax, Goalkeeper, Seaguard, etc la gracia de tener un director propio es que este refina la data provista desde el C2, pero en ausencia de un C2, tiene capacidad de producir su propia solucion. El video del Goalkeeper muestra ya a la camara II orientada en la marcacion gruesa de ingreso del arma, y eso es provisto por el C2. El sistema refina dicha data en forma de la solucion de fuego. De no haber esa data inicial, la tiene que obtener el.Al final del dia, lo que esto nos recuerda es que los CIWS son legacy de una era en que lo muy reducido de la capacidad de procesamiento de los sistemas c2 de los buques setenteros , derivada de electronica legacy de los sesentas, requeria reducir en el maximo posiblela carga del sistema para dejar al c2 hacer su pega propiamente tal...que la moda dle periodo señalaba eran los TASS...Sobre los videos, obviamente que son de ejercicios..pero, me parece que si bien el Goalie baja MM38s en condiciones de mar tranquilas, al menos son MM38 de verdad....no dronos fijados sobre un poste tranquilamente sobre tierra y con detonacioens en marcaciones especificas..el tema realmente duro, que es producir la solucion de fuego no figura en un comercial de una granada como la 3p, que tampoco es taaaan difundida...Me temo que no, en el LCS el CIWS es un montaje RAM/SeaRAM...el Bofors tiene roles ASuW y AA, no propiamete anti misil , mas alla de que en condiciones tacticas seguramente dispararan con lo que sea. el DDG 1000 no incluye el Bofors SAK 3, quizas lo estes confundiendo con el deep sea cutter, que no considera la defensa anti misil como factor relevante en la seleccion del arma, en la que primo su precision y elevada cadencia de tiro.Por lo demas, el DDG 1000 es un buque land attack, cosa que no es exactamente lo mismo que "Litoral"....:sifone:y ademas lo cancelaron hace algunas semanas, me queda la duda de si seguiran con la construccion de los primeros dos o tres o murio todo el paquete de una sola vez.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina