Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 681797" data-attributes="member: 6528"><p>Son cosas totalmente diferentes; el SPY 1 es un radar de busqueda aerea distante, el SeaWolf puede operar con diversos radares de alerta, el combo 967/968 originalmente, luego el 996/AWS9, etc..estos ultimos son radares especializados en alerta anti misil ademas de exploracion AA tactica.</p><p></p><p>por otro ado, SeaWolve al igual que Barak son misiles Command Guidance que dependen de un combod e director ( 910/911/Marconi ST 1802) que son un conjunto de radares y sistemas optronicos especializados en el manejo de blancos dificiles a baja cota .</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Es un arma de doble rol desde el primer momento; en esencia el poder manejar SSM a distancia de horizonte en condiciones dificiles ( blancos de vuelo transversal con parte de la trayectoria en Tail Chasing) le da energia y discriminacion para pegas AAa distancias saludables.</p><p></p><p></p><p></p><p>Cuidado, el tema del Link es el volumen de datos; la informacion que dices va variando de forma radical en plazos brevisimos de tiempo; ESE es el tema. Un misil maniobrable requiere actualizaciones muy relevantes de solucion de fuego en lapsos brevisimos de tiempo.</p><p></p><p>Por eso el Data Link tiene que ser capaz de manejar volumenes importantes de datos. </p><p></p><p></p><p></p><p>Mientras mas lejos, mejor...ojala incluso a 30Kms, justo por dentro del horizonte radar...</p><p></p><p>el tema critico es mas bien que el ESSM te PERMITE bajarlo, pero eso depende criticamente de que puedas producir la deteccion/clasificacion/solucion de fuego/lanzamiento en el tiempo requerido...</p><p></p><p>y ESE es el desafio, sorry, no pretendo ser majadero, pero por eso es critico el sistema de mando y control.</p><p></p><p>En todo caso, claramente ESSM provee una solucion que se siente mas comoda a distancia, para defensa de punto se siguen instalando CIWS o mi otro sistema anti misil preferido, RAM.</p><p></p><p>Un mix de ESSM con ICWI y Phallanx, como el Hyuga, o directamente ESSM, Phallanx y RAM; como algunos anfibios americanos en el corto plazo es para mi luna defensa anti SSM extraordinaria, pues tienes tres capas de Hard Kill para pelar el platano.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 681797, member: 6528"] Son cosas totalmente diferentes; el SPY 1 es un radar de busqueda aerea distante, el SeaWolf puede operar con diversos radares de alerta, el combo 967/968 originalmente, luego el 996/AWS9, etc..estos ultimos son radares especializados en alerta anti misil ademas de exploracion AA tactica. por otro ado, SeaWolve al igual que Barak son misiles Command Guidance que dependen de un combod e director ( 910/911/Marconi ST 1802) que son un conjunto de radares y sistemas optronicos especializados en el manejo de blancos dificiles a baja cota . Es un arma de doble rol desde el primer momento; en esencia el poder manejar SSM a distancia de horizonte en condiciones dificiles ( blancos de vuelo transversal con parte de la trayectoria en Tail Chasing) le da energia y discriminacion para pegas AAa distancias saludables. Cuidado, el tema del Link es el volumen de datos; la informacion que dices va variando de forma radical en plazos brevisimos de tiempo; ESE es el tema. Un misil maniobrable requiere actualizaciones muy relevantes de solucion de fuego en lapsos brevisimos de tiempo. Por eso el Data Link tiene que ser capaz de manejar volumenes importantes de datos. Mientras mas lejos, mejor...ojala incluso a 30Kms, justo por dentro del horizonte radar... el tema critico es mas bien que el ESSM te PERMITE bajarlo, pero eso depende criticamente de que puedas producir la deteccion/clasificacion/solucion de fuego/lanzamiento en el tiempo requerido... y ESE es el desafio, sorry, no pretendo ser majadero, pero por eso es critico el sistema de mando y control. En todo caso, claramente ESSM provee una solucion que se siente mas comoda a distancia, para defensa de punto se siguen instalando CIWS o mi otro sistema anti misil preferido, RAM. Un mix de ESSM con ICWI y Phallanx, como el Hyuga, o directamente ESSM, Phallanx y RAM; como algunos anfibios americanos en el corto plazo es para mi luna defensa anti SSM extraordinaria, pues tienes tres capas de Hard Kill para pelar el platano. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba