Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 681794" data-attributes="member: 33">De acuerdo a lo que leo, y recuerdo haber leído...En el SPY-1 (no sé si desde el baseline A, o solo desde los Delta), el MCGU que se hace en la banda S, es tan preciso (es decir, se puede mantener tanto tiempo el enlace de comando, mientras que a la vez explora y traquea contactos), que dentro del horizonte radar, el guiado MCGU de los SM-2 les permtiiría poner a los mísiles tan cerca de los blancos, que con su potente cabeza de combate podrían abatirlos...Esto se debe explicar por la enorme potencia del set, la cual puede distribuir entre el tiempo y las diferentes facetas de trabajo (búsqueda de blancos sobre el horizonte, mantenimiento de tracks, MCGU, etc)...Ahora, siempre se ha hablado de blancos mísiles, y a 20-30 km, el problema no debe ser demasiado complejo...la dinámica de vuelo es bastante sencilla (de las armas atacantes) a esta distancia...A mayor distancia, el MCGU no es tan preciso y requiere del CWI para finalizar el guiado...Ahora, lo que creo que se debe saber, es que MCGU como tal (a peasr de uno tán exacto como el del SPY-1) no es suficiente por su tasa de refresco, para controlar interceptaciones de blancos maniobrables...Un radar con menos potencia, no puede intercambiar potencia por tiempo en su tasking y por lo tanto no tendría el mismo performance...</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 681794, member: 33"] De acuerdo a lo que leo, y recuerdo haber leído... En el SPY-1 (no sé si desde el baseline A, o solo desde los Delta), el MCGU que se hace en la banda S, es tan preciso (es decir, se puede mantener tanto tiempo el enlace de comando, mientras que a la vez explora y traquea contactos), que dentro del horizonte radar, el guiado MCGU de los SM-2 les permtiiría poner a los mísiles tan cerca de los blancos, que con su potente cabeza de combate podrían abatirlos... Esto se debe explicar por la enorme potencia del set, la cual puede distribuir entre el tiempo y las diferentes facetas de trabajo (búsqueda de blancos sobre el horizonte, mantenimiento de tracks, MCGU, etc)... Ahora, siempre se ha hablado de blancos mísiles, y a 20-30 km, el problema no debe ser demasiado complejo...la dinámica de vuelo es bastante sencilla (de las armas atacantes) a esta distancia... A mayor distancia, el MCGU no es tan preciso y requiere del CWI para finalizar el guiado... Ahora, lo que creo que se debe saber, es que MCGU como tal (a peasr de uno tán exacto como el del SPY-1) no es suficiente por su tasa de refresco, para controlar interceptaciones de blancos maniobrables... Un radar con menos potencia, no puede intercambiar potencia por tiempo en su tasking y por lo tanto no tendría el mismo performance... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982