Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2345809" data-attributes="member: 229"><img src="https://pics.me.me/r-r-rule-br-britannia-b-britannia-rules-the-waves-ukball-24729868.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Me da la impresión de que no han querido o no han sabido racionalizar su fuerza lo suficiente. &nbsp;&nbsp;Por un lado tienen la gran tara económica (a la vez que es su gran baza militar) de su flota de SSBN. Que curiosamente están más acelerados que los norteamericanos en remplazar, a pesa de que los Vanguard coinciden en edad con los últimos Ohio, y son una década posteriores en diseño. &nbsp;Por otro lado se metieron en todos diseños desde 0 por propia cuenta y bastante ambiciosos (Type 45, los porta, las Type 26, los mismos subs), y han tenido cierto recule (disminución de los números de Type 45 y 26, nuevas fragatas &quot;baratas&quot; tipo 31). Diseños que además no se han vendido a terceros países. &nbsp;Hay que sumar en que han insistido en mantener muchos sistemas de armas locales, lo que implica más gastos en desarrollo no compartidos. &nbsp;Si uno compara con soluciones más pragmáticas, como las españolas F-100 o los buques orientales, todos basados fuertemente en diseños de la USN y en armas estadounidenses, ve que estos últimos salen ganando en los tiempos de puesta en servicio, los costos y encima las capacidades.&nbsp; ¿Más dependiencia extranjera? Cierto, pero bien puede no haber alternativa.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2345809, member: 229"] [IMG]https://pics.me.me/r-r-rule-br-britannia-b-britannia-rules-the-waves-ukball-24729868.png[/IMG] Me da la impresión de que no han querido o no han sabido racionalizar su fuerza lo suficiente. Por un lado tienen la gran tara económica (a la vez que es su gran baza militar) de su flota de SSBN. Que curiosamente están más acelerados que los norteamericanos en remplazar, a pesa de que los Vanguard coinciden en edad con los últimos Ohio, y son una década posteriores en diseño. Por otro lado se metieron en todos diseños desde 0 por propia cuenta y bastante ambiciosos (Type 45, los porta, las Type 26, los mismos subs), y han tenido cierto recule (disminución de los números de Type 45 y 26, nuevas fragatas "baratas" tipo 31). Diseños que además no se han vendido a terceros países. Hay que sumar en que han insistido en mantener muchos sistemas de armas locales, lo que implica más gastos en desarrollo no compartidos. Si uno compara con soluciones más pragmáticas, como las españolas F-100 o los buques orientales, todos basados fuertemente en diseños de la USN y en armas estadounidenses, ve que estos últimos salen ganando en los tiempos de puesta en servicio, los costos y encima las capacidades. ¿Más dependiencia extranjera? Cierto, pero bien puede no haber alternativa. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982