Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 3812717" data-attributes="member: 9798">Efectivamente los drones hacen hoy labores de ataque en los escenarios más complicados.La guerra de Ucrania es algo anómala.&nbsp; Ningún país ha conseguido la supremacía aérea. Eso es algo que la doctrina occidental considera primordial antes de pasar a la fase terrestre. Drones en Ucrania se derriban cientos por semana, son lentos y los radares modernos los detectan bien. Turquía con el Kizelma quiere solucionar ese defecto.India y Pakistán apuestan por un control del espacio aéreo total, con AWACS, aviones de guerra electrónica y avanzados cazas de superioridad aérea. En ese contexto creo que aún hay cabida para los aviones de ataque en&nbsp; misiones contra objetivos menos defendidos dejando los &quot;duros&quot; para las bombas planeadoras de los Rafale por ejemplo.India así lo ve y Pakistán mantiene aún al Mirage 5 en el mismo rol (Incluso nuclear)En esa guerra aérea Indio-Pakistaní serían derribados decenas de aviones y creo que por eso prefieren mantener el mayor número en vuelo posible estirando su vida más allá de lo que se considera &quot;normal&quot; hasta que lleguen los sustitutos. Pero efectivamente los drones futuros más rápidos y eficaces coparán todas las misiones de ataque que no hagan los carísimos misiles de crucero u otras armas a gran distancia. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Ángel González, post: 3812717, member: 9798"] Efectivamente los drones hacen hoy labores de ataque en los escenarios más complicados. La guerra de Ucrania es algo anómala. Ningún país ha conseguido la supremacía aérea. Eso es algo que la doctrina occidental considera primordial antes de pasar a la fase terrestre. Drones en Ucrania se derriban cientos por semana, son lentos y los radares modernos los detectan bien. Turquía con el Kizelma quiere solucionar ese defecto. India y Pakistán apuestan por un control del espacio aéreo total, con AWACS, aviones de guerra electrónica y avanzados cazas de superioridad aérea. En ese contexto creo que aún hay cabida para los aviones de ataque en misiones contra objetivos menos defendidos dejando los "duros" para las bombas planeadoras de los Rafale por ejemplo. India así lo ve y Pakistán mantiene aún al Mirage 5 en el mismo rol (Incluso nuclear) En esa guerra aérea Indio-Pakistaní serían derribados decenas de aviones y creo que por eso prefieren mantener el mayor número en vuelo posible estirando su vida más allá de lo que se considera "normal" hasta que lleguen los sustitutos. Pero efectivamente los drones futuros más rápidos y eficaces coparán todas las misiones de ataque que no hagan los carísimos misiles de crucero u otras armas a gran distancia. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982