Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3807073" data-attributes="member: 3228"><p>No creo que sea eso, no tendria sentido desarrollar dicho sistema, la USAF debio adoptarlo en sus cazas por un tema de compatibilidad con los reabastecedores, pero el sistema de perdiga fue desarrollado para abastecer a los bombarderos, que necesitaban de un caudal mayor al que podía aportar el sistema de canasta, pero para la PLAAF no le veo sentido, es mas el J-35 ya tiene lanza de reabastecimiento retráctil, que de por si es un sistema mas lógico para un caza, ya que la responsabilidad de la conexion esta en el piloto del caza, la manguera aporta flexibilidad al momento de una variacion en el patron de vuelo, permite reabastecer a mas de un avion a la vez, etc. (no por nada la US Navy que no tiene bombarderos siguio con el sistema de canasta en vez de adoptar la perdiga), la unica ventaja de la perdiga es el mayor caudal de traspaso, pero eso solo es una ventaja en el caso que el avion receptor requiera mucho combustible</p><p></p><p><img src="https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2025/10/J-35-Factory-in-China-1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3807073, member: 3228"] No creo que sea eso, no tendria sentido desarrollar dicho sistema, la USAF debio adoptarlo en sus cazas por un tema de compatibilidad con los reabastecedores, pero el sistema de perdiga fue desarrollado para abastecer a los bombarderos, que necesitaban de un caudal mayor al que podía aportar el sistema de canasta, pero para la PLAAF no le veo sentido, es mas el J-35 ya tiene lanza de reabastecimiento retráctil, que de por si es un sistema mas lógico para un caza, ya que la responsabilidad de la conexion esta en el piloto del caza, la manguera aporta flexibilidad al momento de una variacion en el patron de vuelo, permite reabastecer a mas de un avion a la vez, etc. (no por nada la US Navy que no tiene bombarderos siguio con el sistema de canasta en vez de adoptar la perdiga), la unica ventaja de la perdiga es el mayor caudal de traspaso, pero eso solo es una ventaja en el caso que el avion receptor requiera mucho combustible [IMG]https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2025/10/J-35-Factory-in-China-1.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba