Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3823015" data-attributes="member: 29202">La decisión es técnica Y (geo)política, con varios factores a considerar, no solo en cuanto a capacidades sino también riesgos.&nbsp; Si se elige el F-16 B70 no es solo por geopolítica, y no se estaría eligiendo ni por asomo al ‘segundón’, ni porque es ‘lo que Peru puede integrar’. Efectivamente, has dicho bien: ‘proyección’, y está en un nivel de vida inicial como producto. Esto es un proceso que lleva muchos años años para poder integrar todo el armamento prometido, para poder reconciliar los resultados de simulaciones y tests con los resultados en condiciones reales, para desarrollar/testear/implementar mejoras puntuales o mayores, etc.No solamente en fuerzas aéreas medianas o pequeñas. Y no es cuestión solamente de los números que tenga una fuerza aérea, sino también la que esta tenga experiencia, y el F-16 ‘marca’ muchas de esas casillas.No estoy de acuerdo con eso en negrita. Como aficionado a la defensa mi favorito es el Rafale, pero ‘con una mano en el pecho y otra en el bolsillo derecho’ su elección sería una irresponsabilidad.&nbsp; La elección debió ser siempre entre el F-16 y el Gripen, y como puse antes, hay una serie de factores a poner en la balanza.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3823015, member: 29202"] La decisión es técnica Y (geo)política, con varios factores a considerar, no solo en cuanto a capacidades sino también riesgos. Si se elige el F-16 B70 no es solo por geopolítica, y no se estaría eligiendo ni por asomo al ‘segundón’, ni porque es ‘lo que Peru puede integrar’. Efectivamente, has dicho bien: ‘proyección’, y está en un nivel de vida inicial como producto. Esto es un proceso que lleva muchos años años para poder integrar todo el armamento prometido, para poder reconciliar los resultados de simulaciones y tests con los resultados en condiciones reales, para desarrollar/testear/implementar mejoras puntuales o mayores, etc. No solamente en fuerzas aéreas medianas o pequeñas. Y no es cuestión solamente de los números que tenga una fuerza aérea, sino también la que esta tenga experiencia, y el F-16 ‘marca’ muchas de esas casillas. No estoy de acuerdo con eso en negrita. Como aficionado a la defensa mi favorito es el Rafale, pero ‘con una mano en el pecho y otra en el bolsillo derecho’ su elección sería una irresponsabilidad. La elección debió ser siempre entre el F-16 y el Gripen, y como puse antes, hay una serie de factores a poner en la balanza. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina