Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3822550" data-attributes="member: 3987"><p>Todo eso es teórico. Me refiero a las bondades publicitadas del Gripen E. </p><p></p><p>No se ha puesto en práctica. </p><p></p><p>Pasarán sus buenos años hasta que el sistema quede perfilado. </p><p></p><p>La realidad nos dice que ningún caza está en capacidad de hacer eso que le atribuyes al Gripen E, no existe un solo caza en el planeta tierra capaz de operar por si solo de manera independiente, los lobos solitarios quedan para la pantalla de la Tv y los foros. </p><p></p><p>Todos operan bajo la lógica de sistemas distribuidos y bajo la doctrina de guerra centradas en redes (network - centric warfare). Es verdad, unos lo tienen más o menos desarrollados que otros.</p><p></p><p>Es más el concepto de furtividad implica el desde el diseño de la misión hasta su puesta en práctica en el campo de batalla pero bajo una estricta recogida de información en todo el espectro electromagnético, inteligencia de campo/espacial/de redes digitales y un soporte otorgado por multiplicadores de fuerza como lo son las plataformas SIGINT/ELINT/COMINT , AWACS etc, y todo bajo un estricto planeamiento que aproveche las virtudes tecnológicas del atacante. </p><p></p><p>Es cierto que el potencial tecnológico del Gripen E está ahí, pero tambien es cierto que no se encuentra plenamente desarrollado ni siquiera a nivel doctrinal y eso tiene un impacto en todos los sistemas que necesita para multiplicar la fuerza de ese sistema de armas, </p><p>Tengamos en cuenta que SAAB promociona a su aeronave de combate como parte de un sistema distribuido, no como lobo solitario. </p><p></p><p>Con un presupuesto ajustado -donde mágicamente todos los astros se alinearon para obtener la aprobación política- creo que apostar por el F16 Block 70 es ir a lo seguro. </p><p></p><p>Tengan siempre en cuenta que el FMS y el actual apoyo de Washington nos da acceso a su potente paquete de financiamiento, y eso puede ser determinante cuando ampliamos la visión de todo lo que falta por implementar en la Fuerza Aérea del Perú. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3822550, member: 3987"] Todo eso es teórico. Me refiero a las bondades publicitadas del Gripen E. No se ha puesto en práctica. Pasarán sus buenos años hasta que el sistema quede perfilado. La realidad nos dice que ningún caza está en capacidad de hacer eso que le atribuyes al Gripen E, no existe un solo caza en el planeta tierra capaz de operar por si solo de manera independiente, los lobos solitarios quedan para la pantalla de la Tv y los foros. Todos operan bajo la lógica de sistemas distribuidos y bajo la doctrina de guerra centradas en redes (network - centric warfare). Es verdad, unos lo tienen más o menos desarrollados que otros. Es más el concepto de furtividad implica el desde el diseño de la misión hasta su puesta en práctica en el campo de batalla pero bajo una estricta recogida de información en todo el espectro electromagnético, inteligencia de campo/espacial/de redes digitales y un soporte otorgado por multiplicadores de fuerza como lo son las plataformas SIGINT/ELINT/COMINT , AWACS etc, y todo bajo un estricto planeamiento que aproveche las virtudes tecnológicas del atacante. Es cierto que el potencial tecnológico del Gripen E está ahí, pero tambien es cierto que no se encuentra plenamente desarrollado ni siquiera a nivel doctrinal y eso tiene un impacto en todos los sistemas que necesita para multiplicar la fuerza de ese sistema de armas, Tengamos en cuenta que SAAB promociona a su aeronave de combate como parte de un sistema distribuido, no como lobo solitario. Con un presupuesto ajustado -donde mágicamente todos los astros se alinearon para obtener la aprobación política- creo que apostar por el F16 Block 70 es ir a lo seguro. Tengan siempre en cuenta que el FMS y el actual apoyo de Washington nos da acceso a su potente paquete de financiamiento, y eso puede ser determinante cuando ampliamos la visión de todo lo que falta por implementar en la Fuerza Aérea del Perú. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba