Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Poirot" data-source="post: 3819765" data-attributes="member: 81780">Estados Unidos es el mercado de consumo más grande y profundo del planeta, con una capacidad de absorción que China no tiene en términos de alimentos de alto valor agregado. En agroexportación, el mercado estadounidense puede incrementar compras en plazos cortos, algo que el Perú ya ha experimentado con frutas, hortalizas y productos procesados cuando se han abierto ventanas comerciales.
Además, a diferencia del mercado chino —más concentrado, con mayores riesgos políticos y menor previsibilidad normativa—, EE. UU. ofrece escala, estabilidad jurídica, mayor poder adquisitivo y capacidad logística inmediata. Pensar que una eventual reorientación parcial del comercio dejaría al Perú “expuesto” es desconocer cómo funcionan los flujos comerciales reales.
Nadie está planteando “sacar a China” ni renunciar a ese mercado. Lo que sí es evidente es que el Perú no depende exclusivamente de él, y que el mercado estadounidense puede compensar con rapidez cualquier ajuste, especialmente en el sector agrícola.
En ese contexto, presentar el vínculo con Washington como una amenaza económica es una exageración. El verdadero riesgo no es diversificar ni equilibrar relaciones, sino creer que el Perú no tiene alternativas cuando, en los hechos, sí las tiene.

Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Poirot, post: 3819765, member: 81780"] [JUSTIFY]Estados Unidos es el mercado de consumo más grande y profundo del planeta, con una capacidad de absorción que China no tiene en términos de alimentos de alto valor agregado. En agroexportación, el mercado estadounidense puede incrementar compras en plazos cortos, algo que el Perú ya ha experimentado con frutas, hortalizas y productos procesados cuando se han abierto ventanas comerciales. Además, a diferencia del mercado chino —más concentrado, con mayores riesgos políticos y menor previsibilidad normativa—, EE. UU. ofrece escala, estabilidad jurídica, mayor poder adquisitivo y capacidad logística inmediata. Pensar que una eventual reorientación parcial del comercio dejaría al Perú “expuesto” es desconocer cómo funcionan los flujos comerciales reales. Nadie está planteando “sacar a China” ni renunciar a ese mercado. Lo que sí es evidente es que el Perú no depende exclusivamente de él, y que el mercado estadounidense puede compensar con rapidez cualquier ajuste, especialmente en el sector agrícola. En ese contexto, presentar el vínculo con Washington como una amenaza económica es una exageración. El verdadero riesgo no es diversificar ni equilibrar relaciones, sino creer que el Perú no tiene alternativas cuando, en los hechos, sí las tiene. Saludos![/JUSTIFY] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982