Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3804086" data-attributes="member: 3987">En el Perú no se puede firmar un contrato cuyo monto total no tenga respaldo financiero plenamente autorizado. No basta con la intención política del Presidente con anunciar cronogramas (siempre se agradece) ni con estructurar pagos por tramos si el compromiso contractual global excede la capacidad de financiamiento aprobada por el Estado. Ese es un punto clave que muchas veces se pasa por alto.El Presidente puede marcar prioridades, puede presionar políticamente y puede dar señales claras de voluntad, pero no puede acortar los procesos técnicos del MEF, no puede saltarse la Contraloría y no puede firmar un contrato sin respaldo financiero completo, aunque quisiera hacerlo, aunque todos quisiéramos que lo haga.  Los plazos anunciados —marzo de 2026, enero–marzo, etc.— no son jurídicamente vinculantes, son referenciales y políticos, no ejecutivos. Ayudan a entender la intención, es de suma importancia por el apoyo Presidencial al proceso y a la necesidad,  pero no sustituyen los pasos formales que exige el sistema de endeudamiento público.Este es el error conceptual que cometen algunos análisis, asumir que porque el proceso avanza bien, ya estamos en etapa de firma. No lo estamos todavía. En el Perú se puede ejecutar por tramos, sí, pero el compromiso contractual total debe estar cubierto y garantizado desde el inicio. El Decreto Supremo recientemente emitido no significa que ya tengamos el dinero, ni que ya se pueda firmar contrato.Lo que sí significa - ya lo explique antes y esto es muy importante - es que el proyecto ha sido validado, que el MEF respalda el esquema de endeudamiento, que la Contraloría a pesar de las entendibles observaciones formuladas, éstas han sido superadas,  y que el Estado puede sentarse a negociar con mayor credibilidad y seriedad. Todo esto en términos institucionales marca un hito habilitante, no un cierre del proceso.Para que la firma sea posible todavía se requiere que el primer tramo esté no solo autorizado sino efectivamente colocado (que se emita y se compren los bonos), que exista un segundo proceso de concertación financiera ante el MEF, un nuevo Decreto Supremo que autorice el segundo tramo y, con ello, la garantía estatal de que el proyecto está completamente financiado. Eso implica otro proceso, otra validación y, necesariamente, más tiempo.No me acusen de pesimismo, mucho menos de desconfianza. Estoy explicando cómo funciona el Estado peruano, nada más. Hoy no tenemos aún todo el dinero, pero estamos objetivamente más cerca que antes. El avance es real, positivo y merece ser reconocido, pero sin confundir señales políticas con habilitaciones legales. Solo así llegaremos a la compra de los cazas bajo un marco sólido, transparente y jurídicamente incuestionable, que es lo que todos finalmente queremos.He hecho un esfuerzo descomunal para que mi respuesta sea políticamente correcta.Son las reglas del sistema, así funciona nuestro estado. Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)