Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3796127" data-attributes="member: 3987">Muy interesante lo que afirma el Canciller Hugo de Zela.Básicamente hablar de mantener y mejorar las relaciones con nuestros vecinos y reconoce que la ideología ha malogrado ese proceso natural.Remarcó el trabajo de la Cancillería -ya es cuestión de Estado si está involucrado Torre Tagle- en la ALIANZA ESTRATEGICA con los EEUU. Esto confirma lo que hemos estado impulsando por más de un año, felizmente la coherencia y la oportunidad histórica marcan el rumbo que el Perú debe de tomar.Expresa una diferencia fundamental en la relación con China, la llama "socio" , un socio que no debe de ser descuidado lo cual es una postura correcta pero definitoria.Mientras se cultiva una relación con los EEUU a nivel de Aliado Estratégico , China es catalogada como socio comercial, fino, fino....Nos encontramos en un trabajo de recuperación de relaciones con el Brasil, concentrandonos más en lo que nos une. Posición inteligente.La relación con Colombia es el ejemplo más claro de como la ideología malogra un proceso de buena vecindad, no se explayó más al respecto.Si Brasil tiene interés en una línea ferroviaria hacia Chancay son ellos los que deben de financiar el proyecto, son palabras del Canciller.Sobre el permiso de presencia de tropas armadas norteamericanas en el Perú dijo que es parte de un entrenamiento anual que es normal pero que coincide con la asistencia del FBI de los EEUU -a pedido del Perú- para el apoyo en el diseño de un plan peruano para el combate contra la delincuencia organizada, también se reunieron con representantes del Banco Interamericano de Desarrollo.Obviamente nosotros sabemos que la llegada del FBI es parte de proceso norteamericano de declarar al Perú como aliado extra OTAN, no nos hagamos los suecos, pero está bienEl Canciller acepta que esta categoría de relación es propia de los EEUU, es decir , es una decision unilateral por lo que no es necesaria una firma de tratado pero traería varios beneficios respecto a la compra de armamento y acceso a tecnologías militares , también hace referencia a beneficios respecto a mejores ofertas y mejores precios en la compra de armas - esto es fundamental por que podría beneficiar directamente al sistema de armas F16 que forma parte del concurso peruano- .La posición respecto a Nicolás Maduro es determinante, es un dictador que arruinó a Venezuela, es la posición de Torre Tagle, es la posición oficial del Perú , lo curioso es que afirma que Venezuela mejorará en la medida que ese sujeto salga del poder . Opinión mía , sospecha nomás , es que el Perú estará involucrado de alguna manera en este proceso , sospecha nomás .....Respecto al problema migratorio , fue enfático , los migrantes podrán volver a su país cuando esté sea libre. Y cualquier intento de utilizar al Perú como corredor humano terrestre es inviable , que usen barcos o aviones . La posición peruana es clara al respecto.La solución involucra al esfuerzo de varios países , de nuevo , solo será posible cuando Venezuela sea libre , son palabras oficiales del estado peruano.Saludos y disculpen la ortografía , escribo desde mi celular .Pd: personalmente pienso que el F16 Block 70 es casi un hecho en el Perú.Al final la posibilidad que nuestro sustento y nuestra posición haya sido la correcta es bastante alta.Repito , esta oportunidad no la debemos dejar pasar.Y si se oficializa la relación de aliados con los norteamericanos con mucho mayor razón el proceso de F16 podría tomar mejor forma.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina