Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3780739" data-attributes="member: 3987">Eso es completamente falso.Demuestra lo que afirmas.Una cosa es que Suecia opte por homologar e integrar el Meteor en sus Gripen E y otra que le instales lo que quieras.Lo mismo sucede con el KF 21 . Corea desarrolló un radar propio con asistencia israeli y EEUU no estaba dispuesto a ceder sus códigos fuentes para integrar y homologar el AMRAAM con aviónica que no es de ellos. Era&nbsp; el paso lógico dado el enorme parque de AMRAAMS y armamento americano en la ROKAF, no es como pinta JRivera mintiendo y tergiversando como quiere.No, entregar códigos fuentes es darle acceso al core del software, eso está protegido por patentes comerciales y defensa nacional.Tampoco es cierto como siempre afirmas, que Corea optó por el METEOR por qué es el mejor misil BCR del mundo, se vio presionado a hacerlo por qué Washington se negó a autorizar a Raytheon entrar en el proceso de integración con el KF21, Corea del Sur no tuvo otra opción aún implicara abrir otra línea logística para un caza diseñado a reemplazar a sus F5 y F4.Se preciso, la información está disponible y es de fuente publica en Corea. No ser preciso es tolerar el cambalache argumentativo que te haces en la cabeza con evidentes intenciones.</blockquote>

[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3780739, member: 3987"] Eso es completamente falso. Demuestra lo que afirmas. Una cosa es que Suecia opte por homologar e integrar el Meteor en sus Gripen E y otra que le instales lo que quieras. Lo mismo sucede con el KF 21 . Corea desarrolló un radar propio con asistencia israeli y EEUU no estaba dispuesto a ceder sus códigos fuentes para integrar y homologar el AMRAAM con aviónica que no es de ellos. Era el paso lógico dado el enorme parque de AMRAAMS y armamento americano en la ROKAF, no es como pinta JRivera mintiendo y tergiversando como quiere. No, entregar códigos fuentes es darle acceso al core del software, eso está protegido por patentes comerciales y defensa nacional. Tampoco es cierto como siempre afirmas, que Corea optó por el METEOR por qué es el mejor misil BCR del mundo, se vio presionado a hacerlo por qué Washington se negó a autorizar a Raytheon entrar en el proceso de integración con el KF21, Corea del Sur no tuvo otra opción aún implicara abrir otra línea logística para un caza diseñado a reemplazar a sus F5 y F4. Se preciso, la información está disponible y es de fuente publica en Corea. No ser preciso es tolerar el cambalache argumentativo que te haces en la cabeza con evidentes intenciones. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982