Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3778743" data-attributes="member: 29202">Para resumir: se invierte en adecuación de las bases, como lo han hecho todos aquellos que han comprado o van a comprar cazas en la región, sin importar el origen de ellos. Sobre la capacidad REVO, ídem, pero eso es para mi tratar de poner la carreta antes de tener los bueyes, y por cierto los F-16 B70/72 pueden llevar CFT para ampliar su rango - algo ya discutido aquí, lo que también tiene un plus en cuanto a manejo de riesgos con respecto a la posibilidad de no tener disponibles o no poder usar capacidades REVO tradicionales.A ver, Ecuador dejó de ser una hipótesis de conflicto hace un par de décadas, y sin embargo hay tres bases ‘activas’ en el papel con medios limitados o casi nulos en el norte (Talara, Piura, Chiclayo).&nbsp; &nbsp; Y sin embargo en todo este tiempo la FAP no ha procedido a invertir en la operación por ejemplo de Mirage 2000 desde bases en la selva.&nbsp; No es problema del caza - actual o futuro - sino de los mandos FAP.&nbsp; Por otro lado, olvidarse de ‘superioridad aérea’ con tan solo 12 cazas, sobretodo con lo que cuestan nuevos y con todo el paquete necesario para operarlos. Necesitas números y una logística bien aceitada, experiencia probada, y por tanto volvemos a mi primera respuesta: con el F-16 tienes opciones nuevas y de segunda para poder tener números Y capacidades, y tienes el caso probado de Chile adquiriendo en su tiempo 10 F-16 B50 y 36 F-16MLU, y recientemente lo que Argentina ha invertido por hacerse con 24 F-16 MLU por una ganga.&nbsp;&nbsp; Diría que habría de dejar de lado un poco el debate sobre lo suntuario o ‘me dijeron a mi’.Saludos</blockquote>

[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3778743, member: 29202"] Para resumir: se invierte en adecuación de las bases, como lo han hecho todos aquellos que han comprado o van a comprar cazas en la región, sin importar el origen de ellos. Sobre la capacidad REVO, ídem, pero eso es para mi tratar de poner la carreta antes de tener los bueyes, y por cierto los F-16 B70/72 pueden llevar CFT para ampliar su rango - algo ya discutido aquí, lo que también tiene un plus en cuanto a manejo de riesgos con respecto a la posibilidad de no tener disponibles o no poder usar capacidades REVO tradicionales. A ver, Ecuador dejó de ser una hipótesis de conflicto hace un par de décadas, y sin embargo hay tres bases ‘activas’ en el papel con medios limitados o casi nulos en el norte (Talara, Piura, Chiclayo). Y sin embargo en todo este tiempo la FAP no ha procedido a invertir en la operación por ejemplo de Mirage 2000 desde bases en la selva. No es problema del caza - actual o futuro - sino de los mandos FAP. Por otro lado, olvidarse de ‘superioridad aérea’ con tan solo 12 cazas, sobretodo con lo que cuestan nuevos y con todo el paquete necesario para operarlos. Necesitas números y una logística bien aceitada, experiencia probada, y por tanto volvemos a mi primera respuesta: con el F-16 tienes opciones nuevas y de segunda para poder tener números Y capacidades, y tienes el caso probado de Chile adquiriendo en su tiempo 10 F-16 B50 y 36 F-16MLU, y recientemente lo que Argentina ha invertido por hacerse con 24 F-16 MLU por una ganga. Diría que habría de dejar de lado un poco el debate sobre lo suntuario o ‘me dijeron a mi’. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)