Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3756960" data-attributes="member: 29202">El artículo se concentra solamente en UNA característica. Yo recomendaría artículos algo más completos sobre el F-16 B70 como el de KeyAero de 2023:<a href="https://www.key.aero/article/f-16-block-7072-all-you-need-know-about-most-advanced-viper-date" target="_blank">https://www.key.aero/article/f-16-block-7072-all-you-need-know-about-most-advanced-viper-date</a>Supongo que si SAAB dice que con el Gripen E están <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/club-del-gripen.13283/page-220#post-3753265" target="_blank">'dominando la guerra electrónica</a>', debe ser cierto.El Rafale F4 es una iteración mayor de una plataforma desarrollado en los 80s que ya lleva 20 años de servicio en l'AdA y 25 en la MN.  El Gripen E... ya pasó FOC? El Gripen F... ya está operativo?Por otro lado las experiencias recientes ha puesto en entredicho la doctrina francesa de 'entrée en premier' que se basa en confiar en las capacidades EW embarcadas para liberarse de todos los males habidos y por haber. De hecho tienen programado la integración de capacidades anti-radar a partir del Rafale F5: porque lo necesitan, no creo que sea porque les guste gastar más dinero sin tener necesidad de hacerlo (mais non!).  Mientras tanto, Suecia espera integrar un misil anti-radar<a href="https://defence-industry.eu/sweden-to-arm-gripen-e-fighters-with-anti-radiation-missiles/" target="_blank"> entre 2031-2035.</a>  Interesante la confianza ciega en las capacidades EW 'innatas' de esas plataformas.A ver, a menos que alguien tenga una bola de cristal, lo que mencionas es simplemente para la tribuna.- USA da visto bueno de manera progresiva, y la versión AIM-120D3 que primero ni siquiera liberaba para los aliados OTAN ahora ya está disponible para ellos, tiene en el pipeline el nuevo misil AIM-260 JTM. Si vemos la experiencia pasada, diría que es una cuestión de tiempo y no sería tajante.- El Cdte Gral de la FAP mencionó que 'el contrato de armas sería aparte' y eso no es culpa de los ofertantes. La oferta de la DSCA responde a lo que la FAP pide y puede pagar en este momento.  Una vez más, no hay razón para descartar un incremento de números ni variedad de armamento, pero: plata en mano, chivato en pampa.Y finalmente:- Ya se conoce qué está ofreciendo SAAB a Perú? Por cuánto? Cuántos misiles Meteor?- Vecinos? Es que Colombia ya firmó por el Gripen E? Por cuántos, qué paquete de armas?Demasiadas incógnitas para poder analizar de manera apropiada y ser concluyentes.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982